Làm thế nào nhiều zoom sẽ làm cho một máy ảnh phù hợp để chụp ảnh con dấu xe lửa từ 100 feet?

11

Tôi là một kỹ sư và chúng tôi có nhu cầu chụp ảnh các con dấu xe lửa (dây thép như trong hình) từ trên đỉnh tòa nhà. Những gì tôi cần là một máy ảnh có khả năng thu phóng vừa đủ để chúng tôi có thể thấy rõ nắp có chính xác hay không và chiếc cà vạt còn nguyên vẹn (nếu chữ viết có thể rõ ràng sẽ là một phần thưởng, nhưng tôi không tính đến nó). Khoảng cách xa nhất mà tôi mong đợi để chụp ảnh từ đó sẽ là 96 feet (thường là hơn 30 feet nhưng đó là trường hợp xấu nhất). Các thẻ này dài khoảng 1 1/16 ". Các thẻ được khắc có thể sẽ chỉ dễ đọc từ gần tôi nghĩ. Nếu bản thân các thẻ không thể thực hiện được ở những khoảng cách này, có thể chỉ cần xác nhận rằng cáp còn nguyên vẹn.

Một cái gọi là máy ảnh siêu zoom sẽ là đủ? Nếu như vậy là 24x quá nhỏ hoặc chúng ta cần phải chọn một cái gì đó gần hơn với 60X? Ảnh sẽ được chụp vào ban ngày hướng về phía đông (bộ lọc phân cực để giảm độ chói?). Quản lý đường sắt của chúng tôi sẽ chụp ảnh và là một người nghiệp dư, vì vậy khả năng ngắm và chụp sẽ rất hữu ích.

Hình ảnh xấu được chụp từ bên hông xe

Chúng tôi chưa quyết định ngân sách, nhưng ít hơn 700 sẽ tốt.

equipment-recommendation zoom amateur

— Động cơ
nguồn

Điều gì là xấu về "hình ảnh xấu" mà bạn liên kết đến? Rõ ràng là không tập trung, nhưng điều gì khác làm cho nó tồi tệ? Ngoài ra, những chiếc xe đường sắt này di chuyển khi bạn cần chụp ảnh con dấu?

— JPhi1618

Tôi có nghĩa là thiếu tập trung. Tôi đang giữ một cái thang bằng một tay và chụp một bức ảnh bằng điện thoại thông minh ở tay kia.

— Engineerguest

4

Không thực sự apropos của nhiếp ảnh, nhưng điều này nhắc nhở tôi: Tôi đã có một công việc ngắn, trước khi nhiếp ảnh kỹ thuật số là một điều, đi trên các chuỗi của xe lửa kiểm tra con dấu. Tôi đã cố gắng chụp những bức ảnh và ghi chú của riêng mình, nhưng những người chạy dài đã thông báo cho tôi rằng đó không phải là những hành vi mà tôi nên tham gia vào bến tàu đó. Ngày nay, chúng ta có lẽ chỉ cần lái một chiếc máy bay không người lái, với một thẻ công đoàn dán vào nó, xuống chuỗi xe.

— Wayne Conrad

1

Không chỉ phóng to, mà còn giải quyết sức mạnh.

— Bạch tuộc

2

Bạn có thể không muốn phóng to chút nào. Đối với phạm vi khoảng cách gấp ba lần, bạn muốn hình ảnh lấp đầy khung hình ở phạm vi gần nhất và nếu nó vẫn lớn ở mức chấp nhận được, thì bạn có thể sử dụng ống kính một tiêu cự (và có được hình ảnh tốt hơn với mức giá nhất định). Xem [câu trả lời của scottbb] (a / 89795) để biết cách tính độ dài tiêu cự bạn cần.

— Toby Speight

10

Vì các câu trả lời khác làm rất tốt việc cho bạn cá, xem như bạn là một kỹ sư, câu trả lời này sẽ dạy bạn câu cá.

Góc nhìn của sự kết hợp giữa ống kính và máy ảnh được xác định đơn giản bởi tam giác cân có đáy là đường chéo của kích thước cảm biến của máy ảnh và chiều cao của nó là tiêu cự thực của ống kính. Góc đỉnh của các cân bằng là góc nhìn.

Chúng ta thực sự có thể tính toán góc nhìn mong muốn bằng cách sử dụng lượng giác, nhưng chúng ta hãy thực hiện một số phép tính dựa trên các hình tam giác tương tự. Giả sử hình ảnh bạn đưa vào có kích thước gần bằng kích thước bạn cần để có thể đọc các thẻ, tôi đo thẻ ở khoảng 1/12 chiều rộng của hình ảnh. Vì vậy, hình ảnh rộng 12 3/4 ". Hãy cắt ngắn thành 12" hoặc 1 ft. Sau đó, khoảng cách chủ thể của bạn: tỷ lệ chiều rộng ( D / W ) là 96: 1 (trong trường hợp xấu nhất đã nêu của bạn). Sử dụng khoảng cách là chiều cao của tam giác cân và chiều rộng chủ thể làm đáy của tam giác, chúng ta đã đặt giới hạn trên góc nhìn.

Trong hình ảnh bên dưới, hộp màu xám đại diện cho máy ảnh. D là khoảng cách đến đối tượng (tức là 96 ft) và W là chiều rộng của diện tích cần che (12 inch). Bởi vì hình tam giác tương tự, ƒ / d = D / W .

Do đó, bằng tam giác tương tự, chiều dài tiêu cự-to-cảm biến tỷ lệ đường chéo của máy ảnh của bạn ƒ / d phải đáp ứng hoặc vượt quá 96: 1.

Câu trả lời của AJ Henderson cho thấy một siêu zoom của Nikon P900, có tiêu cự "tương đương 35mm" là 2000mm. Kích thước cảm biến của cảm biến định dạng 35mm là 24mm × 36mm, do đó đường chéo là ~ 43mm. Điều này cho tỷ lệ / d khoảng 46,5: 1, hoặc khoảng một nửa so với những gì bạn cần để tạo ra một hình ảnh có kích thước tương tự như bạn cung cấp, ở 96 ft.

Lưu ý: P900 không có cảm biến định dạng 35mm (thực tế là 6,2mm × 4,6mm (đường chéo 7,7 mm)), nhưng vì độ dài tiêu cự / góc ngắm được đưa ra so với kích thước cảm biến 35mm trong cuộc thảo luận này, chúng tôi sử dụng cảm biến 35mm làm đường cơ sở tính toán. Các thực tế chiều dài tiêu cự tối đa vật lý là 357mm (đó là nhỏ hơn so với "35mm tương đương" với độ dài tiêu cự 2000/357 = 5,6 lần). Nhưng vì cảm biến của máy ảnh nhỏ hơn 5,6 lần so với cảm biến định dạng 35mm, các yếu tố tỷ lệ sẽ bị hủy.

Vì vậy, hãy lùi lại. Tỷ lệ đường chéo cảm biến và tiêu cự tốt nhất mà bạn có thể mong đợi với P900 là 46,5: 1. Nhiêu đo co đủ vơi bạn không? Điều đó chuyển thành một hình ảnh có chiều rộng gấp đôi chiều rộng của hình ảnh bạn cung cấp, ở 96 ft. Đặt một cách khác, từ 96 ft, một P900 ở mức thu phóng đầy đủ sẽ tạo ra một hình ảnh trong đó các thẻ dấu sẽ rộng khoảng một nửa những người trong hình ảnh ví dụ của bạn. Như vậy đã đủ chưa? Hãy chắc chắn rằng bạn cân nhắc sự thận trọng của AJ Henderson về độ mờ chuyển động: bạn sẽ phải đảm bảo máy ảnh ổn định để không bị mờ chi tiết ở mức thu phóng đó.

Tôi đề nghị thuê một chiếc P900 và kiểm tra nó, trước khi bạn cam kết mua. Với khoảng 60 đô la, bạn có thể thuê một chiếc từ những nơi như LensRentals.com hoặc BorrowLenses.com trong một tuần.

— scottbb
nguồn

1

Tuyệt vời, tôi sẽ dành thời gian để đọc nó khi tôi về nhà tối nay. Bây giờ tôi sẽ lên kế hoạch để nghe theo lời khuyên của bạn và đề nghị chúng tôi thuê máy ảnh và chân máy. Cảm ơn bạn.

— Engineerguest

1

Có lẽ anh ta chỉ là một kỹ sư xe lửa, còn gọi là lái tàu. Rất nhiều thông tin tốt.

— JPhi1618

1

@ JPhi1618 "chỉ"? có một con giun can tiềm năng! =)

— scottbb

1

làm mờ chuyển động và lung linh không khí do nhiệt là rất quan trọng trên những khoảng cách này.

— aaaaa nói phục hồi Monica

1

Điều đáng chú ý là "hình ảnh được cung cấp" đề cập đến hình ảnh mà bạn có thể nhìn thấy các con số, chứ không phải hình ảnh mà bạn chỉ có thể nhìn thấy thẻ (chẳng hạn như hình ảnh xấu cũng được liên kết). Đó là lý do tại sao câu trả lời đầu tiên của tôi nói "không thể thực hiện được" và sau đó tôi đã tinh chỉnh theo khuyến nghị của P900 là lựa chọn tốt nhất có thể tôi có thể tìm thấy trong phạm vi giá. Tôi đồng ý về việc dùng thử mặc dù để đảm bảo nó sẽ hoạt động vì độ rung là mối quan tâm lớn hoặc lấy nó từ nơi nào đó bạn có thể trả lại.

— AJ Henderson

4

Thực hiện một số thử nghiệm bằng máy ảnh hiện tại của bạn. Điều này cung cấp cho bạn có thể lượm lặt cài đặt độ dài tiêu cự được sử dụng cho phơi sáng. Chụp một loạt hình ảnh ở khoảng cách đo. Từ thử nghiệm này, quyết định khoảng cách tối đa và độ dài tiêu cự được sử dụng mang lại hình ảnh thỏa đáng.

Giả sử hình ảnh được chụp từ 12 feet với tiêu cự ống kính 300mm là thỏa đáng. Bây giờ bạn có thể tính toán rằng khoảng cách chủ thể 24 feet được chụp bằng 600mm sẽ mang lại hình ảnh thỏa đáng. Tiếp tục - 48 feet với 1200mm; 96 feet với 2.400mm; Vân vân.

Lưu ý: 24X hoặc 60X có thể lừa dối. Đây là phạm vi thu phóng. Bạn cần nhìn vào độ dài tiêu cự thực tế mà ống kính zoom mang lại. Sau khi chạy thử nghiệm trên, bạn có thể tự xác định độ dài tiêu cự cần thiết. Ngoài ra, tất cả các ống kính không được tạo ra bằng nhau. Gieo nhân nào gặp quả nấy.

— Alan Marcus
nguồn

4

Chỉ định zoom Xtimes là vô dụng ở đây. Nó có nghĩa là tỷ lệ giữa viewfields / độ dài tiêu cự của toàn zoom-in và đầy đủ zoom-out là X . Bạn không biết liệu nó có thể chụp ảnh mắt cá bao phủ góc 120 ° khi thu nhỏ hay nó có thể nhìn thấy các cửa sổ trên mặt phẳng 4000 ft phía trên khi phóng to.

Các yếu tố chính để bạn xem xét là: độ phân giải, kích thước cảm biến và độ dài tiêu cự. Độ phân giải là tự giải thích, độ dài tiêu cự xác định mức độ chiếu của các thẻ sẽ lớn như thế nào trên cảm biến và kích thước cảm biến quy định số lượng pixel sẽ bao phủ thẻ.

Tóm lại: Độ phân giải càng lớn thì càng tốt. Tiêu cự càng dài, thẻ càng lớn. Cảm biến càng lớn, thẻ càng nhỏ.

Nói rằng chúng tôi muốn có khung nhìn 10 "-16". Sử dụng máy tính trực tuyến này và bảng này cho các yếu tố cắt xén, chúng tôi có thể lấy tiêu cự bạn cần để che:

Đối với cảm biến APS-C được sử dụng trong các máy ảnh DSLR và máy ảnh không gương lật, bạn sẽ cần phải phủ 800 - 2500 mm.
Ví dụ, đối với cảm biến 1 "được sử dụng trong dòng Sony RX, bạn sẽ cần phải phủ 400 - 1200 mm.
Đối với cảm biến 1 / 1.7 "được sử dụng trong các máy compact cao cấp, bạn sẽ cần phải phủ 250 - 900 mm.
Đối với cảm biến 1 / 2.3 "hoặc 1 / 2.5" được sử dụng trong các siêu zoom, bạn sẽ cần phải che 200 - 600 mm.
Đối với các cảm biến APS được sử dụng trong máy ảnh DSLR / mirrorless chuyên nghiệp full-frame, bạn sẽ cần phải phủ 1200 - 3600 mm.
Đối với khung hình trung bình được sử dụng trong máy ảnh studio nghệ thuật đỉnh cao, bạn sẽ cần phải phủ 1500 - 5000 mm hoặc 2000 - 6000 mm.

Superzooms có thể bị loại vì chúng cung cấp phạm vi độ dài tiêu cự cố định có thể và phạm vi được nhà sản xuất quyết định để đáp ứng những gì Average Joe sẽ cần.

Toàn khung hình và lớn hơn là ra vì giá cao. Chúng là những bộ dụng cụ chuyên nghiệp và tối thượng; Tôi cho rằng bạn cần đánh giá tình trạng con dấu và đọc thẻ.

Tôi khuyên bạn nên tìm máy ảnh DSLR nhập cảnh hoặc thân máy không gương lật được trang bị vòng teleconverter và ống kính dài. Nếu bạn nhận được 2x teleconverter, bạn sẽ ổn với ống kính 400 - 1200mm, với teleconverter 4x, bạn sẽ ổn với ống kính 200 - 700mm.

Nếu bạn có thể hy sinh các chi tiết, bạn có thể sử dụng độ dài ngắn hơn, vì con dấu sẽ bao phủ phần nhỏ hơn của hình ảnh.

Về các nhận xét: Nexus 5X của bạn được trang bị cảm biến 1 / 2.3 ". Giả sử giá trị 26mm là tiêu cự ngắn nhất của ống kính. Trong trường hợp đó, bạn cần zoom 23x (600/26 là khoảng 23).

— Quạ
nguồn

Câu trả lời là zoom là không phù hợp. Họ cần tiêu cự thích hợp cho loại máy ảnh nhất định.

— Crowley

1

@CarstenS không phải là ví dụ về thu phóng, chúng là phạm vi độ dài tiêu cự mà bạn có thể chọn ống kính.

— Chris H

Ok, chúng ta đừng nhầm lẫn người qua đường.

— Carsten S

@CarstenS nhưng nhận xét của bạn, mức phóng to 3x hoặc 4x thích hợp là đủ, là chính xác :)

— Crowley

2

Sau khi suy nghĩ và nghiên cứu thêm, tôi tin rằng những gì bạn đang cố gắng có thể là có thể, nhưng nó có thể khó khăn và sẽ yêu cầu phóng to hình ảnh để có thể kiểm tra.

Câu trả lời ban đầu của tôi là bỏ qua thực tế là ở độ phân giải máy ảnh hiện đại, con dấu có thể tương đối nhỏ trong khung hình và vẫn có thể được công nhận là còn nguyên vẹn.

Tôi thực sự hy vọng rằng rung máy sẽ là một thách thức đáng kể ở các mức thu phóng mà bạn đang nói đến, nhưng một máy ảnh như Nikon P900 có tiêu cự tương đương 35mm là 2000mm với tùy chọn zoom kỹ thuật số có thể lên tới 4000mm, có thể đủ để cung cấp cho bạn những gì bạn cần ngay cả khi không cắt xén.

Có lẽ vẫn nên lấy một loại chân máy nào đó có thể được sử dụng để giữ vững máy ảnh khi chụp ảnh từ 96 feet, nhưng P900 có chế độ ổn định hình ảnh khá tốt sẽ giúp ích.

Tôi sẽ không có kế hoạch để có thể đọc các thẻ, nhưng rất có khả năng con dấu sẽ còn nguyên vẹn.

— AJ Henderson
nguồn

Phải thừa nhận rằng máy ảnh duy nhất tôi có sẵn là máy ảnh điện thoại 5x, vì vậy tôi nghĩ thử nghiệm của Crowly có thể không có giá trị vì điều đó.

— Engineerguest

Điều tuyệt vời ở P900 là nó sẽ bao gồm toàn bộ phạm vi cho bạn. Có thể có được bằng một siêu máy ảnh rẻ hơn, nhưng đó là một vị vua của siêu máy ảnh khá nhiều từ những gì tôi có thể tìm thấy và sẽ cung cấp cho bạn bức ảnh tổng thể tốt nhất.

— AJ Henderson

Liệu ống kính zoom của p900 có khả năng chuyển đổi giữa khoảng cách 30 'và 96' mà không cần chuyển đổi ống kính. Đây là giá trị của chỉ định X nếu tôi hiểu, tốt ở 96/30 = 3x nếu hoạt động ở thái cực. Nếu vậy tôi nghĩ rằng nó có thể đáng giá chi phí thuê máy ảnh trong một vài ngày với một giá ba chân để thử nó. Cảm ơn tất cả mọi người về đầu vào, tôi biết nhiếp ảnh phức tạp hơn tôi mô tả, nhưng tôi hy vọng tôi có đủ từ ngữ.

— Engineerguest

1

P900 có zoom quang 83x. Nó có thể đi từ 24mm-2000mm tương đương 35mm, điều đó có nghĩa là nó sẽ không chỉ hoạt động tốt từ 36 feet mà còn hoạt động tốt từ 1 ft 8 inch (gần nhất có thể tập trung vào một vật thể). Nó phải thực hiện nhiều thỏa hiệp về chất lượng ống kính để có được tầm lớn đó, nhưng nó sẽ đáp ứng tốt nhu cầu của bạn. Có thể có các tùy chọn rẻ hơn cũng có thể bao gồm chúng, nhưng nếu bất cứ điều gì trong phạm vi giá của bạn sẽ đáp ứng nhu cầu của bạn, P900 sẽ.

— AJ Henderson

Chỉnh sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng zoom kỹ thuật số khác với cắt xén như thế nào?

— Crowley

2

Tôi có Nikon P900 và tiêu cự 2000mm hiệu quả của nó là những gì bạn muốn. Ở độ cao 30 mét với tiêu cự 357,5 mm, diện tích bạn chụp ảnh là 386 x 520 mm hoặc khoảng 15 x 20 inch. Đây là một chút lớn hơn bạn muốn, nhưng gần. Ở mức thu phóng tối đa, thật khó để đưa nó đến nơi bạn muốn, nhưng có một nút trên ống kính thu nhỏ để hiển thị khu vực chung với một hộp hiển thị những gì sẽ có trong khung khi bạn nhả nút và nó phóng to lại Với thực hành, bạn có thể cầm tay và chụp ảnh sắc nét, nhưng chân máy giúp việc đó dễ dàng hơn nhiều. Nó có chế độ xem chim cố gắng giữ cho màn trập nhanh bằng cách tăng giá trị ISO. Điều đó làm cho tiếng ồn hơn một chút nhưng chống lại mờ từ chuyển động của máy ảnh nếu bạn đang cầm tay. Nếu bạn tập trung tốt, tôi sẽ có thể đọc các thẻ.

— Ross Millik
nguồn