Chụp ảnh kính - ánh sáng 'chất lượng'?


8

Tôi đã đọc nhiều bài viết về cách chụp các vật thể thủy tinh trong suốt. Họ dường như rất quan tâm đến cách bạn thắp sáng nó, nhưng không quá nhiều để xác định "chất lượng" của ánh sáng đó.

Dường như cũng có một lỗ hổng lớn trong thông tin về việc nên chọn ống kính nào, nhưng tôi nhanh chóng xác định 'nghĩ như một bức chân dung' và đã đi được 100mm.

Tôi đã chạy một số thử nghiệm nhanh để xác định nơi thông tin của tôi thiếu ánh sáng.

Giả sử loại hình ảnh này sẽ được sử dụng để bán kính thông qua các cửa hàng trực tuyến, tôi đã xem qua các ví dụ về một cửa hàng bách hóa uy tín lớn - John Lewis nếu bạn muốn có một số so sánh - nhưng nhanh chóng nhận ra dường như không có "quy tắc vàng". Thậm chí không có một "kiểu nhà" nào mà họ tuân theo; có vẻ như mỗi thương hiệu gửi hình ảnh riêng của mình.

Trong trường hợp không có bất kỳ kiểu nhà nào, liệu có một cách tiếp cận khách quan hay thậm chí chủ quan ' ?
Trong thực tế, có một "phương pháp tốt nhất", hay nó tùy thuộc vào từng cá nhân? Đây có phải là một phần của quá trình ra quyết định là 'nghệ thuật' hay 'thủ công' không?

Tôi đã mài giũa nó theo ba kiểu cơ bản ... đây chỉ là những ví dụ nhanh
[nhấp chuột phải, mở trong tab mới cho kích thước lớn hơn]

  1. Ánh sáng cứng
    Thực hiện bằng cách di chuyển phông nền trắng của tôi đi xa hơn.

  2. Ánh sáng mềm mại.
    Đưa phông nền gần - phơi sáng cần kiểm soát chặt chẽ hơn để phông nền không xuất hiện trong tiêu điểm.

  3. Ánh sáng đặc biệt
    Tôi mang một đèn tốc độ trần đến 45 ° phía trước bên trái. Đây không chỉ là một thử nghiệm nhanh mà tôi có thể đã sử dụng một hộp mềm dọc thay thế.

Tôi cảm thấy mỗi có thể có vị trí của nó.
Nhìn chung, tôi khá thích 'đặc tả' nhưng nó yêu cầu nền không phải là màu trắng tinh khiết, trừ khi được cắt thủ công trong bài.


3
Thử nghiệm thú vị, tôi hoan nghênh công việc thực hành. Nhưng ... câu hỏi thực sự là gì?
scottbb

Có một "phương pháp tốt nhất", hay nó tùy thuộc vào từng cá nhân? Đây có phải là một phần của quá trình ra quyết định là 'nghệ thuật' hay 'thủ công' không? .. hoặc, tôi cho rằng 'tôi đã làm tốt, hay tôi đã bỏ lỡ một lớp học?' Tôi nhấn mạnh câu hỏi thực tế trong bài đăng
Tetsujin

@scottbb - xin lỗi, tôi có xu hướng tìm thấy với SE đặc biệt này rằng thật khó để tạo ra một câu hỏi theo cách có thể có một câu trả lời thực tế cụ thể [không giống như SuperUser, v.v.] Tôi có thể có xu hướng không chắc chắn về một kỹ thuật nhất định, tôi nhận ra câu trả lời có thể chỉ đơn giản là "tùy thuộc vào bạn". Đó là lý do tại sao tôi cố gắng đưa ra các giả định ban đầu của mình, những gì tôi đã kiểm tra và kết quả của tôi là gì, ngay cả khi chỉ có ai đó có thể nói "Tôi thích nhất ở giữa".
Tetsujin

Tôi không phải là chuyên gia nhưng khá giống người đầu cơ, tôi nghĩ rằng nó cần hộp mềm dọc và nền màu xám sáng để làm cho nó trông sạch sẽ và 3d hơn. Vấn đề tôi thấy với hai cái kia là nó không hoàn toàn đọc được như kính, có thể thêm một gradient dọc màu xám bên trong kính trong bài sẽ khắc phục điều đó?
Chris Novak

1
@Tetsujin Tôi thích nơi bạn sẽ đến với nó. Có lẽ nó không cần thêm công việc. Tuy nhiên, tôi nghe thấy bạn, Photo.SE đưa ra một ranh giới thú vị giữa các câu hỏi kiểu SO / SU khách quan và các câu hỏi chủ quan hoặc nghệ thuật hơn. Tôi chỉ quan tâm rằng các câu trả lời sẽ nằm dọc theo dòng "Tôi thích hình ảnh X", hơn là hướng dẫn hoặc minh họa. Chúng ta sẽ thấy.
scottbb

Câu trả lời:


10

Thật khó để nói đó là cách tiếp cận tốt nhất bởi vì, như thường lệ, nó phụ thuộc vào những gì bạn đang cố gắng truyền đạt. Tuy nhiên, tôi nghĩ cuốn sách Light Khoa học & Phép thuật: Giới thiệu về Ánh sáng nhiếp ảnh là một nguồn tuyệt vời để học ánh sáng nói chung, và đặc biệt cho các mẹo về cách chiếu sáng thủy tinh, cách làm nổi bật các đường viền, cách tạo ra phản xạ dự định, v.v. .

Sở thích cá nhân của tôi là làm nổi bật các đường viền. Ví dụ: nếu bạn muốn có nền trắng, bạn có thể sử dụng nền trắng chỉ bao phủ khung và nền đen bao quanh nền trắng (và không hiển thị trong khung).

Trong ví dụ sau, tôi đã sử dụng nền tối và nền trắng bên ngoài khung để làm nổi bật các đường viền: Hình ảnh

Và đây là thiết lập ánh sáng: Thiết lập ánh sáng

Cũng lưu ý rằng thay vì đèn flash trần phía trước cho ánh sáng đầu cơ, tôi đã sử dụng các dải giấy để tạo ra ánh sáng mềm hơn và rộng hơn ở cả hai mặt của cốc.


1
Xin chào Marcos. Đây là một câu trả lời thực sự tốt, nhưng nếu bạn nhúng các phiên bản hình ảnh của mình thay vì chỉ liên kết với chúng, câu trả lời sẽ vẫn có hình ảnh của bạn ngay cả khi các liên kết di chuyển, cũ kỹ hoặc nếu không 404. Bạn có phiền chỉnh sửa câu trả lời của mình để đưa vào những hình ảnh? Bạn vẫn có thể tạo liên kết hình ảnh nhúng với hình ảnh 500px hoặc flickr của mình. Xem câu trả lời của tôi cho một câu hỏi Nhiếp ảnh Meta liên quan .
scottbb
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.