Tại sao chụp ảnh kỹ thuật số đắt tiền như vậy?

Ngay cả sau một thập kỷ kể từ khi thành lập, nhiếp ảnh kỹ thuật số vẫn còn đắt đỏ. Mỗi và mọi thành phần từ pin, ống kính, phụ kiện cho đến in ấn đều đắt đỏ. Đối với một sinh viên muốn theo đuổi nhiếp ảnh bằng cách có được một số thiết bị phong nha, điều đó là khó khăn đáng kể. Tại sao nó như vậy?

Nhiếp ảnh kỹ thuật số không đắt tiền nhưng mua vào nó là.

Với máy ảnh chụp ảnh phim và ống kính là một sự đầu tư vừa phải nhưng những điều này kéo dài khá lâu. Ngay cả một pin trong máy ảnh phim sẽ kéo dài vài năm. Máy ảnh và ống kính là máy móc và đơn giản hơn nhiều so với các mẫu ngày nay. Điều này làm cho chúng đòi hỏi ít chuyên môn hơn để sản xuất và cũng làm cho chúng vô cùng chắc chắn. Tuổi thọ của một thập kỷ cho máy ảnh và vài thập kỷ cho ống kính không phải là hiếm.

Tuy nhiên, chi phí thực sự của nhiếp ảnh phim là phim và phát triển. Mỗi cuộn phim có giá vài đô la và cho tới 36 hình ảnh. Cuộn chuyên dụng đắt hơn và có ít phơi sáng hơn. Sau đó, nếu bạn không tự phát triển, bạn phải trả tiền cho sự phát triển. Cũng in. Ngay cả khi bạn đã tự làm, hóa chất và giấy tờ vẫn có chi phí định kỳ. Và có thêm chi phí tạo ra một phòng tối ẩm ướt. Cuối cùng, sở thích là khá tốn kém.

Với nhiếp ảnh kỹ thuật số, bạn phải trả gần như tất cả các chi phí trả trước và nó rẻ hơn nhiều cho bất kỳ ai đam mê nghệ thuật và chụp thường xuyên. Một máy ảnh DSLR tầm trung có ống kính và bộ nhớ tốt có thể dễ dàng thu được với giá dưới 2500 đô la. Nhiều cái cấp nhập cảnh tồn tại dưới $ 1000. Nếu bạn chụp 10.000 khung hình trước khi cả máy ảnh và ống kính của bạn chết, bạn sẽ mất từ ​​2,5 đến 10 ¢ mỗi khung hình. Nó là rất ít so với chỉ là bộ phim cho mỗi khung hình. Tuy nhiên, hầu hết các máy ảnh đều có cửa chớp được đánh giá ít nhất 100.000 khung và ống kính tồn tại lâu hơn nhiều so với máy ảnh. Ngay cả khi bạn chỉ chụp 1000 hình ảnh, bạn sẽ có một thỏa thuận tốt hơn so với chụp ảnh phim. Tất cả các máy ảnh kỹ thuật số đều đi kèm với pin sạc, tốt cho 500-1000 lần chụp mỗi lần sạc (đối với máy ảnh DSLR) và có thể được sạc ít nhất 50 - 100 lần trước khi cần phải thay thế.

Điều kiện thị trường đang buộc giá nhiếp ảnh kỹ thuật số tăng lên. Mất thị phần máy ảnh kỹ thuật số nhỏ gọn và siêu nhỏ gọn cho điện thoại di động buộc các nhà sản xuất phải ngừng sản phẩm như vậy và tập trung vào cung cấp cao cấp hơn. Trong khi số lượng đơn vị bán máy ảnh kỹ thuật số đã giảm, giá trung bình sẽ tăng để bù cho doanh thu giảm. Xu hướng này dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong một thời gian.

Ngược lại, nhiếp ảnh kỹ thuật số cơ bản ngày nay về cơ bản là miễn phí, không giống như bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử. Khi mua điện thoại (và mọi người đều có điện thoại), bạn sẽ tự động lấy máy ảnh, không phải trả tiền. Chụp ảnh là miễn phí, như là xuất bản cho khán giả thế giới không giới hạn. Chỉ cần đi và tạo ra.

Tôi không đồng ý với nó là đắt tiền.

Đối với một sinh viên, ngụ ý rằng họ phải học nghề, bạn không cần phải mua D5 hoặc D750 hoặc 7d MkII tốt nhất và xấu nhất. Như họ nói trong nhiếp ảnh, điều thực sự quan trọng chỉ là 4 cài đặt trên máy ảnh, nếu bạn học cách chơi xung quanh chúng, bạn luôn có thể có được chuyên môn và kinh nghiệm với nó.

Tôi không nói về máy ảnh ngắm và chụp, hãy nói về máy ảnh DSLR. Trong hơn một thập kỷ, máy ảnh DSLR, dù có đồng ý hay không, vẫn là biểu tượng của 'thiết bị tốt hoặc chuyên nghiệp', mặc dù không có gương, m43 đã bắt kịp, những người không biết về nhiếp ảnh và luôn muốn đưa nó lên mắt một máy ảnh DSLR.

Tôi đã thấy rất nhiều nhiếp ảnh gia chụp ảnh cưới với một chiếc D40 và một vài ống kính. Một chiếc D40 đã qua sử dụng với 'điều kiện tuyệt vời - được bán với giá dưới 60 bảng Anh trên ebay, thậm chí còn rẻ hơn nếu bạn săn (Tôi biết vì tôi đã mua của tôi với ống kính 18-70 với giá 105 bảng và bán ống kính với giá 89 bảng, về cơ bản là gần đúc D40 với giá 16 bảng.

Một máy ảnh cấp nhập cảnh như vậy, với ống kính kit 18-55 cơ bản là nhiều hơn một nhu cầu để học nhiếp ảnh, hoặc đi vào nó. Nếu bạn nghiêm túc về nó, có rất nhiều cơ hội để bán công việc của bạn và kiếm tiền trong những ngày này. Cạnh tranh là khó khăn, nhưng nó là như nhau trong bất kỳ ngành nghề nào, người ta phải giỏi để thành công. Thiết lập này sẽ có giá bao nhiêu nếu mua được sử dụng, ít hơn 100 bảng, mà, đối với sinh viên, là một vài vé xem phim và bỏng ngô và nửa tá lần ghé thăm quán rượu!

Bắt đầu với một bộ ngân sách, mua sử dụng, có rất nhiều lợi thế. Người ta có thể tìm hiểu phong cách thực sự của họ và sau đó nghiên cứu loại máy ảnh phù hợp với họ và xây dựng số dư ngân hàng của họ thông qua làm việc để có được thiết bị bạn muốn.

Tôi đã bắt đầu với một bộ ngân sách được sử dụng 8 tháng trước, không phải tôi sở hữu một chiếc D750 với 24-70 và đã nhận được hợp đồng thanh toán qua mạng và tay nghề tốt, các hợp đồng được trả tiền chỉ để tôi có thể mua máy ảnh tốt hơn vì tôi đã có đầy đủ máy ảnh công việc thời gian. Nhưng đây là lý do, tôi luôn mua thiết bị đã qua sử dụng, vì vậy bạn đã loại bỏ khấu hao ra khỏi túi của mình và tôi bán tất cả mọi thứ tôi không sử dụng, tôi đã kiếm được nhiều tiền hơn khi mua ống kính được sử dụng tốt từ Gumtree, cho họ làm sạch bề mặt và đưa lên eBay, kiếm được một ít lợi nhuận.

Nếu bạn vẫn muốn tham gia chụp ảnh, tôi khuyên bạn nên đọc hai bài viết từ Ken Rockwell: 1. Làm thế nào để mua bất cứ thứ gì 2. Có đáng không

Mọi người có ý kiến ​​trái chiều về đánh giá máy ảnh của mình. Nhưng tôi thích chúng, chúng trung thực và chi tiết. Nhưng các bài viết nói trên là một bài đọc tốt cho bất cứ ai, đặc biệt là cho một người bắt đầu.

Tôi nghĩ một trong những điều đầu tiên tôi học được về nhiếp ảnh là, đó không phải là một sở thích rẻ tiền.
Nó sẽ ăn tất cả thu nhập phụ tùng bạn có.

Máy ảnh là những mảnh kit khá tinh vi, dù là quay phim hay kỹ thuật số. Rất lâu trước khi chúng bao gồm pin, chúng vẫn còn đắt tiền.

Tôi đã làm một số điều nhanh chóng về giá của một máy ảnh nổi tiếng từ những năm 1930 đến những năm 50.

Giá bán của Zeiss Ikon 'Super Ikonta C'
năm 1938 £ 25 UKP
Thu nhập trung bình năm 1938 £ 200 pa
Điều đó khiến máy ảnh có chi phí tương đương với khoảng 6 tuần lương.

Không có pin, không có kỹ thuật số, chỉ có rất nhiều kỹ thuật rất chuyên gia.

... Và tất nhiên, bạn phải trả tiền cho bộ phim và phát triển trên hết, trong khi kỹ thuật số là cho tất cả các mục đích & mục đích 'miễn phí'.

Chi phí vẫn cao cho thiết bị mới bởi vì nó là thiết bị mới. Máy ảnh bạn có thể mua ngày nay tốt hơn nhiều so với máy ảnh bạn có thể mua thậm chí 2-3 năm trước. Phát triển công nghệ mới tốn tiền và điều này được thông qua trong chi phí của máy ảnh.

Chi phí kỹ thuật số nhiều hơn phim vì nó có thể tái sử dụng. Phim lan truyền chi phí theo thời gian vì phần phức tạp của máy ảnh là phần mà bạn chỉ sử dụng một lần, đó là phim. Đó là những gì chịu trách nhiệm cho việc chụp ảnh và là một chi phí đáng kể theo thời gian.

Máy ảnh kỹ thuật số đã chuyển sự phức tạp sang chính máy ảnh dưới dạng cảm biến kỹ thuật số và mạch liên quan để lưu trữ hình ảnh sau khi chụp. Chúng có giá cao hơn, nhưng có thể sử dụng được với tổng chi phí tối thiểu. Chi phí cho mỗi lần chụp của 5D Mark iii của tôi với ống kính L series rẻ hơn cho mỗi ảnh so với máy ảnh phim 110 miễn phí mà tôi bắt đầu quay và đó là một máy quay có giá hơn 9000 đô la. Tôi đã chụp hơn 100.000 bức ảnh với nó, vì vậy chi phí cho mỗi bức ảnh chỉ dưới 10 xu. Trên phim, chi phí đó sẽ lên tới 30 xu một bức ảnh.

Hiệu quả chi phí không thực sự giúp ích khi bạn đang cố gắng bắt đầu với ngân sách. May mắn thay, bạn không phải bắt đầu với phần cứng kỹ thuật số mới nhất. Có nhiều máy ảnh cũ có thể được chọn với giá rẻ. Ngay cả các máy ảnh cao cấp cũ hơn với bộ điều khiển tuyệt vời cũng có thể có mức giá rất hợp lý bởi vì độ phân giải và mức độ ánh sáng mà chúng có thể chụp đã vượt xa các thiết bị hiện đại.

Là một sinh viên, thiết bị cũ hơn này thực sự sẽ có lợi cho bạn trong việc buộc bạn phải quan tâm nhiều hơn đến nghề của bạn. Các công cụ mới là tuyệt vời vì nó giúp dễ dàng xử lý các tình huống khó khăn, nhưng các công cụ cũ sẽ giúp bạn tiết kiệm rất nhiều chi phí phía trước đồng thời dạy bạn cách xử lý các tình huống khó khăn thậm chí tốt hơn. Sau đó, một khi bạn đã sẵn sàng và có ngân sách cho những thứ mới hơn, nó sẽ giúp cuộc sống của bạn dễ dàng hơn.

Điều về máy ảnh kỹ thuật số là chúng đã rất tốt từ mười năm trước đến nỗi ngay cả những thiết bị cũ, đã qua sử dụng cũng không đủ cho sinh viên hoặc thậm chí là những người nghiệp dư nghiêm túc. Tôi vẫn đang sử dụng chiếc Nikon D50 của mình (khoảng năm 2006) và tôi vẫn sẽ kiếm được nhiều hơn bằng cách mua một ống kính khác thay vì nâng cấp thân máy.

Bộ dụng cụ lý tưởng cho một sinh viên sẽ bắt đầu với một ống kính tương đối rẻ nhưng chất lượng tuyệt vời như Nikon 35mm f / 1.8G. Dán nó trên một cơ thể cũ đã qua sử dụng và bạn có thể không bao giờ cần phải mua bất cứ thứ gì khác.

Đây không phải là một câu hỏi về nhiếp ảnh. Đó là một câu hỏi về kinh tế.

Chi phí của sản phẩm bán lẻ không được xác định bởi chi phí sản xuất. Lý do các nhà bán lẻ máy ảnh tính phí rất nhiều cho các thiết bị chụp ảnh là người tiêu dùng sẵn sàng trả nhiều tiền cho họ.

Những chiếc DSLR đầu tiên cực kỳ đắt tiền và rất ít được bán. Giá giảm dần cho đến khi số lượng lớn máy ảnh được bán. Đây là mức giá tối ưu. Các nhà kinh tế gọi đây là "Giá dựa trên giá trị".

Bạn có một số bối cảnh tuyệt vời về tỷ lệ giá / hiệu suất tương đối của thiết bị chụp ảnh theo thời gian, một số lý thuyết kinh tế không hoàn toàn đúng, một số nhận xét về việc không phải là người áp dụng sớm, một số khuyến nghị thiết bị cụ thể có tính tình huống cao và không đặc biệt là câu trả lời cho bạn câu hỏi Câu trả lời bạn chấp nhận chạm vào những thách thức của thị trường bị thu hẹp từ góc độ doanh thu, nhưng tôi sẽ đánh nó từ một mục tiêu cụ thể hơn:

Cảm biến CMOS rất lớn được sản xuất ở mức âm lượng thấp rất đắt tiền. Chi phí R & D và chi phí dụng cụ / thiết lập cho một người là cực kỳ cao. Và sản lượng (có bao nhiêu cảm biến thực sự tốt) giảm nhanh chóng khi kích thước cảm biến tăng). Và vấn đề thứ hai được khuếch đại bởi các yêu cầu đọc tốc độ cao của video tốc độ khung hình cao độ phân giải cao mà mọi người hiện đang mong đợi - Red dường như đạt được số một chữ số trên mỗi lô sản xuất của cảm biến Weapon Dragon 8K (nhỏ hơn một chút mặc dù nhanh hơn nhiều so với cảm biến full frame 35mm).

Và điều này chỉ trở nên tồi tệ hơn khi thị trường máy ảnh co lại. Để so sánh, Apple bán ít nhất gấp đôi số iPhone mỗi giờ khi Nikon bán D5 trong một tháng. Và điều đó có lẽ là nhiều máy quay phim hơn mà Red bán cả năm.

Từ góc độ kỹ thuật, các bit đắt tiền của máy ảnh loại DSLR là các bộ phận hoạt động vật lý và đặc biệt là các ống kính. Về cơ bản là giống nhau cho dù máy ảnh là kỹ thuật số hay phim. Thật vậy, rất nhiều tính năng phân biệt máy ảnh DSLR với máy ảnh compact là vật lý chứ không phải kỹ thuật số.

Các ống kính về cơ bản là giống nhau bất kể công nghệ được sử dụng để chụp ảnh và quang học chất lượng là đắt tiền cho dù chúng là cho máy ảnh, kính viễn vọng hoặc kính hiển vi. Phải nói rằng, nếu có bất cứ ống kính nào rẻ hơn bây giờ so với trước đây vì nhiếp ảnh kỹ thuật số đã mở ra thị trường máy ảnh DSLR cho nhiều người dùng thông thường hơn (vì thực sự việc chụp ảnh ở trạng thái có thể sử dụng ít hơn rất nhiều) cộng với ống kính có xu hướng trở thành lỗi thời chậm hơn nhiều so với thân máy ảnh.

Các phiên bản hàng đầu hiện tại của bất cứ điều gì sẽ luôn luôn đắt tiền. Phải nói rằng bạn có thể có được một chiếc Canon 1300D mới với ống kính với giá 300 bảng.

Tôi đã có một chiếc Canon 20D hoàn toàn tốt cho hầu hết các mục đích, độ phân giải hoàn toàn phù hợp ở mức 8Mp (thực sự hình ảnh độ phân giải đầy đủ vẫn quá lớn đối với hầu hết các ứng dụng web). Tôi đã nhận được (chỉ thân máy) với giá khoảng 100 bảng Anh 5 năm trước, bây giờ một chiếc 50D nằm trong cùng tầm giá, cách đây không lâu đây là một chiếc máy ảnh bán chuyên nghiệp khá nghiêm trọng.

Các máy ảnh tầm trung / cao cấp hiện tại có rất nhiều tính năng bổ sung nhưng đây là những thứ bạn chưa bao giờ có trên máy ảnh phim. 5D mới nhất là khoảng £ 2000 nhưng bạn chắc chắn không cần điều đó để chụp những bức ảnh đẹp. Độ phân giải 20Mp không phải là một điều xấu nhưng chắc chắn không cần thiết phải học cách sử dụng máy ảnh đúng cách và vượt quá nhiều so với bất kỳ màn hình nào có thể hiển thị.

Từ quan điểm cá nhân tôi nghĩ rằng nhiếp ảnh kỹ thuật số là tuyệt vời. Tôi là nhà điêu khắc chứ không phải là một nhiếp ảnh gia như vậy nhưng tôi có năng lực nhiếp ảnh vừa phải và Cannon 20D rất rẻ của tôi là tuyệt vời để chụp những bức ảnh chất lượng tốt trong công việc của tôi và tôi sẽ là người thừa nhận rằng tôi bị hạn chế hơn bởi khả năng như một nhiếp ảnh gia hơn các thiết bị.

Tiền đề của bạn đơn giản là sai. Máy ảnh kỹ thuật số không đắt hơn so với máy ảnh tương tự. Một máy ảnh kiêm ống kính tầm trung tốt luôn có giá vài trăm đô la, cao cấp là hàng ngàn, và thiết bị cấp nhập cảnh hoặc đã qua sử dụng luôn có giá cả phải chăng cho sinh viên. Nếu bất cứ điều gì, máy ảnh ngày nay rẻ hơn trong phân khúc chất lượng thấp vì chúng miễn phí với điện thoại hoặc máy tính bảng của bạn.

Điều đáng chú ý là bạn sẽ kiếm được nhiều tiền hơn. Những thứ như khuôn mặt, nụ cười hay sự nhận biết con người sẽ là khoa học viễn tưởng 30 năm trước. Ngay cả tự động lấy nét cũng bị giới hạn ở cao cấp. Ảnh toàn cảnh, HDR, 10000 ASA, bạn đặt tên cho nó. Tất cả chưa từng nghe thấy, thực sự là không thể, vào những năm 80. Danh sách tính năng ngày càng tăng là một lý do tại sao máy ảnh không rẻ hơn nhiều so với trước đây. Đó sẽ là một kỳ vọng hợp lý bởi vì sản xuất, đặc biệt là điện tử, đã trở nên thực sự rẻ. Nhưng tiết kiệm chi phí được sử dụng để cung cấp một sản phẩm tốt hơn với cùng một khoản tiền thay vì xây dựng một thứ rẻ hơn mà không có cơ hội trên thị trường. Đây là một xu hướng có thể được quan sát với các hàng hóa sản xuất khác, như TV hoặc xe hơi.

Cuối cùng, có một thành phần trung tâm, tốn kém gần như theo phương pháp thiết kế lại triệt để và giảm chi phí: Ống kính. Ngoài ra, một chiếc máy ảnh tốt phụ thuộc vào một ống kính tốt - một sản phẩm chất lượng có độ chính xác cao, vẫn cần một quy trình sản xuất được điều chỉnh cẩn thận. Cho đến ngày nay chỉ có một số ít các công ty có thể xây dựng các ống kính chất lượng cao. Chúng cũng đã được cải thiện (không có siêu zoom trong thập niên 80, hoặc F1 / 1.8 trong một zoom nhỏ gọn), nhưng đơn giản là không có cách nào rẻ để sản xuất ống kính chất lượng cao. Điều này làm tôi nhớ đến ống tia âm cực đứng trong cách thiết kế lại TV triệt để, hoặc động cơ đốt trong khiến những chiếc xe hiện đại có thể cười giống với tổ tiên xa xưa của chúng, nếu bạn nhìn xa hơn vẻ bề ngoài. Chúng tôi biết CRT đã đi đâu và chúng tôi có thể thấy động cơ Otto sẽ đi đâu.