Khi nào tôi nên sử dụng bộ lọc ND tốt nghiệp và khi nào tôi nên sử dụng xử lý HDR?

Tôi thực sự muốn ngừng thổi bầu trời và / hoặc phơi sáng mặt đất trong ảnh của tôi. Giải pháp truyền thống sẽ là sử dụng các bộ lọc ND tốt nghiệp, nhưng thực hiện nhiều lần phơi sáng và áp dụng xử lý hậu kỳ HDR cũng sẽ hoạt động (và một số máy ảnh ngắm thậm chí có thể thực hiện điều đó trong máy ảnh).

Khi nào tôi nên sử dụng các bộ lọc ND tốt nghiệp và khi nào thì HDR sẽ là lựa chọn tốt hơn? Hay đó chỉ là vấn đề sở thích cá nhân?

Bộ lọc ND

Ưu điểm

• Không cần xử lý hậu kỳ thêm.
• Bạn có thể thấy kết quả trong khung ngắm.

Nhược điểm

• Làm cho phơi sáng phức tạp hơn vì bạn phải chọn bộ lọc và đặt quá trình chuyển đổi phù hợp cho cảnh.
• Bạn có thể cần một số bộ lọc (mật độ khác nhau và đột ngột chuyển tiếp) để bao quát nhiều cảnh đủ rộng.
• Sự chuyển tiếp thẳng giữa bóng tối và ánh sáng cần ít nhiều phù hợp với nhu cầu của cảnh (ví dụ, một ngọn núi lớn với những đám mây đầy nắng phía sau có lẽ sẽ không hoạt động).
• Các bộ lọc ND dễ vỡ hơn các bộ lọc khác vì chúng được đặt trong một khung để bạn có thể thay đổi xung quanh quá trình chuyển đổi.
• Bộ lọc ND tốt không rẻ và bạn có thể cần nhiều bộ để phù hợp với các ống kính khác nhau.

HDR

Ưu điểm

• Không mucking xung quanh tại thời điểm tiếp xúc (chỉ cần thực hiện phơi sáng).
• Có thể đối phó với sự chuyển đổi hình dạng tùy ý giữa các khu vực sáng và tối.
• Một loạt các phần mềm HDR có sẵn miễn phí (mặc dù cũng có tùy chọn trả tiền).

Nhược điểm

• Rất nhiều mucking xung quanh trong bài.
• Nếu máy ảnh của bạn không hỗ trợ đặt khung với số lượng khung hình đủ, sẽ cần có chân máy và bạn sẽ phải điều chỉnh phơi sáng bằng tay.
• Cảnh với các đối tượng chuyển động sẽ dẫn đến chỉnh sửa khó khăn hoặc không thể trong bài.
• Thực hành quan trọng là cần thiết để có kết quả tốt, đặc biệt nếu bạn không muốn "giao diện HDR".

Tôi sẽ chỉ thêm rằng có những lựa chọn thay thế cho ánh xạ giai điệu HDR. Đôi khi, các lớp trộn thủ công trong photoshop hoạt động tốt (và mang lại cho bạn kết quả trông tự nhiên hơn, tương tự như sử dụng bộ lọc grad trừ khi bạn có nhiều quyền kiểm soát hơn trong quá trình chuyển đổi).

Một lựa chọn tốt khác là phản ứng tổng hợp phơi nhiễm, như được thực hiện trong Tufuse và Tufuse Pro . Điều này mang lại một cách tiếp cận tự động hơn so với pha trộn thủ công, nhưng không có giao diện cách điệu thường xuất hiện từ Photomatix. Nhược điểm duy nhất là nó không bù được bóng mờ do chuyển động ở giữa các lần phơi sáng.

Tôi nghĩ điều bạn cần xem xét là việc sử dụng HDR sẽ không khắc phục được bầu trời bị thổi bay của bạn - đó là một hiệu ứng theo đúng nghĩa của nó và sẽ làm tăng phạm vi động của toàn bộ hình ảnh. Nếu bạn vẫn muốn chụp HDR, thì bạn sẽ có thể phơi sáng bầu trời của mình một cách chính xác do phạm vi động của hình ảnh tăng lên.

Nếu bạn không muốn ảnh hưởng HDR đến ảnh của mình, hãy sử dụng bộ lọc (thực hoặc trong phần mềm, mặc dù cá nhân tôi luôn sử dụng bộ lọc thực và lấy ngay trong máy ảnh) để đưa bầu trời vào phạm vi động của phần còn lại của hình ảnh.

HDR không phải là thứ khiến tôi quan tâm quá nhiều vào lúc này, vì vậy tôi luôn sử dụng bộ lọc. Về cơ bản điều tôi đang nói là bạn nên sử dụng bộ lọc trừ khi bạn tình cờ chụp ảnh HDR, trong trường hợp đó có lẽ không cần thiết.

Đã có một số câu trả lời hay, vì vậy tôi sẽ chỉ thêm một số ghi chú. HDR là một công cụ mạnh mẽ có thể được sử dụng để tạo ra hình ảnh với độ tương phản rộng hơn nhiều so với thông thường với máy ảnh. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng nếu bạn thực sự "thổi bay" những điểm nổi bật của mình bằng cách phơi sáng quá mức trên phạm vi cảm biến của bạn, hoặc ngược lại "chặn" các sắc thái của bạn bằng cách phơi sáng vượt quá phạm vi thấp hơn của cảm biến ... của HDR sẽ có thể sửa điều đó. Khi bạn đi đủ xa vượt quá giới hạn tuyệt đối của cảm biến (thực sự bị thổi bay), HDR không thể giúp bạn. Bạn vẫn sẽ cần phải cẩn thận rằng, ngay cả khi bạn đi xe và đi thẳng đến các cạnh của phạm vi tương phản cảm biến, bạn không vượt quá. HDR sau đó có thể phục vụ bạn rất tốt.

Cá nhân tôi có xu hướng sử dụng một chuyển đổi độ dốc trong bài để bắt chước các bộ lọc mật độ trung tính tốt nghiệp. Lightroom thực hiện điều này như một trong những công cụ tiện dụng của nó, nhưng bạn cũng có thể sử dụng nó trong Photoshop. Chỉ cần tạo một lớp có độ dốc giữa trắng và đen với sự đột ngột chuyển tiếp mà bạn chọn trên toàn bộ quá trình chuyển đổi trên bầu trời / mặt đất.

Bằng cách đó, bạn không cần phải nhấn mạnh HDR, cũng không phải xoay quanh một số lượng lớn các bộ lọc.

Có rất nhiều tình huống bạn cần giảm lượng ánh sáng, nhưng vẫn cần tốc độ màn trập và dừng F ... chụp một thác nước chẳng hạn.

Bất cứ khi nào bạn cần giảm ánh sáng nhưng duy trì các khía cạnh khác của hình ảnh, bộ lọc ND là cách để đi.