Tại sao máy ảnh không có cảm biến định hướng chính xác?

Bất cứ khi nào tôi chụp ảnh, luôn có nhiệm vụ mệt mỏi là định hướng chúng một cách chính xác để đường chân trời nhìn thẳng. Các máy ảnh hiện đại có một cảm biến định hướng cho bạn biết nếu đó là ảnh chân dung hay phong cảnh, nhưng không có gì chính xác hơn. Tại sao không bao gồm cảm biến định hướng giá rẻ (như những cảm biến chúng ta có trong mọi điện thoại) để những bức ảnh sau này có thể được căn chỉnh tự động nếu cần? Hoặc có lẽ máy ảnh như vậy đã tồn tại?

Pentax K5ii của tôi có thể sử dụng khả năng dịch chuyển cảm biến của nó để xoay cảm biến để cân bằng đường chân trời, tôi cũng có thể đọc mức 2 trục trong kính ngắm hoặc trên màn hình phía sau. Một số máy ảnh có khả năng bạn mô tả.

Chiếc Nikon D800 của tôi có chân trời nhân tạo kỹ thuật số, vì vậy, một số máy ảnh có cái này.

Tuy nhiên, xoay hình ảnh trong phần mềm hoàn toàn là giải pháp cuối cùng vì nó có thể dẫn đến các hiệu ứng moire kỳ lạ và bạn sẽ mất một số ngoại vi của hình ảnh.

Tất nhiên, xoay hình ảnh khi sử dụng chụp ảnh phim ở giai đoạn in không bị các vấn đề quang học.

Theo quy tắc chung với tất cả các nhiếp ảnh, hãy lấy nó ngay trong máy ảnh và chỉ chỉnh sửa trong bài nếu bạn phải.

Máy ảnh DSLR Canon của tôi có một máy đo mức điện tử mà tôi có thể kích hoạt trên màn hình LCD khi soạn ảnh. Tôi không chắc liệu dữ liệu đó có được ghi vào dữ liệu exif của tệp hay không. Tôi không chắc đây có phải là một tính năng trung / cao cấp không nhưng nó không phải là một tính năng mới; đó là trong 6D của tôi được phát hành vào năm 2012.

Các ứng dụng phần mềm như Photoshop và Lightroom và có lẽ nhiều ứng dụng khác có các công cụ cân bằng, bao gồm cả chế độ tự động, nơi chúng có thể phát hiện các đường trong hình ảnh nên nằm ngang hoặc dọc.

luôn luôn có nhiệm vụ mệt mỏi là định hướng chúng một cách chính xác để đường chân trời nhìn thẳng

Đặt mức camera không nhất thiết phải làm cho "đường chân trời" nhìn thẳng. Nó hoạt động khi nền là một đại dương hoặc một đồng bằng rộng lớn, nhưng không có gì lạ khi có một ngọn núi hoặc ngọn đồi hoặc bờ xa của một hồ nước trong nền. Những thứ đó về mặt kỹ thuật có thể không phải là một chân trời, chúng vẫn có thể làm cho bức ảnh của bạn trông quanh co.

Ngoài ra, đó thực sự không phải là một "nhiệm vụ mệt mỏi" để định hướng ảnh của bạn phù hợp với các đường thẳng đứng hoặc nằm ngang mạnh mẽ. Các ống ngắm trong hầu hết các máy DSLR thường có một loạt các điểm lấy nét tự động có thể nhìn thấy ngay cả khi không được chọn và bạn có thể sử dụng một số điểm AF colinear làm hướng dẫn.

Tập thói quen tự hỏi: Khoảng cách giữa điểm AF ngoài cùng bên trái và đường chân trời có giống với khoảng cách giữa điểm AF ngoài cùng bên phải và đường chân trời không? Hoặc: Liệu một đường được vẽ qua cột trung tâm của các điểm AF có song song với trục dọc của khuôn mặt đối tượng của tôi không? Nếu bạn nhớ nhìn vào hướng máy ảnh khi bạn chụp, thật đơn giản để tránh các vấn đề.

Tại sao không bao gồm cảm biến định hướng giá rẻ ... để các bức ảnh sau đó có thể được căn chỉnh tự động nếu cần? Hoặc có lẽ máy ảnh như vậy đã tồn tại?

Nhiều người làm. Canon bắt đầu bao gồm các cấp độ điện tử ít nhất là từ năm 2011: 6D, 60D và T3i mỗi cấp có một. Tuy nhiên, theo tôi biết, cấp độ điện tử hoàn toàn là một công cụ hỗ trợ sáng tác; thông tin không được bao gồm trong thông tin EXIF ​​cho mỗi hình ảnh, vì vậy bạn không thể sử dụng thông tin đó để tự động điều chỉnh từng hình ảnh sau đó.

Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói tôi là một kỹ sư không phải là một nhiếp ảnh gia, những loại máy ảnh tôi làm việc có giá từ hàng chục triệu đến hàng trăm triệu đô la, nhưng tôi nghĩ vì mục đích của câu hỏi này tôi có thể giúp đỡ .

Thường thì "một cảm biến" là rẻ, nhưng "một cảm biến đủ chính xác và cung cấp thông tin đúng" là vô cùng đắt đỏ.

Hầu hết các máy ảnh có thể cung cấp một gia tốc kế 3 độ tự do. Điều này có nghĩa là bạn có thể nhận được 3 vectơ gia tốc so với gia tốc kế (Lưu ý tôi không nói "hướng nào đang đi xuống"). Để xác định hướng nào là "xuống", bạn phải thực hiện chuyển đổi 3 chiều (không khó) và giả sử rằng máy ảnh không di chuyển (cũng có thể khá dễ dàng). Sau đó, bạn phải xác định độ chính xác của nó (là gia tốc kế được đặt lệch khỏi mặt phẳng tiêu cự khi hình ảnh được chụp? Bao nhiêu trong số đó là do hiệu chuẩn nhà máy và bao nhiêu là do trượt nhà máy?). Sau đó, bạn cần phải trình bày cho người dùng (bạn có cung cấp cho họ cả ba chiều không? Nếu bạn chỉ cung cấp cho họ hai chiều, làm thế nào để bạn mã hóa chiều thứ ba trong đó?).

Vì vậy, cuối cùng bạn có, nhiều phần mềm (kỹ sư phần mềm đắt tiền), nhiều tài liệu hơn (tài liệu đắt tiền), có thể hiệu chuẩn nhiều hơn (hiệu chuẩn là đắt tiền) cho một tính năng mà ít người sẽ hiểu hoặc sử dụng.

Sửa một vòng xoay tùy ý trong xử lý hậu kỳ luôn có nghĩa là mất độ phân giải đáng kể và / hoặc nỗ lực tính toán - không giống như sửa 90 ° khi bạn chỉ hoán đổi trục (và thậm chí có thể làm như vậy trước khi nén hình ảnh để lưu trữ - các thuật toán như JPEG không hoàn toàn không biết về các đường vs cột).

Có khả năng một nhà sản xuất sẽ không chỉ phải sử dụng một cảm biến đắt tiền (lưu ý rằng chi phí vật liệu 5 đô la hoặc 10 đô la cho một con quay hồi chuyển MEMS chất lượng sẽ không bao giờ chỉ chuyển thành 5 đô la hoặc 10 đô la thêm vào giá bán), mà còn tính toán đủ năng lượng, với hiệu suất năng lượng cao, trên máy ảnh nếu họ muốn bán nó như là một tính năng tích hợp tốt. Nếu tính toán lại mang lại chất lượng kém, mất vài giây hoặc làm cạn kiệt pin, máy ảnh có thể sẽ bị coi là chất lượng kém hơn so với khi tính năng này không được thêm vào.

Tất nhiên, dù sao đi nữa, nó sẽ là một lựa chọn cho các thiết bị đắt tiền có khả năng tính toán như vậy để thực hiện hiệu chỉnh kỹ thuật số cho các ống kính hoán đổi cho nhau.

Mỗi máy ảnh kỹ thuật số tôi đã sử dụng đều có tùy chọn xếp chồng các đường chéo trên màn hình. Thông thường, đây là ở một phần ba, nhưng những người khác cũng có thể cung cấp cho bạn crosshairs tại trung tâm. Nó chỉ đơn giản là không "mệt mỏi" để có được đường chân trời phù hợp với hình chữ thập.

Vậy tại sao chúng ta không có thứ này? Đơn giản là vì bất kỳ ai có khả năng giữ máy ảnh đủ ổn định để chụp ảnh không bị mờ và đọc hướng dẫn sử dụng máy ảnh của họ để tìm cách bật dấu thập, không cần tính năng đó.

Một vài máy ảnh Panasonic DMC-TZ xx cuối cùng mà tôi có, (về mặt kỹ thuật và chụp nhưng rất tiện dụng vì chúng có thể được mang đi khắp mọi nơi), có khả năng bật chân trời nhân tạo trên kính ngắm giúp cân bằng camera , (nếu muốn), rất nhanh chóng và đơn giản.

Họ thậm chí thay đổi màu từ Vàng sang Xanh khi bạn có cấp độ.