Làm thế nào để tôi đạt được kỹ thuật tạo ra ảo ảnh về các vị trí bận rộn bị trống?


48

Tôi nhớ đã nhìn thấy một loạt các bức ảnh mà các địa điểm du lịch nổi tiếng được hiển thị là hoàn toàn trống rỗng. Tôi cho rằng nó đã được thực hiện bằng cách chụp một loạt ảnh và sau đó kết hợp chúng trong Photoshop. Nhưng tên của kỹ thuật đó là gì để tôi có thể nghiên cứu thêm? Điểm thưởng nếu bạn thực sự đăng các bước cần thiết trong câu trả lời của bạn.



9
Một kỹ thuật khác - lỗi thời hơn - là thực hiện một bức ảnh phơi sáng dài với bộ lọc ND nặng và vài phút phơi sáng. Điều này sẽ diễn ra theo cách này: flickr.com/photos/131952290@N06/27563361163/in/ Kẻ
Jindra Lacko

5
@JindraLacko Xin vui lòng gửi đó như là một câu trả lời!
Eric Shain

1
Câu hỏi yêu cầu tên của kỹ thuật nhưng tất cả các câu trả lời dường như đang trả lời câu hỏi "làm thế nào để tôi đạt được kỹ thuật này?", Vì vậy có lẽ câu hỏi phải được thay đổi để phản ánh các câu trả lời.
Pharap

4
Những người khác đã đưa ra câu trả lời, nhưng câu trả lời này cho câu hỏi Làm thế nào cảnh London vắng vẻ trong bộ phim '28 ngày sau 'được quay?' Trong trang web Phim và TV SE đưa ra câu trả lời hay nhất / đơn giản nhất: Bạn cần đơn giản đến đó sớm vào ngày mà không có nhiều người ở đó và đó là điều đó. Bạn sẽ bị sốc khi có rất nhiều địa điểm nổi tiếng trên thế giới bị bỏ hoang trước 8:00 sáng vào một ngày trong tuần, ngay cả khi vào cuối tuần
JakeGould

Câu trả lời:


41

Một cách đơn giản để đạt được hiệu ứng này là chụp nhiều cảnh cùng một cảnh và kết hợp chúng bằng cách sử dụng pha trộn trung bình . Kỹ thuật này thường được sử dụng để giảm tiếng ồn và thực hiện rất hiệu quả - trên thực tế, nó thậm chí có thể che giấu "tiếng ồn" như những người ngẫu nhiên đi ngang qua cảnh.

Cách phối trộn trung bình có hiệu quả là kết hợp nhiều ảnh của cùng một cảnh, thay thế màu của từng pixel (hoặc, đúng hơn là mỗi kênh màu RGB của mỗi pixel) bằng trung vị của các màu của pixel đó trong mỗi ảnh - nghĩa là giá trị màu được chọn là sáng hơn 50% trong các bức ảnh và tối hơn so với 50% còn lại.

So với tính trung bình đơn giản (bằng cách xếp chồng kỹ thuật số, hoặc đơn giản bằng cách phơi sáng lâu hơn), pha trộn trung vị có hiệu quả hơn rất nhiều trong việc từ chối "ngoại lệ", tức là các giá trị pixel nằm cách xa giá trị "đồng thuận", cho dù là do tiếng ồn hoặc do một chướng ngại vật trong khung. Về mặt thực tế, điều này có nghĩa là sự pha trộn trung bình được thực hiện đúng cách không phải chịu những "bóng ma" mờ nhạt mà người di chuyển hoặc các chướng ngại vật khác có xu hướng tạo ra trong hình ảnh trung bình hoặc phơi sáng lâu.

Hạn chế chính của pha trộn trung bình là, để đảm bảo loại bỏ chướng ngại vật thành công, mỗi pixel trong ảnh phải không bị che khuất trong hơn 50% ảnh chụp. Mặt khác, có thể màu "không thực sự" của một số pixel thực sự sẽ bị từ chối như một ngoại lệ, dẫn đến ít nhiều các mảnh ngẫu nhiên của các chướng ngại vật phía trước hiển thị trong kết quả. Như vậy, pha trộn trung bình rất kém phù hợp cho các cảnh rất đông, trong đó yêu cầu bảo hiểm không bị che khuất 50% không thể được đáp ứng một cách đáng tin cậy. (Trong những trường hợp như vậy, khâu thủ công, như đề xuất của Jahaziel , có thể hiệu quả hơn với chi phí lao động thêm.)

Ngoài ra, pha trộn trung bình có thể cho kết quả kém nếu cảnh thực tế bạn muốn chụp có chứa một số yếu tố chuyển động như cờ vẫy hoặc mây di chuyển trên bầu trời. Trong khi phơi sáng lâu chỉ đơn giản là làm cho các đám mây chuyển động mờ thành các vệt, pha trộn trung bình sẽ cố gắng tô màu từng pixel hoặc "mây xám" hoặc "xanh da trời", tùy thuộc vào màu nào xuất hiện trong phần lớn các bức ảnh, có khả năng tạo ra sự kỳ lạ và kết quả xấu xí. Một lần nữa, có thể khắc phục điều này bằng cách che mặt thủ công (ví dụ: bằng cách sử dụng một lần chụp cho bầu trời và chỉ áp dụng pha trộn trung bình cho các phần không phải trên bầu trời của hình ảnh).

Ngoài ra, như với bất kỳ kỹ thuật sắp xếp hình ảnh nào, rõ ràng bạn cần một cảnh tĩnh và khả năng chụp nhiều ảnh từ cùng một quan điểm chính xác. Ở một mức độ nào đó, bạn có thể bù cho rung máy nhỏ bằng căn chỉnh hình ảnh kỹ thuật số, nhưng chắc chắn nên sử dụng chân máy tốt.

(Thật không may, tôi không có bất kỳ cá nhân bức ảnh đẹp có sẵn để minh họa kỹ thuật này với. Tuy nhiên, PetaPixel bài tôi liên kết với trong đoạn đầu tiên của tôi ở trên không có một số, cũng như hướng dẫn này mà tôi tìm thấy qua Google.)


4
Nhiều ứng dụng trộn trung bình có các tùy chọn để "loại bỏ" các ngoại lệ cho mỗi pixel. Đó là, các giá trị xa nhất từ ​​giá trị trung bình cho mỗi pixel hoàn toàn không được sử dụng. Đây là một cách rất hiệu quả để loại bỏ các đối tượng / người tạm thời trong một loạt các hình ảnh xếp chồng lên nhau.
Michael C

5
"Nhiều ứng dụng trộn trung bình có các tùy chọn để loại bỏ các ngoại lệ cho mỗi pixel." Vâng, đó là những gì từ "trung bình" có nghĩa. Nó ném ra tất cả nhưng thực sự một. Có lẽ bạn đang nghĩ về "ý"? Vứt bỏ các ngoại lệ có ý nghĩa cho một ý nghĩa. Để xóa mọi thứ khỏi ảnh, "chế độ" sẽ hiệu quả hơn so với trung bình hoặc trung bình, vì nó sẽ hoạt động ngay cả khi bị che khuất trong hơn 50% ảnh chụp, miễn là che khuất khác nhau.
Vịt Mooing

1
Cũng được giải thích ở đây photoshoptrainingchannel.com/remove-tourists-stack-mode
Rmano

60

Tôi thực sự chỉ chụp một bức ảnh như thế này. Điều này được quay vào khoảng giữa buổi chiều ở trung tâm thành phố Portland và tôi đảm bảo với bạn, thực sự có giao thông di chuyển dọc theo cây cầu.

Việc thiết lập bao gồm sắp xếp bộ lọc ND 18 điểm trên đỉnh của bộ phân cực và phơi khung trong 11 phút, chính xác (chính xác là 707 giây). Chừng nào người hay xe cứ tiếp tục di chuyển, với tốc độ phơi sáng chậm, họ sẽ không ở đó, thậm chí không phải là những con ma bị phơi bày một phần.

Vì vậy, kỹ thuật là ...

  • Nhận bộ lọc hoặc bộ lọc ND lớn (sẽ rất tốt nếu thực hiện một số tính toán giả để xem những gì bạn cần)
  • Chống ánh sáng cho máy ảnh của bạn - Tôi đã sử dụng một vài lớp băng của họa sĩ trên các con dấu bên cạnh và trên khung ngắm. Tôi cũng đã sử dụng một túi ống kính mềm của Canon với phần dưới bị cắt để ống tay áo qua ống kính
  • Sử dụng chân máy và nhả cửa trập (Tôi quên mất ảnh của mình cho ảnh này và thực sự giữ nút xuống toàn bộ thời gian. Không vui chút nào.)

cầu tiếp xúc dài

Sử dụng kỹ thuật này, sẽ có một lượng nhiễu màu rất cao, đặc biệt đáng chú ý trong bóng tối. Tôi rất khuyên bạn nên chụp một khung tối .


Hình ảnh đẹp, đặc biệt là phong trào đám mây! Bạn đã so sánh kỹ thuật này với xếp chồng ảnh?
JonathanReez hỗ trợ Monica

1
@NikitaSokolsky Tôi chưa so sánh tiếp xúc lâu với việc tổng hợp. Mặc dù, tôi đã làm một chút photoshop cho một studio chân dung trở lại vào ban ngày và làm lại hình nền khi thích hợp. Tôi thích tiếp xúc lâu với vật liệu tổng hợp vì các tác động bổ sung của phơi sáng lâu - những vệt mây, nước mượt và vào ban đêm - những vệt sáng từ các phương tiện di chuyển.
Hueco

2
Một số điện thoại chứa đèn LED hồng ngoại có thể được sử dụng làm điều khiển từ xa IR để chuyển sang chế độ bóng đèn vào / ra. Ngoài ra nếu bạn có một máy ảnh được hỗ trợ, ma thuật có thể là một trợ giúp tốt cho phơi sáng trong thời gian dài.
PlasmaHH

1
Tiếp xúc bóng đèn bằng tay trong mười một phút? Đó là sự cống hiến.
Arkanon

1
Lu - độ phơi sáng cần là 11 phút và tôi đã chụp kỹ thuật số - vì vậy không có cách nào để kết hợp một loạt các lần phơi sáng 30 giây với nhau. @Arkanon, phải ... Đó sẽ là lần cuối cùng tôi không kiểm tra túi để phát hành màn trập trước khi ra ngoài. Khoảnh khắc "chắc chắn".
Hueco

26

Để giải thích về nhận xét trước đây của tôi:

Một tùy chọn (ngoài photoshop, một lựa chọn được đề cập trong bình luận của @Max) là sử dụng lọc ND nặng.

Bức ảnh này là một cột mốc bận rộn ở Prague, được chụp với bộ lọc +10 ND. Tổng thời gian phơi sáng là hai phút.

Bạn chỉ có thể nhìn thấy những người mà họ dừng lại một lúc (đây là khách du lịch, vì vậy rất có thể họ đã tham khảo sách hướng dẫn nhỏ của họ hoặc chụp ảnh tự sướng hoặc bất cứ điều gì).

Tôi cho rằng việc tiếp xúc trong năm phút sẽ loại bỏ ngay cả những con ma này - nhưng đó không phải là mục đích của tôi, vì tôi thích ý tưởng về ma, không quá mất tập trung và không hoàn toàn ở đó, nhưng có thể thấy được với một chút nỗ lực.

https://flic.kr/p/D61sKx


18

Tôi đoán đúng kỹ thuật là phơi sáng lâu + bộ lọc ND. Bộ lọc ND được sử dụng để cho phép thời gian phơi sáng lâu hơn. Bất cứ nơi nào tiếp xúc lâu được sử dụng, một chân máy của một số thay thế phù hợp là phải.

Tuy nhiên, tôi muốn đóng góp một chiến lược thay thế: Kết hợp , cho những trường hợp mà kỹ thuật đó không khả thi.

Tôi đã chụp ở những địa điểm du lịch không cho phép giá ba chân và chuyển động của mọi người không đổi, nghĩa là họ đứng một chỗ trong một lúc, nhìn chằm chằm, chụp ảnh tự sướng, sau đó di chuyển đến một điểm khác và lặp lại. Thời gian họ ở cùng một khu vực có thể dễ dàng miễn là tôi tiếp xúc (sử dụng thiết bị hiện tại của tôi).

Vì vậy, những gì tôi đã làm là chụp một vài bức ảnh, sử dụng các cài đặt thủ công trong khi đứng cùng một vị trí và cố gắng hết sức có thể để giữ máy ảnh ở cùng một vị trí trong không gian, sau đó sử dụng phần mềm căn chỉnh lớp (Photoshop có tính năng tự động căn chỉnh), sau đó sử dụng mặt nạ lớp để "che giấu mọi người" hoặc "tiết lộ cảnh quan đằng sau con người". (Chế độ thủ công được sử dụng để giữ phơi sáng đồng đều nhất có thể).

Để giải quyết vấn đề này, các bức ảnh không nên được chụp quá xa nhau về thời gian, điều này là để ánh sáng được giữ nguyên (trừ khi bạn muốn hoặc cần ngược lại) và ngoài ra, bạn cần theo dõi phần nào của cảnh quan bạn vẫn cần phải chụp không bị cản trở, do đó bạn có được tất cả các ảnh bạn cần (đủ lớp) để có thể loại bỏ hoàn toàn tất cả mọi người khỏi hiện trường.

Lưu ý: Kỹ thuật phơi sáng dài, phơi sáng đặc biệt không quá dài sẽ phù hợp hơn với những cảnh mà chuyển động của người / vật thể không đổi, bởi vì người hoặc vật đứng yên trong thời gian đủ lâu sẽ hiển thị trong phơi sáng "như ma".


10

Bức ảnh đầu tiên của một con người được chụp bằng cách phơi sáng lâu. Đường phố nhộn nhịp nhưng chỉ có người đàn ông nhận được đôi giày của mình vẫn sáng bóng trong suốt thời gian tiếp xúc để xuất hiện trên phim. Đây là một bức ảnh ban đầu nên không cần bộ lọc ND! Bức ảnh đầu tiên của con người


2
À, nếu chỉ có máy ảnh kỹ thuật số của chúng tôi có thể xuống thấp tới 0,05 ISO hoặc thậm chí 0,0005 ISO. :-)
Hueco

Yêu bức ảnh này. Thật là một cái nhìn hấp dẫn vào quá khứ! Khiến tôi buồn bã :(
Cuộc đua nhẹ nhàng với Monica

9

Một cách rõ ràng để làm điều này là đến hiện trường vào sáng sớm.

Nếu bạn đến vào lúc 5:00 sáng vào mùa hè, rất có thể, trời đã nắng nhưng không có một người nào trong tầm mắt. Vì vậy, bạn sẽ không cần bất kỳ kỹ thuật!


2
+1 Tôi đã làm một cái gì đó tương tự ở London vào ngày Giáng sinh ngay sau khi mặt trời mọc. Nơi trống rỗng.
Crazy Dino

8

Trên thực tế, bạn không cần phơi sáng lâu cũng không cần chụp quá nhiều. Phương pháp chính xác mà bạn đang tìm kiếm được gọi là phép trừ nền ( ~ phát hiện tiền cảnh ).
Thuật toán phát hiện những gì đang di chuyển trong ảnh để bạn có thể loại bỏ nó (hoặc ngược lại). Ở trường đại học, chúng tôi đã thực hiện "mô hình hỗn hợp Gaussian cho phép trừ nền" ( pdf ) để loại bỏ các vật thể chuyển động khỏi video ngắn (hoặc thậm chí là một bức ảnh duy nhất nhưng sẽ có lỗ hổng trong đó và nó không chính xác).
Video ví dụ -> Hình ảnh (liên kết đầu tiên tôi tìm thấy)
Hoặc ví dụ về 10 ảnh nền và 10 với đối tượng chuyển động nhẹ Tại đây -> Phép trừ nền đồ thị (Trong trường hợp này có thể thất bại)

Nó tốt hơn phương pháp trung bình, bởi vì nó sẽ chỉ tính "các vật thể không chuyển động" = Nếu có một số ảnh và hậu cảnh phía dưới / phía sau một số đối tượng chỉ hiển thị cho 30% trong số chúng -> trung bình có thể sẽ thất bại, nhưng điều này thì không.
Thêm thông tin kỹ thuật


Có một plugin cho Lightroom hoặc Photoshop có thể thực hiện điều này?
JonathanReez hỗ trợ Monica

@NikitaSokolsky Tôi không có bất kỳ thứ gì trong số này, chỉ có "Microsoft Paint" nên không có ý kiến ​​gì. Chắc chắn có các chương trình độc lập cho nó hoặc bạn có thể thử một cái gì đó như ảnh này.stackexchange.com/a/46119/68878 Btw có một chương trình cpp trong github.com/gpsinghsandhu/Background-Subtraction-USE-GMM
Jan Ivan

3

Có một vài cái tên; Thời gian trôi đi, thời gian bị bỏ rơi, người bị bỏ rơi, người bị bỏ rơi, người bị bỏ rơi

Nguyên tắc đằng sau một thành phố trống hoặc hình ảnh đường phố: phơi sáng máy ảnh tích lũy năng lượng ánh sáng. Thông thường chúng ta phơi bày trong một phần của giây. Tuy nhiên, chúng ta có thể phá vỡ quy tắc này và kéo dài thời gian phơi sáng để thời lượng của nó là vài phút hoặc thậm chí là vài giờ. Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng bộ lọc mật độ trung tính rất tối và / hoặc khẩu độ ống kính nhỏ hoặc kết hợp cả hai.

Một kỹ thuật khác là cài đặt tốc độ màn trập thành cài đặt có sẵn nhanh nhất và kết hợp điều này với cài đặt khẩu độ nhỏ. Sau đó, chúng tôi tiếp xúc và tạm dừng và tiếp xúc một lần nữa, nhiều lần. Mỗi lần phơi nhiễm tích lũy một phần phơi sáng cần thiết. Việc tiếp xúc được lặp đi lặp lại nhiều lần với độ trễ giữa mỗi lần truyền. Phương pháp này cuối cùng tích lũy năng lượng ánh sáng cần thiết.

Hiệu ứng ma ma của người Viking là do thực tế là ghi đối tượng đứng yên nhưng đối tượng chuyển tiếp không kéo dài đủ để được ghi lại.


Sự đánh đổi của khẩu độ hẹp là tăng DoF và tăng nhiễu xạ. Trong một thế giới lý tưởng, người ta sẽ chọn khẩu độ để hoàn thành mục tiêu DoF của họ và sử dụng các bộ lọc ND và ISO để điều chỉnh độ dài tốc độ màn trập. Rõ ràng, nếu một người không có bộ lọc ND thích hợp, mọi thứ có thể được điều chỉnh. Tôi nghĩ đó cũng là chìa khóa để chỉ ra kỹ thuật thứ hai của bạn là kỹ thuật quay phim chủ yếu, vì sẽ cần nhiều phơi sáng và hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số không cung cấp chức năng này.
Hueco
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.