Cách tốt nhất để cải thiện hiệu suất Aperture 3 trên iMac là gì?

Tôi đã có một iMac 27 "2.8 i7. Gần đây tôi đã chuyển từ iPhoto sang Aperture để quản lý ảnh của mình và tôi không hài lòng lắm với hiệu suất.

Với một chút chẩn đoán, tôi đã thấy rằng RAM 4GB thực sự không đủ - tôi đang nhận được rất nhiều trang bộ nhớ ảo. Tôi sẽ tiếp tục và nâng cấp lên 8GB.

Việc chuyển thư viện Aperture của tôi sang đĩa cứng firewire bên ngoài sẽ cải thiện hiệu suất? Có vẻ như FW800 đủ nhanh để đối phó với các ổ cứng hiện đại.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=firewire+800 http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

Tôi rất muốn nghe kinh nghiệm từ bất cứ ai đã thử điều này và bất cứ ai khác có một số lời khuyên tốt để cải thiện hiệu suất khẩu độ nói chung.

Tôi đã thử Aperture trên cùng một máy (cấp thấp) với cả 2GB RAM và 8GB RAM. Sự khác biệt là rất lớn ; Với 2GB thì không thể sử dụng được, với 8GB thì không sao.

Vì vậy, tôi sẽ đề nghị bạn trước tiên trải qua nâng cấp bộ nhớ và sau đó xem bạn có cần thêm năng lượng không.

Chỉnh sửa: Đây là một câu hỏi cũ và phần cứng đã tiến bộ rất nhiều trong những năm gần đây. Những người khác đã gợi ý rằng sử dụng SSD có thể giúp ích rất nhiều. Dựa trên kinh nghiệm gần đây của tôi, đây thực sự là trường hợp. Hơn nữa, SSD đã rẻ đến mức bạn thường có thể đủ khả năng để đặt toàn bộ thư viện Aperture của mình (có chủ) vào ổ SSD.

Tôi chỉ muốn nói thêm rằng bạn không cần mua ổ SSD Thunderbolt đắt tiền; có một tùy chọn rẻ hơn nhiều: USB 3. Bạn chỉ cần mua một ổ SSD rẻ tiền và vỏ USB 3 tốt (ví dụ: cái này ). Nếu bạn có một máy Mac hiện đại có đầu nối USB 3, sự kết hợp này sẽ mang lại cho bạn hiệu năng rất tốt so với các ổ đĩa cứng kiểu cũ.

FireWire 800 rõ ràng chậm hơn so với SATA. Trong khi, trên thực tế, nó không nên làm bạn chậm lại quá nhiều, nó chắc chắn sẽ không giúp bạn tăng hiệu suất.

Tuy nhiên, điều cần giúp đỡ rất nhiều là cài đặt SSD trong máy Mac của bạn. Nó không thực sự rẻ, mặc dù ... Có thể là điều cần xem xét trong tương lai khi giá giảm.

Một mẹo tuyệt vời để tăng tốc hiệu suất trong Aperture 3 là bật tính năng Faces. Tôi thấy đây là một sự gia tăng tốc độ đáng kể trên MBP i5 2.4GHz với RAM 4GB.

Từ menu Aperture> Preferences (Cmd +,), nhấp vào tab General , tắt Bật Faces .

Đối với hình thu nhỏ / xem trước của bạn, SSD sẽ giúp ích rất nhiều, vì vậy nếu bạn có thể cài đặt một ổ SSD sẽ tăng tốc độ duyệt / quản lý mọi thứ (mặc dù trước tiên tôi sẽ tối đa RAM của bạn).

Nếu bạn không đủ khả năng cho một ổ SSD có kích thước đủ, thì bạn sẽ không mất quá nhiều hiệu năng khi có Master trên ổ đĩa Firewire / eSATA bên ngoài (thực tế điều này có thể nhanh hơn vì bạn sẽ truyền tải tải truy cập đĩa qua hai ổ đĩa).

Chia sẻ NAS / mạng cũng ổn đối với các bậc thầy (ngang bằng với USB), nhưng không sử dụng điều này cho kho tiền hoặc thư viện (ngay cả độ trễ ~ 1ms sẽ giết chết hiệu suất).

Nói chung, giữ cho các sự kiện / thư viện của bạn nhỏ sẽ tốt hơn cho hiệu suất, vì vậy có thể tốt khi tách các dự án của bạn thành một thư viện hoàn toàn mới tại các điểm khác nhau (ví dụ: mỗi năm, mỗi khách hàng, mỗi loại sự kiện, bất cứ điều gì). Xóa ảnh bạn chắc chắn bạn sẽ không bao giờ cần nữa (nếu bạn chưa làm điều này trong quy trình làm việc của mình).

Đóng các ứng dụng khác trong khi sử dụng Aperture cũng sẽ giúp; đặc biệt là các trình duyệt (tất cả đều là bộ nhớ trong những ngày này). Chắc chắn họ sẽ bị tráo đổi khi khẩu độ mở rộng để lấp đầy RAM của bạn, nhưng sẽ nhanh hơn nếu họ không cần.

Cách tốt nhất từ ​​kinh nghiệm của tôi là nâng cấp bộ nhớ của bạn. IMac của tôi có cấu hình gần như chính xác như của bạn, ngoại trừ việc gần đây tôi đã nâng cấp từ 8GB lên 32GB. Kết quả ấn tượng hơn nhiều so với tôi có thể tưởng tượng - điều hướng trong Aperture ngay lập tức. Có vẻ như toàn bộ cơ sở dữ liệu được lưu trữ.

Tôi cũng đã thử nghiệm khẩu độ trên máy Mac dựa trên SSD, nhưng thật ngạc nhiên tôi thấy rằng việc thêm nhiều bộ nhớ dường như còn tạo ra tác động lớn hơn (và cũng hiệu quả hơn về chi phí).

Một thư viện phân mảnh có thể giết chết hiệu suất của Aperture, vì vậy hãy thử chống phân mảnh. Một chương trình như iDefrag có thể chống phân mảnh các tệp riêng lẻ.

Bạn cũng có thể thực hiện một số điều chỉnh nhỏ như tắt Khuôn mặt và Địa điểm.

Đặt thư viện trên một ổ đĩa riêng biệt rõ ràng sẽ giải phóng không gian, nhưng bất kỳ cải tiến hiệu suất nào bạn nhận thấy cũng có thể là do thực tế là nó sẽ chống phân mảnh thư viện khi bạn sao chép nó.

Tôi cũng đang sử dụng Aperture trên 27 "2.8 i7, nhưng với 8GB RAM và tôi không gặp vấn đề gì về hiệu năng, mặc dù điều đó không đảm bảo rằng bạn sẽ không.

Riêng với các tệp RAW lớn, bộ nhớ nhiều hơn thực sự tạo ra sự khác biệt.

Tôi đã có 2.8 i7 với 8GB RAM. Suy nghĩ về việc nâng cấp lên 16GB khi tôi vừa thấy nó trên Newegg với giá 179 đô la.

Tôi chưa thử chạy Aperture 3 một mình trên máy này, nhưng trong khi kết xuất trong After Effects Aperture là SLOW ...

Tôi ước mình có model Mid-2010 để có thể cài đặt SSD bên trong, nhưng chỉ cần đặt mua một hệ thống RAID 8TB thay vào đó để xem làm thế nào tôi có thể sử dụng nó để tăng tốc mọi thứ.