Làm thế nào để độ sâu lưới xác định góc chùm?


10

Tôi vừa nhận được một hộp mềm Westcott Apollo 28 ". Họ không bán một hộp lưới / trứng cho nó, vì vậy tôi muốn tạo ra cái riêng của mình, tương tự như thế này .

Hiểu biết của tôi là lưới càng sâu, góc tràn ánh sáng càng hẹp, có nghĩa là một khu vực nhỏ hơn được thắp sáng và do đó kiểm soát ánh sáng nhiều hơn. Điều tôi muốn biết là làm thế nào để bạn xác định tỷ lệ độ sâu / góc, bên cạnh thử và sai.

Ngoài ra, tôi sẽ không nhớ bất kỳ lời khuyên nào về các góc chùm tia hữu ích nhất là gì.


Ngoài ra, nếu có một thuật ngữ tốt hơn "góc chiếu sáng", xin vui lòng gửi nó và / hoặc chỉnh sửa câu hỏi của tôi.
Craig Walker

1
Tôi đã gửi một bản chỉnh sửa để thay đổi nó thành "góc chùm", đó là điều mà sự lan truyền thường được gọi là trong ánh sáng.
Cabbey

@Cabbey Có tài liệu tham khảo chính thức nào về "góc chùm" mà bạn có thể chia sẻ không? Nó có thể giúp giải quyết câu hỏi liên quan đến cách tính toán (hoặc đo lường) nó. Trả lời trong chủ đề này khác nhau bởi một yếu tố hai - có vẻ như là một sự khác biệt khá lớn đối với tôi - nhưng tôi tự hỏi liệu đó có phải chỉ là vấn đề định nghĩa.
whuber

1
Tôi chắc rằng chúng ta có một trong thế giới ánh sáng sân khấu, hãy để tôi đào một cái lên. Lưu ý rằng chênh lệch 2x hoặc 1/2 có thể dễ dàng được quy cho một người nhìn vào bán kính thay vì đường kính của chùm tia.
Cabbey

le-us.com/stagemath.htmlen.wikipedia.org/wiki/Stage_lighting_instrument#Field_angle là những thứ gần nhất tôi thấy trong vài phút tìm kiếm. Nếu không, tôi phải trích dẫn từ bản sao của tôi trên amazon.com/Backstage-Handbook-I Illustrated-Technical-In information / gợi ý trên kệ của tôi.
cabbey

Câu trả lời:


8

Xét một mặt cắt 2D ABCD thẳng qua một ô của lưới, song song với (và chứa) trục chiếu sáng. AD = BC là độ sâu của ô và AB = CD là chiều dài của lỗ mở (theo chiều ngang, chiều dọc hoặc thậm chí ở một góc).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Trong sơ đồ này, ánh sáng có thể đến bất cứ nơi nào từ bên trái theo bất kỳ hướng nào (được tạo bởi hộp mềm của bạn hoặc nếu không). Chủ thể được chiếu sáng được biểu diễn một cách trừu tượng là dòng JL. Ba trong số các tia sáng có thể đi qua hoàn toàn qua tế bào được hiển thị: BL, AJ và HK (một tia ở vị trí "chung"). Rõ ràng tất cả các tia phát ra từ tế bào (không có bất kỳ sự phản xạ trung gian nào) phải nằm giữa J và L trên đối tượng. (Điều này là hiển nhiên nếu bạn bắt đầu ở đối tượng và theo dõi đường ánh sáng xuyên qua ô: chỉ bằng cách bắt đầu giữa J và L, bạn mới có thể tìm thấy một số dòng khiến nó quay trở lại qua ô tới nguồn sáng.) Góc được phụ thuộc bởi phần sáng của đối tượng là góc JGL - đầu bên trái của hình tam giác màu vàng - giống hệt với góc CGD. Bạn có thể tính toán lượng giác nếu bạn muốn:một nửa góc này bằng (CD / 2) / (AD / 2) = CD / AD. Nhưng nó có thể đủ tốt để lưu ý rằng các tia cực trị, BL và AC, giao nhau ở trung tâm của hình chữ nhật cắt ngang tại G. Điều đó cho bạn một cách hiệu quả để hình dung góc của chùm tia và cũng cho thấy rằng nó gấp đôi các góc bạn sẽ đo trên ô tại CBD hoặc CAD. Nói tóm lại, góc chùm là (nhiều nhất) những gì có thể quan sát được là một nguồn sáng nhỏ được đặt chính xác ở trung tâm (3D) của mỗi ô của lướinó (gấp đôi) góc bạn ước tính bằng cách đi từ bất kỳ một góc nào điểm trên mặt sau của ô thông qua lỗ mở đối diện của ô. Điều này biện minh cho sự hiểu biết của bạn - khi tế bào trở nên sâu hơn, góc tại G phải nhỏ hơn - và cũng định lượng nó.

Lý do này là đủ để phục hồi toàn bộ góc 3D bằng cách xem xét các hướng khác nhau có thể có của các mặt cắt dọc theo trục của ô (trục chiếu sáng).

Đó không phải là toàn bộ câu chuyện. Chất lượng của ánh sáng phụ thuộc một chút vào chất lượng và mức độ của nguồn. Quan trọng nhất là nó sẽ không đồng nhất: ngay cả khi nguồn phát đồng đều và khuếch tán, ánh sáng phát ra sẽ giảm đáng kể về phía các cạnh (gần như tuyến tính). Điều đó không nên được chú ý (ngoại trừ ở các cạnh của tổng độ chiếu sáng) bởi vì ánh sáng thực tế là hỗn hợp của các chùm tia từ tất cả các ô lưới, không chỉ từ một trong số chúng. Và nguồn sẽ không luôn luôn đồng nhất. Thiếu tính đồng nhất sẽ thắt chặt các góc chùm, đặc biệt là trong số các ô lưới xa nhất (ngoài trục) từ ánh sáng.


Giải thích tốt đẹp!
Simon A. Eugster

6

Giả sử các thùng lưới vuông, kích thước của mỗi thùng lưới là WxWxD, trong đó D là chiều sâu của lưới và W là chiều dài cạnh vuông. Sau đó, sử dụng lượng giác, chúng ta biết rằng:

tan(A) = W / D

Trong đó A là góc chùm (từ đường tâm - trục - sang một bên). Nhưng, khi xem xét các tia đi qua các góc vuông, có hai góc khác để xem xét:

tan(A') = W / D' = W / sqrt(D^2 + W^2)

tan(A") = W' / D = sqrt(2) * W / D

Có thể thấy rằng A" > AA > A', và do đó A" > A'. A"là góc lớn nhất và nên được coi là góc chùm.

CẬP NHẬT: Để làm rõ, theo quy ước, góc tôi tính ở trên được đo từ trục tia tới cạnh của nó. Vì chùm tia là đối xứng, nên sự lan truyền theo cả hai hướng, và người ta nên xem xét gấp đôi giá trị này khi tính diện tích sáng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Điều này tính toán chính xác góc tối đa được tạo bởi các tia sáng phát ra từ bất kỳ điểm nào ở mặt sau của "thùng". Tuy nhiên, (a) rất ít các tia sẽ bị phân tách bởi góc đó (b) nó đánh giá thấp góc lan truyền từ một nguồn sáng rộng (tức là không điểm). Có lẽ chúng ta cần làm rõ "góc chùm" thực sự có nghĩa là gì.
whuber

@whuber - Tôi đồng ý với (a). Rõ ràng, cường độ ánh sáng không đồng đều trên mặt cắt ngang của chùm tia. Tôi nghĩ rằng, trên mỗi phần, có một hình vuông (nhỏ hơn) mà cường độ là tối đa. Bên ngoài hình vuông đó, cường độ giảm dần khi bạn tiếp cận cạnh của phần. Kể từ (b), tôi không thấy cách phân tích đánh giá thấp thực tế rằng nguồn không phải là nguồn điểm.
ysap

@ysap Tôi cung cấp một phân tích về (b) trong bài trả lời của tôi cho chủ đề này. Phân tích của bạn xem xét sự lan truyền từ một điểm duy nhất , như thể tất cả ánh sáng đang phát ra từ một góc của thùng của bạn. Đó không phải là cách thiết lập hoạt động: thường có một nguồn sáng khá rộng phía sau lưới. Bạn đúng về (a); dự phòng có thể được tính là một tổ hợp của hai hình vuông: làm cho hình vuông ở giữa sáng tối đa với sự giảm tuyến tính cường độ ra khỏi nó.
whuber

@whuber - Tôi không nghĩ rằng phân tích của tôi giới hạn kết quả ở một nguồn điểm duy nhất. Nó chỉ giả định rằng góc tối đa thu được từ các góc đối diện xa của thùng. Bất kỳ tia nào khác từ bất kỳ điểm nào khác trong nguồn sẽ bị giới hạn ở một góc nhỏ hơn. Lưu ý rằng đây không phải là một bằng chứng lập thể nghiêm ngặt, mà là một lời giải thích trong đó tôi có quyền tự do không đề cập đến điều hiển nhiên.
ysap

1
@ysap GeoGebra ( geogebra.org/cms ) Đó là loại một người cai trị máy tính hỗ trợ trưởng-up và hệ thống la bàn. Giao diện là một chút sôi nổi nhưng đơn giản và nhanh chóng để tìm hiểu. Bạn cũng có thể tạo các trang Web tương tác (Java) với nó. Để tạo sơ đồ của tôi, tôi phải chỉ định bảy điểm: ABCD, H và hai điểm (vô hình) trên dòng JL. Mọi thứ khác được xây dựng từ họ. Nếu họ từng tạo phiên bản 3D thì sẽ rất tuyệt :-).
whuber

4

Để hoàn thành câu trả lời của whuber, góc mở là α = tan⁻¹ (2 × đường kính / chiều dài). Lưới thường được sử dụng nhất của tôi được làm bằng ống hút có đường kính 5 mm và chiều dài 3 cm = 30 mm, dẫn đến góc mở khoảng 20 ° hoặc chùm sáng rộng hơn khoảng 33 cm sau mỗi mét (imho đó là một cách dễ dàng hơn để tưởng tượng góc mở). Latter được tính bằng: 1 m × 2 × đường kính / chiều dài.

Một sự thật thú vị về lưới bằng cách: Hình dạng nó ném trên tường được xác định bởi hình dạng của các yếu tố đơn lẻ. Nếu bạn lấy một ô vuông, bạn (nhiều hơn hoặc ít hơn) có được một mẫu hình vuông. Với rơm tròn kết quả là một vòng tròn.

Tôi đã viết một Hướng dẫn về việc xây dựng lưới DIY với một máy tính trực tuyến cho chiều rộng chùm tia một thời gian trước đây, có lẽ điều này cũng có ích :) (Mặc dù vậy, nó chỉ dành cho đèn flash nhỏ.)


1
+1 minh họa tuyệt vời! Nhân tiện, hình dạng trên tường là sự giãn nở (tích chập; tổng chồn) của mặt cắt đầu ra thông qua mặt cắt ngang đầu vào. Như bạn nói, khi cả hai đều là hình vuông thì hình vuông và khi cả hai là hình tròn thì hình dạng là hình tròn. Và vâng, tôi đã để lại lời giải thích của mình về các tiếp tuyến bởi vì chúng tương ứng chính xác với cách bạn đang nghĩ về góc: như mức độ lan truyền ngang cho mỗi khoảng cách đơn vị ra khỏi lưới. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng điều đó trực quan hơn là tính toán một tiếp tuyến nghịch đảo :-).
whuber

Whew, tôi cần đánh dấu trang này và đưa tổng số Minkowski vào danh sách cần đọc để bình tĩnh hơn :) Và, cảm ơn!
Simon A. Eugster
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.