Một năm mươi là gì?


14

Trong các bình luận về Ai, hoặc cái gì, là "Chú Bob"? :

... nó có một vị trí trong số các thuật ngữ và tiếng lóng được sử dụng bởi các nhiếp ảnh gia (nifty-fifty là một ví dụ khác, nếu bạn thành thạo nhiếp ảnh, bạn biết ý nghĩa của nó, nhưng mọi người khác đều cho bạn một cái nhìn lạ).

Googling dường như chỉ ra rằng đó là ống kính một tiêu cự 50mm. Câu hỏi được đánh giá cao này cho thấy đó là một chiếc Nikon 50mm f / 1.8 AF (1986-2001) hoặc Canon EF 50mm f / 1.8 II .

Tôi chưa bao giờ sử dụng ống kính một tiêu cự - hạn chế về ngân sách, không gian và trọng lượng có nghĩa là tôi sử dụng một loạt các tiêu cự với chi phí chất lượng ống kính. Vì vậy, tôi đã bối rối: Điều gì rất tiện lợi về một năm mươi?


2
"Liên kết" trong câu hỏi được bình chọn cao thực sự là hai liên kết. "Tiện lợi" liên kết đến đánh giá về Nikon 50mm f / 1.8, "năm mươi" liên kết đến đánh giá về Canon EF 50mm f / 1.8 II.
Michael C

Phản ứng đầu tiên của tôi khi thấy điều này sẽ là chỉ ra các ống kính 50mm f / 1.8 giá rẻ mà bạn có được. Tôi biết họ từ canon, nhưng tôi chắc chắn có nhiều, như được chỉ ra trong các câu trả lời dưới đây. Nhưng tôi muốn thêm: quanh đây đôi khi chúng được gọi là "plastic awesome": D ( google.com/search?q=plastic+fantastic+lens )
Nanne 21/11/17

@Nanne Canon EF 50mm f / 1.8 STM hiện tại có vòng gắn lưỡi lê bằng kim loại, không giống như ống kính cũ 50mm 50mm f / 1.8 II và ống kính EF 50mm f / 1.8 cũ hơn. Rất nhiều sản phẩm 'năm mươi' của nhà sản xuất khác cũng sử dụng kim loại, thay vì nhựa, cho vòng mặt bích.
Michael C

@MichaelClark nợ chắc chắn, và tôi không nghĩ 50 là tất cả bằng nhựa (có ít nhất một số kính liên quan; P). Điều đó không thay đổi thực tế rằng nó vẫn được gọi là 'nhựa tuyệt vời' (ít nhất là ở đây) vì vậy tôi nghĩ thật hữu ích khi thêm chủ đề này về 'tiếng lóng' cho các ống kính này, không có gì nữa :)
Nanne

Câu trả lời:


35

Một năm mươi là gì?

Đó là ống kính một tiêu cự 50mm cấp ngân sách. Khá nhiều tất cả các nhà sản xuất máy ảnh khác nhau cung cấp một. Có một số lý do khiến chúng rất tiện lợi .

  • Giá cả - Chúng là một số ống kính một tiêu cự rẻ nhất - có sẵn cho hầu hết các hệ thống.
  • Hiệu suất - Chúng có thể cạnh tranh quang học ở mức 50mm với ống kính zoom có ​​giá cao hơn nhiều .
  • Khẩu độ tối đa - hầu hết 'năm mươi tiện lợi' có khẩu độ tối đa khoảng f / 1.8. So với hầu hết các ống kính zoom tiêu dùng giá rẻ, đó là khoảng ba điểm dừng rộng hơn / nhanh hơn so với 18-55mm f / 3.5-5.6 thông thường khi được đặt ở mức 50mm.
  • Thiết kế quang học trưởng thành - 'năm mươi tiện lợi' không phải là mới. Nó đã tồn tại trong một thời gian dài. Thiết kế ống kính 50mm cho máy ảnh có đường chéo khoảng 44mm (vui lòng xem ghi chú ²) khá trưởng thành.
  • Thiết kế quang học đơn giản - 45-50mm là độ dài tiêu cự tối ưu cho máy ảnh 35mm với kích thước khung chéo 44mm và khoảng cách đăng ký khoảng 44mm. Điều đó làm cho nó được gọi là ống kính bình thường . Thiết kế một ống kính như vậy cho một hệ thống camera như vậy đơn giản hơn nhiều so với thiết kế ống kính góc rộng hơn hoặc ống kính tele cho cùng kích thước phim / cảm biến và khoảng cách đăng ký . Khi tiêu cự di chuyển theo một hướng ra khỏi đường chéo của định dạng, các ống kính có chất lượng quang học tương tự như ống kính bình thường trở nên khó thiết kế hơn và đắt tiền hơn.
  • Thiết kế tương đối nhỏ gọn - Chúng nhỏ và nhẹ so với nhiều ống kính khác. Canon EF 50mm f / 1.8 STM ( năm mươi hiện tại của Canon ) là 5,6 ounce và dài khoảng hai inch. Canon EF 50mm f / 1.2 L là 19,2 ounce và dài gần ba inch.
  • Giá trị - Đối với giá, thật khó để đánh bại chất lượng quang học được cung cấp bởi hầu hết các 'năm mươi tiện lợi'. Về chất lượng hình ảnh, ống kính "bang for the buck" hầu hết năm mươi 'từ các nhà sản xuất khác nhau là một số giá trị tốt nhất xung quanh. Nhưng họ cách xa một số ống kính tốt nhất xung quanh. Có lẽ một lý do khiến nhiều nhiếp ảnh gia khẳng định ống kính 'năm mươi' siêu sắc nét là bởi vì chúng là ống kính chính duy nhất họ từng sử dụng và chúng thường tốt hơn so với ống kính zoom tiêu dùng ở mức 50mm.

¹ Một Thủ ống kính là một thấu kính chỉ với một độ dài tiêu cự. Không phóng to.
Phim ² 35mm có chiều rộng 36mm và chiều cao 24mm cho đường chéo trong khoảng từ 43mm đến 44mm.
Khoảng cách từ mặt phẳng hình ảnh đến mặt bích lắp ống kính. Đôi khi được gọi là khoảng cách tiêu cự mặt bích.


2
Điều thú vị với tôi là, với phiên bản Yongnuo EF 50mm f / 1.8, Nifty Fifty giờ đây có thể có được với 50 đô la. Tiện lợi-Năm mươi. Nghĩa đen
Hueco

@Corey Và từ những gì tôi đã nghe, chỉ có khoảng 50% những người Yongnu đó làm việc như họ nên làm!
Michael C

1
Tôi cũng nói thêm rằng 50mm gần với những gì mắt người nhìn thấy - làm cho hình ảnh trở nên "tự nhiên" hơn.stackexchange.com/q/34640/2321
Peter M

1
@PeterM Ngoại trừ không phải (Như chi tiết trong câu trả lời cho câu hỏi bạn đã liên kết chỉ ra). Với một chiếc máy ảnh DSLR cuối thế kỷ 20 điển hình, kích thước của một hình ảnh trong khung ngắm rất gần với độ phóng đại của một vật thể khi nhìn bằng mắt thường. Nhưng với sự khác biệt về kích thước khung ngắm và các yếu tố cắt xén thực sự không còn như vậy với phần lớn các máy ảnh ống kính hoán đổi kỹ thuật số. Thậm chí hầu hết các máy ảnh FF có kính ngắm nhỏ hơn so với các máy ảnh cũ của chúng.
Michael C


4

Có một số điều:

  • Chúng thường là (nhưng không phải luôn luôn) ống kính nhỏ. Nhỏ gọn, dễ dàng mang theo.
  • Chúng thường có độ dài tiêu cự tốt trên máy ảnh full frame hoặc crop frame. Trên khung hình crop, chúng tạo ra các ống kính chân dung đầu và vai tốt. Trên khung hình đầy đủ, trường nhìn rộng hơn, nhưng vẫn cung cấp các góc ống kính chân dung tốt, hoặc các góc chụp ảnh đường phố.
  • Chúng là các ống kính khẩu độ rộng, làm cho chúng hữu ích cho chụp ảnh trường thấp hoặc độ sâu nông - sau này lại hữu ích cho ảnh chân dung.
  • Nhiều hệ thống có ống kính nhập cảnh tương đối rẻ f / 1.8 50mm, khiến chúng trở thành mục nhập phổ biến trong chụp ảnh khẩu độ rộng.

Kích thước nhỏ có nghĩa là chúng dễ dàng mang theo một ống kính khác, khiến chúng thực sự tiện dụng để theo dõi các cơ hội hình ảnh bật lên. Cá nhân tôi sẽ không thích đi du lịch mà không có ai nếu có thể, đặc biệt là một sự kiện xã hội.

Nifty-fifties tồn tại cho hầu hết các nền tảng DSLR và MILC. Trên các hệ thống 4/3 và micro 4/3, chúng sẽ dài hơn một chút cho trường nhìn, nhưng vẫn cung cấp nhiều tùy chọn có thể, nhưng ít cơ hội chụp xã hội hơn.


Cũng có thể đáng nói rằng "mức nhập cảnh" thập niên 50 cung cấp chất lượng quang học không có sẵn ở mức giá đó ở các tiêu cự khác, là thiết kế "điểm ngọt" và sử dụng toàn khung hình gốc là " phối cảnh "bình thường", được coi là có mức độ tiện ích cao ...
Junkyardsparkle

@junkyardsparkle Tôi không thực sự đồng ý với tuyên bố đó về "chất lượng quang học". Các ống kính kit hiện đại thực sự khá tốt về mặt quang học ở các cài đặt khẩu độ tối ưu của chúng. Chắc chắn vào lúc cao điểm, năm mươi tiện lợi thường sẽ có độ phân giải lý thuyết rất lớn, nhưng điều này thường có thể giới hạn ở khu vực trung tâm và, trong mọi trường hợp, sử dụng học thuật điển hình - ví dụ: chân dung khẩu độ rộng, trong đó khu vực của cảnh thực sự chính xác trọng tâm khá nhỏ.
StephenG

1
Nhưng thuật ngữ bắt nguồn trước những "ống kính kit hiện đại". :)
Junkyardsparkle

Tôi nghĩ điều tôi nhận được là câu trả lời này có phần nhẹ nhàng trong bối cảnh lịch sử về điều khiến 50 "tiện lợi", trong khi đó là một công việc tốt để giải thích vai trò hiện tại của các ống kính này.
Junkyardsparkle

4
Khi tôi ở trường vào những năm 70, một năm mươi tiện lợi là một chiếc xe máy gắn máy hoặc động cơ 50cc. Tôi nghĩ nguồn gốc đơn giản đến từ thực tế là các từ có vần điệu.
Tetsujin

-1

Đó là (một ống kính một tiêu cự 50mm thường có giá thấp) được bán trong một bộ máy ảnh chuyên nghiệp. Sự lựa chọn của 50mm là vì đây được coi là ống kính tiêu cự "bình thường" cho máy ảnh 35mm. Đây thường là ống kính tiêu cự được sử dụng trong chụp ảnh chân dung khi sử dụng máy ảnh phim 35mm.


Một 50 tiện lợi không liên quan gì đến bộ dụng cụ máy ảnh và việc có nên mua bộ dụng cụ hay không hoàn toàn không liên quan đến câu hỏi này.
AJ Henderson

Ban đầu nó không có nghĩa như vậy, nhưng chắc chắn nó sẽ bị hỏng ngày hôm nay.
Mark R Russell
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.