Tại sao bước xử lý hậu kỳ cuối cùng của tôi phải được mài sắc?

Tôi đã thấy một số người khuyên bạn nên áp dụng làm sắc nét như bước cuối cùng trong quá trình xử lý hậu kỳ, và một số dường như ngụ ý rằng bạn nên luôn luôn làm điều đó.

Tại sao? Tôi có xu hướng loại bỏ những bức ảnh không sắc nét ở điểm lấy nét hoặc ít nhất là đủ tốt để tôi không bận tâm. Nếu tôi nghĩ rằng kết quả có vẻ đủ tốt, thậm chí ở mức 100%, tại sao tôi muốn áp dụng mài sắc, và tại sao nó phải là bước cuối cùng được thực hiện?

Trước hết, làm sắc nét không (ít nhất là chủ yếu) để bù cho những bức ảnh không sắc nét - chủ yếu là đảo ngược (hoặc ít nhất là cải thiện) các hiệu ứng nội suy vốn có trong việc chuyển đổi dữ liệu từ cảm biến mô hình điển hình của Bayer thành một hình ảnh dễ nhận biết.

Cũng có (ít nhất là điển hình) nội suy được thực hiện khi bạn thay đổi kích thước hình ảnh. Để bù cho phép nội suy đó, bạn cần thực hiện làm sắc nét sau khi nội suy - nhưng bạn muốn giữ kích thước hình ảnh đầy đủ để xử lý hậu kỳ nhiều nhất có thể để duy trì chất lượng tối đa trong chỉnh sửa của bạn. Do đó, bạn muốn thực hiện tất cả các chỉnh sửa khác, sau đó chỉnh kích thước ảnh cho mục tiêu, sau đó thực hiện bước làm sắc nét cuối cùng để bù cho phép nội suy trong kích thước.

Bạn cũng có thể muốn đọc Patrick Lavioe của giấy trên mài theo ba bước.

Một lý do khác tại sao không làm sắc nét ngay từ đầu đã là: Ấn tượng về độ sắc nét cũng phụ thuộc vào khoảng cách xem. Nếu bạn làm sắc nét một hình ảnh ở độ phân giải đầy đủ và sau đó thu nhỏ nó xuống còn 1/4 độ phân giải, ví dụ như đối với web, thì hiệu ứng làm sắc nét sẽ khó có thể nhìn thấy được nữa. Ví dụ: bạn có các pixel với các giá trị sau:

15 35
15 35

trông giống như thế này sau khi mài (độ tương phản cục bộ tăng):

5 45
5 45

Sau đó, bạn thu nhỏ kích thước xuống còn một nửa kích thước, điều này sẽ dẫn đến một pixel có giá trị

25

(giá trị trung bình ở trên). Đây là kết quả tương tự bạn nhận được với hình ảnh chưa được chỉnh sửa. Vấn đề là, bạn cũng có được một phiên bản «hạ thấp» hình ảnh của bạn khi xem nó từ khoảng cách lớn hơn (bây giờ là liên kết bây giờ :)). Nếu hình ảnh được in với 600 dpi, nhưng mắt tôi chỉ có thể phân giải 150 dpi từ vị trí tôi xem, thì nó có thể được làm sắc nét mạnh hơn.

Ngoài ra, làm sắc nét luôn là một thao tác «mất mát», tức là bạn cố gắng đoán hình ảnh gốc trông như thế nào mà không thực sự biết nó. Và cuối cùng, làm sắc nét có thể làm tăng tiếng ồn và tạo tác nén, và thường là một ý tưởng tốt để trì hoãn tất cả các loại mất chất lượng càng nhiều càng tốt :)

Hai lý do mùa xuân đến tâm trí:

• Nếu bạn thực hiện bất kỳ thao tác nhân bản / biên dịch / thay đổi kích thước / xoay vòng nào thì tất cả đều có thể làm giảm độ sắc nét, do đó bạn nên để lại sắc nét 'cho đến khi tất cả các bước khác được thực hiện (thường là kết thúc quá trình xử lý bài).

• Phương pháp / số lượng mài của bạn phải phụ thuộc vào phương tiện đích. Công việc in đòi hỏi sự sắc nét khác với đầu ra web. Vì lý do này, tôi lưu hình ảnh của mình không bị che khuất, và sau đó làm sắc nét cho điểm đến cụ thể khi cần thiết. Hình ảnh cũng có thể chiếm nhiều không gian hơn sau khi làm sắc nét vì vậy đây là một lý do khác để không làm sắc nét cho đến khi bạn phải làm.

Nó phụ thuộc

• Làm sắc nét sẽ loại bỏ chi tiết (loại bỏ thông tin), do đó, nếu chỉnh sửa của bạn bị phá hủy , mọi chỉnh sửa được thực hiện sau khi mài sẽ có ít thông tin để xử lý hơn so với việc thực hiện trước khi mài. Nếu chỉnh sửa của bạn không phá hủy thì tôi không chắc lắm. (Tôi chắc rằng những người khác có thể sứt mẻ ở đây.)

• Làm sắc nét là chỉnh sửa duy nhất (? Tôi không thể nghĩ đến bất kỳ ai khác?) Cần được thực hiện khác nhau tùy thuộc vào phương tiện đích. Ví dụ: bạn sẽ làm sắc nét một bản in 20 "x10" khác với hình ảnh 640x480 pixel cho một trang web.