Làm thế nào một chân máy có thể không ổn định?


19

Đây có vẻ là một câu hỏi khá ngu ngốc, nhưng nó là một câu hỏi phát sinh trong khi tôi đang tìm kiếm chân máy DSLR giá rẻ (<£ 50) và nhẹ (<1kg).

Tôi hiểu rằng có sự khác biệt về giá vì chất liệu / chất lượng xây dựng, trọng lượng, chiều cao và trọng lượng tải, nhưng cũng có người xem xét giá ba chân mô tả cách chúng "không ổn định". Tôi có thể hỏi làm thế nào một chân máy có thể không ổn định?

Ngoài ra, vui lòng áp dụng câu trả lời cho tình huống của tôi: tất cả chúng sẽ là ảnh phong cảnh nơi tôi có toàn bộ thời gian trên thế giới (vì vậy tôi sẽ sử dụng màn trập từ xa / hẹn giờ 2 giây) và tôi sẽ chụp phơi sáng lâu ( 5 đến 20 giây). Cộng với nơi tôi sẽ đến sẽ không có gió.

Vì vậy, tôi không thực sự hiểu làm thế nào bạn có thể khiến máy ảnh rung lên từ một thứ gì đó trên mặt đất vững chắc, không có sự tương tác của con người và không có gió - tôi không thể sử dụng một tấm gỗ phẳng trên mặt đất?!

Vì vậy, có tình huống của tôi - vậy làm thế nào một chân máy có thể không ổn định?


1
@ AramHăvărneanu Tôi đang đeo ba lô nên một con khỉ đột rất hấp dẫn nhưng một khi tôi ra khỏi đất nước (vùng đất hoang dã hoàn toàn) Tôi không thể tưởng tượng được nhiều nơi để gắn một con khỉ đột mà tôi có thể sử dụng kính ngắm.
adam

4
Vui lòng đặt tất cả các câu trả lời này dưới dạng câu trả lời, không phải ý kiến.
mattdm

1
Không đáng để trả lời, nhưng tôi có một giá ba chân rẻ tiền đến nỗi bạn thậm chí không thể sử dụng nó mà không có một màn trập từ xa ngay cả trong nhà. Tôi cũng có một Manfrotto. Mỗi lần tôi lấy một chiếc rẻ tiền, vào kỳ nghỉ, tôi tự hỏi tại sao tôi không để nó trên bãi biển cho bất cứ ai khác có thể muốn nó.
Tetsujin

2
@ AramHăvărneanu Người khiếu nại đó đã sai và tôi là người khiếu nại chính xác, theo sự đồng thuận của trang web chung :) Xem photo.meta.stackexchange.com/questions/4655/ trộm
mattdm

3
Tất cả các chân máy không ổn định. Một số không ổn định hơn những người khác.
Michael C

Câu trả lời:


39

Một chân máy có thể không ổn định bằng cách:

Có ốc vít chân giá rẻ / tải quá nặng cho chân

  • Chân máy đầu tiên của tôi từng là một chiếc Velbon cầm tay đã thấy một số lạm dụng. Ngay cả khi chơi thể thao chỉ 20D và 70-200 f / 4 (~ 3.2lbs) nếu để yên, đôi chân sẽ bắt đầu sụp đổ. Chậm rãi, chắc chắn, nhưng đủ để không muốn bỏ đi hoặc có thể làm một tiếp xúc lâu dài.

Bàn chân kém chất lượng

  • Một loại cao su dính, tốt thường được sử dụng nhất, vì nó sẽ hoạt động tốt trên đất, đá, trong cát (có thể chìm một chút), xi măng, v.v ... Bàn chân rẻ tiền (hoặc thậm chí chân cũ) sẽ ít dính hơn, phủ nhận những lợi ích này . Và chân thực sự rẻ thậm chí có thể làm lộ đầu vít hoặc một số kim loại - gây ra sự cố trượt thực sự khi sử dụng trên bề mặt cứng.

Tỷ lệ chiều cao / cơ sở

  • Bạn sẽ nhận thấy rằng bạn có rất nhiều sự ổn định khi khoảng cách giữa hai chân lớn hơn chiều cao của chân máy. Khi bạn tăng chiều cao so với khoảng cách giữa hai chân, bạn sẽ mất ổn định.
  • Điều này hoàn toàn đúng khi mở rộng cột trung tâm hoặc khi chụp ảnh trong gió lớn.
  • Ở những nơi công cộng, ai đó có thể gõ vào chân máy của bạn. Việc bạn có phải lặn hay không phụ thuộc vào sự ổn định này.

Trung tâm thánh lễ ở đâu?

  • Những vật nặng hàng đầu nói chung ít ổn định hơn và dễ di chuyển hơn, cho dù là do gió, rung hoặc một số lực khác.
  • Các hành động có thể được thực hiện để chống lại một máy ảnh nặng trên chân máy nhẹ (đặc biệt), chẳng hạn như gắn trọng lượng vào cột trung tâm hoặc sử dụng một cái gì đó như bao cát trên chân.

Rung

  • Vật liệu khác nhau xử lý rung động khác nhau. Chân máy bằng nhôm Velbon tương tự rung đủ để làm hỏng ảnh ở 400mm nếu một chiếc xe chạy trong phạm vi 20 yard. Nó cũng rung lên theo từng cơn gió nhỏ.
  • Nói chung, càng có nhiều vật liệu, càng có nhiều rung động sẽ bị ẩm. Nhôm dày sẽ làm việc tốt hơn mỏng. Các vật liệu khác nhau cũng hoạt động khác nhau - sợi carbon, thép, nhôm, v.v.

Thiết kế trưởng

  • Một số chân máy rẻ hơn đi kèm với đầu tích hợp, vì nó phủ nhận người mua phải tìm một cái và tạo ra một mặt hàng vé tất cả trong một. Chúng có thể chịu chung số phận với đôi chân rẻ tiền - chất lượng xây dựng có thể như vậy, thậm chí được thắt chặt, chúng vẫn di chuyển theo thời gian hoặc nếu bị ảnh hưởng bởi gió / rung.

Giả sử rằng chân máy đã chọn của bạn có thể chịu được trọng lượng của thiết bị mà không bị sập, và nếu nó được thử nghiệm trong chân không, tôi sẽ hy vọng nó ngang hàng với mọi chân máy khác có chất lượng chế tạo tương tự hoặc tốt hơn.

Nhưng thế giới thực có gió. Nó có người di chuyển về. Bạn có thể không nhận thấy rằng một thứ gì đó lành tính như một cơn gió nhỏ có thể làm rung chuyển bức ảnh của bạn trong khi phơi sáng chậm vừa phải - nhưng các vấn đề sẽ trầm trọng hơn khi thời gian phơi sáng của bạn kéo dài.

Ổn định nhất trong tất cả các giá ba chân sẽ chịu được tải trọng lớn, gió và rung. Nó cũng sẽ nặng một tấn tuyệt đối. Khi bạn nhìn vào các mô hình có trọng lượng cạo râu nhưng vẫn duy trì sự chắc chắn tổng thể, bạn sẽ nhận thấy rằng giá bắt đầu tăng lên. Tìm một cái phù hợp với bạn có nghĩa là cân trường hợp sử dụng của bạn so với giá cả, khả năng mang theo, khả năng đóng gói, khả năng chịu tải, ổn định trong gió và ổn định với các rung động. Do đó, nhiều thiết kế khác nhau sử dụng các vật liệu và loại đầu khác nhau, ở tất cả các phẩm chất khác nhau.


Câu trả lời tuyệt vời. Tôi cũng nói thêm rằng các điểm tiếp xúc với mặt đất có thể có một loại cao su kém chất lượng dễ bị trượt hơn, làm cho ma sát với mặt đất cũng là một vấn đề. Nhưng điều này chủ yếu là một vấn đề với dòng chân máy rất rẻ.
Christian

1
@Christian, đó là một điểm tốt. Đó là Velbon trong câu trả lời của tôi có nút cao su, nếu vặn quá xa, làm lộ đầu vít - đôi khi gây ra kim loại trên hành động xi măng. Chắc chắn không phải là ổn định nhất.
Hueco

Là một điểm bổ sung cho Height to Base ratio, đây chủ yếu là trung tâm của khối lượng so với cơ sở. Nếu có thể thêm trọng lượng vào móc phía dưới, điều này có thể tăng thêm độ ổn định, miễn là trọng lượng không bắt được nhiều gió.
gnur

@gnur, điểm tốt. Tôi đã cập nhật câu trả lời để bao gồm đề xuất của bạn. Cảm ơn!
Hueco

22

Tôi có một chân máy nặng đẹp và chân máy bằng nhôm nhẹ, rẻ tiền. Tôi nghe nhiều người nói về gió và rung, v.v., và tôi nghĩ bạn đúng - môi trường tạo ra sự khác biệt lớn. Phong cảnh có ít hoặc không có gió là rất tha thứ. Tuy nhiên, ngay cả gió nhỏ cũng có thể đi một quãng đường dài và gây ra rung động và loại rung động mà chúng ta đang nói ở đây thậm chí có thể không nhìn thấy được khi bạn đứng đó chụp ảnh.

Một trong những điều "không ổn định" chính mà tôi tìm thấy về chân máy nhẹ là đầu không khóa rất tốt. Có một chút chao đảo trong đầu ngay cả khi nó chật, và nếu máy ảnh ở một góc, nó có thể trôi chỉ từ trọng lượng của ống kính zoom (giả sử ống kính nặng hơn, đẹp hơn). Nếu bạn có một máy ảnh nhẹ và một ống kính ánh sáng, thậm chí những nhược điểm này có thể không phải là vấn đề lớn.

Phần cuối cùng để xem xét là rung động giảm xóc. Có những rung động từ gió, những người khác đi trên cùng một mặt đất và thậm chí cả gương lật lên trong máy ảnh. Một số vật liệu làm rất tốt công việc giảm xóc, nhưng khối lượng của chân máy nặng hơn cũng có thể giúp ích. Một lần nữa, nếu bạn ở trong một lĩnh vực không có người khác và bạn khóa gương trước khi chụp, độ rung là tối thiểu.

Những gì nó đi xuống là linh hoạt. Chân máy rẻ nhất không khóa dưới trọng lượng máy ảnh của bạn sẽ hoạt động tốt trong điều kiện hoàn hảo , nhưng nếu bạn chi tiêu nhiều hơn cho một cái gì đó đẹp hơn, bạn có thể xử lý nhiều biến số trơn tru hơn nhiều.


Câu trả lời tốt. Một yếu tố khác là rung động do bạn . Ví dụ, chân máy đầu tiên của tôi sẽ rung một lúc sau khi tôi nhấn nút chụp và tôi không bao giờ nhận thấy nó cho đến khi tôi nhìn vào các hình ảnh trên màn hình máy tính.
Austin Henley

@AustinHenley, vâng, đó là một điểm tốt. Nhiều máy ảnh có một bộ đếm thời gian 2 giây chỉ cho việc này. Nó chỉ đủ dài để chạm vào màn trập và lùi lại trước khi màn trập mở ra. Điều đó và tất nhiên điều khiển từ xa có dây / không dây.
JPhi1618

14

Tôi có thể hỏi làm thế nào một chân máy có thể không ổn định?

Không ổn định có thể là từ sai để mô tả vấn đề chính với chân máy; không ổn định có thể là một lựa chọn tốt hơn. Giá đỡ ba chân khá ổn định trong ý nghĩa đó, vắng mặt một cơn gió thực sự mạnh mẽ hay nhiếp ảnh gia bất cẩn, cả ba chân sẽ thường ở trên mặt đất. Chúng không đá như một cái bàn bốn chân trên mặt đất không bằng phẳng.

Tuy nhiên, tất cả các chân máy không ổn định ở một mức độ nào đó. Phần lớn sự không ổn định đó đến từ đôi chân, thường được tạo thành từ một số phần của một loại ống mà kính viễn vọng bên trong nhau. Nếu bạn chỉ nhìn vào một phần, dù là phần nhỏ nhất, nó có vẻ rất cứng nhắc. Tuy nhiên, khi chân được mở rộng đến bốn hoặc năm feet, có thể có đủ độ cong trong toàn bộ chân là một vấn đề.

Chúng ta đang nói về bao nhiêu flex? Nếu bạn đặt chân máy lên với hai chân mở rộng hết cỡ, sẽ không có gì lạ khi chân trên giá ba chân rẻ tiền làm lệch một centimet trở lên nếu bạn tác dụng một lực gần giữa chiều dài của chân.

Ba chân được nối ở đầu đến một giá đỡ gọi là nhện và những khớp đó là một nguồn rung khác. Trên một số chân máy (thường đắt hơn), các khớp đó khóa đúng vị trí; trên những người khác, họ không khóa, nhưng niềng răng chéo giới hạn khoảng cách mà chân có thể lan rộng.

Chân máy thường có một cột trung tâm kéo dài qua con nhện. Vì đầu chân máy, và cuối cùng là máy ảnh, được gắn vào đỉnh cột trung tâm, bất kỳ phát nào trong kết nối giữa cột và nhện đều tạo ra một số tiềm năng cho chuyển động.

Một cách mà các nhiếp ảnh gia cố gắng loại bỏ rung lắc và giảm độ rung là tải trước chân máy với một số trọng lượng. Chân máy tốt thường có một móc ở đầu dưới của cột trung tâm cho mục đích đó - bạn có thể treo túi máy ảnh, xô cát hoặc bất kỳ vật nặng nào bạn có từ móc đó, và điều đó tăng thêm sự ổn định đến giá ba chân. Tất nhiên, điều đó cũng có thể gây ra phản ứng ngược - nếu một trọng lượng lơ lửng ở một đầu của cột trung tâm bắt đầu đung đưa, máy ảnh ở đầu kia sẽ thấy một số chuyển động. Túi đá ít gặp vấn đề này vì chúng gắn ở ba điểm.

Cuối cùng, cái đầu là một nguồn nữa cho sự không ổn định. Chân máy giá rẻ thường đi kèm với đầu rẻ tiền, và đầu rẻ tiền ít có khả năng cứng nhắc hoặc khóa chặt như đầu tốt hơn.

Ngoài ra, vui lòng áp dụng câu trả lời cho tình huống của tôi: tất cả chúng sẽ là ảnh phong cảnh nơi tôi có toàn bộ thời gian trên thế giới (vì vậy tôi sẽ sử dụng màn trập từ xa / hẹn giờ 2 giây) và tôi sẽ chụp phơi sáng lâu ( 5 đến 20 giây). Cộng với nơi tôi sẽ đến sẽ không có gió.

Lý do khiến mọi người cảm thấy khó chịu về độ ổn định của chân máy là vì những chuyển động rất nhỏ cũng có tác động đáng chú ý khi sử dụng ống kính dài và / hoặc phơi sáng lâu. Mọi người bỏ ra rất nhiều tiền để mua các ống kính rất sắc nét, vì vậy sẽ không có ý nghĩa gì khi sử dụng chân máy giá rẻ sẽ gây ra nhiều hiệu ứng nhòe chuyển động. Ngay cả lực nhỏ của gương DSLR lật ra cũng có thể tạo ra rung động không mong muốn cho một vật thể thiên văn.

Ví dụ, nếu bạn chụp phong cảnh bằng ống kính góc rộng, bạn có thể không hoàn toàn lo lắng về độ ổn định tuyệt đối. Ổn định hơn luôn luôn tốt hơn, nhưng đủ ổn định cho mục đích của bạn cũng có thể đạt được mà không tốn một đống bột lớn.


Giá ba chân rẻ tiền, chẳng hạn như chiếc tôi chạy qua xe, cũng có thể có móc để gắn trọng lượng. Walmart bán cái này

1
+1 cho Đủ ổn định. Nếu không có ngân sách - chúng tôi sẽ có ít hơn để xem xét.
Hueco

1
Tôi đồng ý - không ổn định là một thuật ngữ thích hợp hơn không ổn định.
FKEi Internet

6

Bạn đang đánh giá thấp cả tác động của gió và độ rung nhanh như thế nào. Ngay cả vào những ngày bạn đã phân loại là hoàn hảo, gió nhỏ vẫn sẽ làm rung chân máy không ổn định. Và rung từ máy ảnh / mặt đất không nhất thiết phải giảm trong hai giây.

Điều đó đang được nói, chân máy rất nhẹ vẫn có thể rất hữu ích.

Cá nhân, tôi thấy một GorillaPod hữu ích hơn chân máy thông thường giá rẻ, nhưng tôi thích chân máy chắc chắn hơn (và nặng hơn) cho cả hai.


Vậy điều gì làm cho một chân máy nhẹ ổn định hơn chân máy nhẹ khác? Giả sử cả hai đều nặng 0,5kg và có cùng chiều cao tối đa.
adam

Thêm vào đó - vỏ khỉ đột chỉ hữu ích nếu có cấu trúc gần đó phải không? Nếu tôi muốn thử chụp ảnh bầu trời đêm, tôi cũng không thể nhìn qua khung ngắm.
adam

@Adam Bromiley chất lượng xây dựng và vật liệu, mặc dù tất cả các chân máy siêu nhẹ là IMO mỏng manh. Tôi thích chân máy bằng sợi carbon trọng lượng trung bình. Tôi thấy rằng trọng lượng không bao giờ là một vấn đề đối với tôi, chỉ là số lượng lớn.
Aram Hăvărneanu


@AdamBromiley Chân máy nhẹ có thể thay đổi độ cứng. Một số có thể tương đối uốn cong. Thật đáng ngạc nhiên khi một chân máy bằng nhôm nhẹ sẽ uốn cong trong gió. Mà sẽ chao đảo một máy ảnh trên đầu. Vỏ Gorilla được thiết kế để ngồi trên mặt đất như chân máy thông thường hoặc quấn quanh một cấu trúc như một cây sào. Chúng không đặc biệt cứng nhắc, vì chúng được thiết kế để uốn cong. Nhưng đôi khi họ có thể tốt hơn không có gì.
thomasrutter

6

Rất nhiều câu trả lời tuyệt vời, chỉ cần một điểm để nhấn mạnh: sự ổn định của chân máy có rất ít liên quan đến giá cả.

Chân máy trắc địa bằng gỗ cũ (với điều kiện bạn lắp đầu vít phù hợp với vít máy ảnh hiện đại) sẽ ổn định hơn nhiều và sẽ làm giảm độ rung tốt hơn nhiều so với chân máy hoàn toàn mới từ một thương hiệu hàng đầu được chế tạo từ vật liệu vũ trụ.

Nó cũng sẽ nặng một tấn và trông mông xấu xí, nhưng không ai trong số này sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh của bạn (ngoại trừ trọng lượng có thể, nếu bạn thích chụp ảnh phong cảnh, đối với loại hình lái xe này tất nhiên là không áp dụng).


Chân máy chiếu sáng nặng hoặc chân loa PA đôi khi có thể có giá rẻ, chúng có phần ít xấu xí hơn ... và cũng có thể rất rất chắc chắn
rackandboneman 27/11/18

4

Một chân máy nhẹ với một máy ảnh nặng trên đầu là khá nặng. Điều này làm cho nó có xu hướng lung lay hơn từ lực bên nhỏ nhất. Tôi có một ống kính khá nặng và đi bộ khoảng cách khá dài với thiết bị máy ảnh cộng với công cụ đi bộ đường dài trong ngày, vì vậy chân máy của tôi phải nhẹ.

Đừng bỏ qua lợi ích của đôi chân tốt trên chân máy của bạn. Đồ dự phòng của tôi là đồ cổ (những năm 1970) và chân cao su rất cứng nên chúng không bám rất tốt. Trên một bề mặt không bằng phẳng, chúng trượt dễ dàng.

Nếu bạn đang cố gắng giảm trọng lượng và bạn không cần phải xoay một cách trơn tru (như bạn ngụ ý trong một trong những bình luận của bạn), một quả bóng đầu đơn giản sẽ khóa rất độc đáo (đây là phiên bản mới của một chiếc tôi đã có; cái còn lại là một Slik thậm chí còn nhỏ hơn, chỉ cứng nhưng ít dễ sử dụng hơn trong găng tay). Tôi giả sử rằng với một ống kính dài / nặng, bạn sẽ sử dụng giá đỡ ba chân trên chính ống kính để mô-men xoắn trên giá treo thấp.

Sợi carbon có thể chống rung rất tốt và nhẹ (và không quá đắt).

Hầu như luôn luôn đáng để thêm trọng lượng vào dưới cùng của cột trung tâm của bạn mặc dù tôi không muốn sử dụng một túi thiết bị máy ảnh tinh tế cho việc này vì móc thường không tốt lắm. Thay vào đó, túi máy ảnh có thể giảm trọng lượng xuống chân gió.


2
Hầu như luôn luôn đáng để thêm trọng lượng vào dưới cùng của cột trung tâm của bạn mặc dù tôi không muốn sử dụng một túi thiết bị máy ảnh tinh tế cho việc này . Một mẹo rất hay mà tôi học được từ một nhiếp ảnh gia phong cảnh phong phú là lấy một trong những cái lưới kiểu bungee nhỏ đó (nghĩa đen là một cái lưới nhỏ hoặc vải làm bằng dây bungee), và chỉ cần tải đá, gạch, hoặc bất cứ thứ gì có sẵn gần đó, và treo lưới từ móc chân máy. Điều quan trọng, bungee (hoặc đường / dây bổ sung) cần phải đủ dài để những tảng đá không lơ lửng / đung đưa trong gió - chúng phải ở trên mặt đất. Làm việc một điều trị.
scottbb

@scottbb Tôi đã làm một cái gì đó tương tự bằng cách sử dụng dây đeo bungee từ ba lô của tôi đến một tảng đá lớn. Các bungee cũng hấp thụ rung động đơn thuần, làm cho nó tốt hơn một sợi dây đơn giản
Chris H

1
Vâng. Thật không may, bungee cũng có thể hoạt động như một dây đàn guitar và bắt đầu dao động trong điều kiện gió nhẹ đáng ngạc nhiên. Tôi đã thấy bungee chỉ bắt đầu ồn ào với làn gió 5-10mph đều đặn, vì điều kiện vừa phải. Khi tôi xoay chân máy bằng một nửa chân lan rộng, dao động biến mất. Tất cả phụ thuộc vào chính xác mức độ căng của bungee và các kiểu gió gây ra là gì. Đó là lý do tại sao tôi thích mạng bungee: tất cả các phân đoạn riêng lẻ giữa các hiệp hội đều rất ngắn, vì vậy tần số cộng hưởng có thể cao hơn bộ lọc thông thấp của khối lượng.
scottbb

2

Với chân máy rẻ tiền, các cơ chế khóa có thể không kẹp chắc chắn và với phơi sáng lâu, một lượng rung nhỏ sẽ làm mờ hình ảnh, đặc biệt là với ống kính dài.

Khi bạn được che chắn khỏi gió, nó có thể thay đổi hướng, đặc biệt là với độ phơi sáng dài: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - nó có thể khiến bạn tốn một ống kính.

Khi chụp những điều bất ngờ hoặc không dự đoán được có thể xảy ra: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - một con chim có thể gửi mọi thứ bay.

Bạn có thể mua một giá ba chân rẻ tiền, trọng lượng không đắt so với giá của một máy ảnh và ống kính tốt, thậm chí với một giá ba chân tốt hơn, một số người sử dụng trọng lượng.

Một giá ba chân đắt tiền có thể tiết kiệm tất cả sự đau buồn của một chiếc rẻ tiền và một giá ba chân rẻ tiền có thể tiết kiệm một số tiền, trọng lượng và nguy cơ làm hỏng một giá ba chân đắt tiền.

Đó là tất cả về ngân sách. Phân bổ phần lớn số tiền của bạn vào ống kính và tiếp theo là thân máy. Có lẽ 10% số tiền của bạn sẽ dành cho chân máy dựa trên máy ảnh và ống kính đang sử dụng. Một máy ảnh và ống kính $ 750 có thể sẽ ổn trên giá ba chân $ 75 nhưng tôi không muốn đặt thiết bị trị giá $ 7500 trên một.

Nếu bạn có một giá ba chân rẻ tiền, tất cả đều bị khóa, để đề phòng mọi thứ, bạn có thể sử dụng bàn tay không lay chuyển của mình để ngăn rung.

Chỉ cần chi tiêu đủ để nó hữu ích và không rác. Đọc đánh giá về "giá ba chân rẻ tiền" có nhiều ý kiến ​​như giá ba chân.


1

Câu trả lời ngắn gọn: Dễ dàng.

Câu trả lời dài hơn nhiều:

Với một số nền tảng kỹ thuật người ta có thể thấy rằng tất cả các cơ thể cứng nhắc không cứng nhắc như mong đợi. Trong ước tính đầu tiên, tất cả đều tuân theo luật của Hooke - sự suy giảm tỷ lệ thuận với tải trọng áp dụng. Trong trường hợp này, tải là tổng trọng lượng của giá ba chân, bánh răng được gắn, gió, lực phản ứng từ tay của bạn, hoạt động của màn trập / gương / ống kính và rung từ mặt đất.

Nếu thời gian khử của tất cả các bộ phận không đổi theo thời gian, máy ảnh của bạn sẽ ổn định nhưng điều đó không bao giờ xảy ra. Gió và tiếng ồn tạo ra những thay đổi ngẫu nhiên trong tải thực tế áp dụng cho thân chân máy và gây ra sự dịch chuyển ngẫu nhiên của máy ảnh.

Câu hỏi thực sự là "Vấn đề dịch chuyển gì?"

Bạn có thể chiếu lưới cảm biến trên cảnh và khi camera rung làm mờ lưới sắc nét làm mờ nhưng lưới có thể phân biệt rõ ràng, bạn có thể coi camera "ổn định". Nếu nó làm mờ nhiều hơn thì máy ảnh của bạn không đủ "ổn định".


1

Một chân máy nhẹ là một sự thỏa hiệp. Nhưng tất cả mọi thứ trong nhiếp ảnh là một sự thỏa hiệp. Một chân máy nhẹ sẽ không ổn định? Câu trả lời bao gồm "không ổn định so với cái gì?" Nó sẽ ổn định hơn cầm tay. Nó sẽ kém ổn định hơn một giá ba chân bằng gỗ lớn.

Khi một nhà phê bình nói rằng chân máy không ổn định, phán đoán được đưa ra liên quan đến mong đợi của họ. Bản án không liên quan đến bạn. Nếu bạn luyện tập với chân máy nhẹ, bạn có thể tối đa hóa lợi ích của nó và cảm nhận về những hạn chế của nó. Có lẽ rung động làm hỏng bốn trong năm bức ảnh. Có lẽ đó là chấp nhận được với bạn. Có lẽ không phải vậy.

Tình huống của bạn là điển hình khi nói đến thiết bị. Sự lựa chọn không phải là giữa rẻ và đắt. Nó không phải là giữa tầm thường và chất lượng cao. Đó là giữa giá rẻ và không có. Đó là giữa việc chụp phơi sáng lâu với chân máy tầm thường và hoàn toàn không phơi sáng lâu. Đó là giữa khả năng chụp một số loại hình ảnh nhất định và không có hình ảnh.


Tôi không đồng ý. Khi tôi không có chân máy, tôi ngẫu hứng, tôi dựa vào tường, tôi đặt máy ảnh của mình lên cành cây hoặc trên tảng đá hoặc trên túi xách của tôi. Tôi có thể hoặc tôi có thể không nhận được một shot, nhưng tôi cảm thấy cố gắng tốt. Một chân máy chất lượng thấp chỉ là bực bội. Chắc chắn tôi có thể bỏ qua nó và làm những điều tương tự như thể tôi không có nó, nhưng thực tế tôi sẽ cố gắng sử dụng nó và cuối cùng vô cùng thất vọng.
Aram Hăvărneanu

Điều này không giải quyết câu hỏi của OP.
Caleb

Vui lòng không sử dụng câu trả lời để bình luận; đây không phải là một bảng thảo luận Đúng là không có chân máy nào hoàn toàn không bị rung lắc và OP muốn biết tại sao đó là: "làm thế nào một chân máy có thể không ổn định?" Đó là một câu hỏi hay: vì 3 điểm xác định một mặt phẳng, cả ba chân sẽ luôn tiếp xúc với mặt đất, ngay cả khi nó không bằng phẳng, vậy làm sao nó có thể chao đảo?
Caleb

0

Nó càng nhẹ, nó sẽ càng vô dụng, chiều cao wrt. Tất cả các đầu nối trên phần mở rộng của kính thiên văn phải mạnh hoặc điểm kết nối trở thành điểm tựa.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.