Sự khác biệt giữa máy ảnh ngắm và chụp là gì?


9

Tôi có một điểm rất tốt (tôi giả sử) và chụp máy ảnh cao cấp với tôi. Model là Panasonic Fz35. Tôi nghĩ rằng nó có các tính năng rất đẹp và sử dụng máy ảnh ở chế độ thủ công cũng tốt.

Tuy nhiên, với tất cả các tính năng tích hợp sẵn trong máy ảnh của tôi, tôi có thể nói nó tương đương với bất kỳ máy ảnh cơ sở nào không (bỏ qua ống kính bổ sung cho máy ảnh DSLR)? Tôi có thể sử dụng máy ảnh của mình như một máy ảnh DSLR không? Nếu không, những thứ cơ bản nào còn thiếu từ máy ảnh của tôi cho bất kỳ máy ảnh DSLR cơ bản nào?

Nói tóm lại, điều gì phân biệt máy ảnh cao cấp và máy ảnh chụp từ máy ảnh DSLR?



2
Câu hỏi này là một bản sao của photo.stackexchange.com/questions/8211 trước đó , mặc dù bạn đã hỏi câu hỏi độc đáo hơn nhiều.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

"Tương đương với máy ảnh DSLR" nghĩa là gì? (về chất lượng? về tính năng? trọng lượng? vàng?) và 'sử dụng máy ảnh của tôi như một máy ảnh DSLR' thì sao? (để có quyền truy cập vào câu lạc bộ SLR? để gây ấn tượng với mọi người? nói bạn là dân chuyên nghiệp?) Xin lỗi, nhưng chỉ câu hỏi cuối cùng của bạn mới có ý nghĩa.
Itai

@Itai - Ý tôi là trong các tính năng thông thường. :)
Sachin Shanbhag

Cảm ơn bạn đã làm rõ. Bây giờ tôi có thể viết một câu trả lời có ý nghĩa :) Xem bên dưới.
Itai

Câu trả lời:


27

Để trở thành một chiếc máy ảnh DSLR, máy ảnh phải có gương và kính ngắm quang học như các trạng thái của cabbey. Kính ngắm quang học có một số lợi thế, cụ thể là hình ảnh sắc nét hơn để lấy nét thủ công dễ dàng hơn (vì bạn đang nhận được toàn bộ khả năng phân giải của ống kính, thay vì màn hình LCD nhỏ) và độ trễ bằng không (như những gì bạn đang thấy đang thực thời gian!) có thể hữu ích cho thể thao, v.v ... Có một vài nhược điểm, bạn không thể phóng to kính ngắm quang học, cũng không thể xem trước cài đặt hình ảnh (bạn có thể đặt kính ngắm điện tử để hiển thị hình ảnh màu đen và trắng ví dụ).

Mặc dù kính ngắm là điểm khác biệt duy nhất theo định nghĩa, có một sự khác biệt quan trọng khác ảnh hưởng đến việc chụp và đó là máy ảnh DSLR kỹ thuật số hầu như luôn có cảm biến lớn hơn nhiều so với máy ảnh cầu nhỏ gọn như FZ35. Một cảm biến lớn hơn cho phép bạn thu được nhiều ánh sáng hơn, cho hiệu suất tốt hơn nhiều trong điều kiện ánh sáng yếu.

Để hình dung cảm biến trong một chiếc máy ảnh DSLR lớn hơn bao nhiêu thì đây là một so sánh trực quan giữa FZ35 (điển hình của máy ảnh cầu và máy ảnh compact) và Canon 1100D, một máy ảnh DSLR kỹ thuật số cấp điển hình:

Một số máy ảnh compact có cảm biến cỡ SLR (ví dụ: Sigma DP2, Fuji x100), nhưng chúng có xu hướng có phạm vi zoom rất hạn chế. Bạn chắc chắn sẽ không thể phóng to 18 lần vào bất cứ thứ gì ngoại trừ một cảm biến nhỏ! Khả năng sản xuất ống kính zoom ánh sáng nhỏ là lý do các nhà sản xuất đã mắc kẹt với các cảm biến nhỏ.

Ngoài việc thu được nhiều ánh sáng hơn, cảm biến lớn hơn cũng cung cấp cho bạn độ sâu trường ảnh nông hơn (khi khớp với trường nhìn của camera cảm biến nhỏ). Điều này có nghĩa là phạm vi khoảng cách từ máy ảnh được lấy nét nhỏ hơn nhiều. Điều này có thể được sử dụng để tạo hiệu ứng nghệ thuật cho phép bạn tách biệt chủ thể và làm mờ hậu cảnh.

Cách duy nhất để có được hậu cảnh mờ với một cảm biến nhỏ gọn là sử dụng độ dài tiêu cự dài (phóng to rất nhiều) hoặc thực sự gần với một đối tượng nhỏ (sử dụng chức năng macro hoặc đóng).

Tôi có thể nói độ sâu trường ảnh nông là sự khác biệt lớn nhất về hình ảnh, vì không thể làm gì để tái tạo diện mạo của máy ảnh DSLR khi tạo ra hình ảnh với DoF nông trong một số trường hợp nhất định (ngoại trừ việc giả mạo nó trong Photoshop rất khó khăn và thời gian tiêu thụ). Khi tôi nhìn thấy một hình ảnh với độ sâu trường ảnh nông, đặc biệt nếu đó là một góc rộng vừa phải, tôi có thể biết ngay đó là từ máy ảnh DSLR không phải là máy ảnh cầu.


1
+1 Chính xác là câu trả lời đúng, với rất nhiều thông tin hữu ích được thêm vào.
whuber

Bạn có chắc chắn kích thước là 22,2mm x 1,48mm chứ không phải 22,2mm x 14,8mm? Typo có lẽ?
Miljenko Barbir

Vâng, nó phải là 14,8mm, nếu không đó sẽ là định dạng toàn cảnh khá cực đoan! Cảm ơn đã chỉ ra điều đó, tôi sẽ sửa nó khi có cơ hội.
Matt Grum

5

Những người khác đã chỉ ra rằng một chiếc máy ảnh DSLR có gương trong khi P & S thì không, đó là sự thật. Một sự khác biệt quan trọng khác là cơ chế lấy nét tự động; P & S sử dụng tính năng phát hiện độ tương phản khỏi hình ảnh được chụp bởi cảm biến hình ảnh, một chiếc máy ảnh DSLR có một bộ cảm biến lấy nét tự động hoàn toàn riêng biệt để đọc một phần hình ảnh phản chiếu khỏi gương. Chi tiết kỹ thuật này rất quan trọng vì hệ thống lấy nét phát hiện pha của máy ảnh DSLR có thể lấy nét ống kính gần như ngay lập tức (với điều kiện là mô-tơ AF của ống kính tùy thuộc vào nó, đôi khi là đúng và đôi khi không) trong khi hệ thống phát hiện đường viền phụ thuộc trên rất nhiều thử nghiệm và sai sót và có thể mất rất nhiều thời gian để tập trung. Điều này làm cho máy ảnh DSLR trở nên nhạy hơn rất nhiều, với độ trễ ít hơn giữa việc nhấn chụp và thực sự chụp ảnh.


1
Hiện tại có một số máy ảnh P & S cũng sử dụng tính năng phát hiện pha.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Vâng, Fuji phải không? Cảm biến hình ảnh chính cũng chứa một số "pixel" phát hiện pha ở đây và đó. Tài giỏi.
Staale S

Có, Fuji Finepix F300 EXR và Z800 EXR hoạt động theo cách đó.
Itai

5

Định nghĩa cơ bản: SLR có nghĩa là "Phản xạ ống kính đơn". Đó không phải là một tuyên bố chất lượng, hay đo lường mức độ tốt của máy ảnh ... đó là định nghĩa về cách thức hoạt động của máy ảnh. Rằng nó được coi là một chỉ dẫn chất lượng là một tác dụng phụ của thực tế là thông thường các máy ảnh DSLR phức tạp hơn nhiều, vì vậy chúng có xu hướng được chế tạo theo tiêu chuẩn cao hơn.

Có sự chồng chéo giữa "điểm và bắn" thực sự cao cấp và máy ảnh DSLR thực sự cấp thấp. Nhưng nếu máy ảnh của bạn không thực sự có gương gập (đó là phần phản xạ) để làm chệch ánh sáng từ ống kính (đơn) vào công cụ tìm chế độ xem thay vì chiếu vào màn trập, thì không, đó không phải là máy ảnh DSLR.

Nhưng từ góc độ sử dụng, điều đó thực sự không quan trọng ... nó có chụp được hình ảnh mà bạn chấp nhận cho mục đích của bất kỳ biểu hiện nghệ thuật nào bạn muốn không? Nếu vậy, sau đó sử dụng nó!


cập nhật sau khi xem thông số kỹ thuật cho máy ảnh đó ... vâng, tôi nghĩ rằng bạn có thể sử dụng nó giống như hầu hết các máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh. Nó dường như có tất cả các điều khiển mà bạn sẽ cần. Lưu ý rằng không phải tất cả các máy ảnh DSLR đều có ống kính hoán đổi cho nhau.


tuy nhiên, Matt đưa ra một quan điểm RẤT tốt về kích thước cảm biến, một mục mà tôi đã quên xem xét.


3

Về các tính năng, một máy ảnh ống kính cố định tiên tiến (như của bạn, thường được gọi là máy ảnh cầu chứ không phải là máy ngắm và chụp ) thường bao gồm bộ tính năng cơ bản có trong máy ảnh DSLR ngoại trừ khả năng thay đổi ống kính . Điều này bao gồm phơi sáng thủ công, tùy chọn đo sáng bao gồm đo sáng điểm, cân bằng trắng tùy chỉnh, ổ đĩa liên tục, khung, v.v.

Một số máy ảnh như vậy (nhưng không phải IIRC của bạn) cũng bao gồm kết nối cho ánh sáng bên ngoài . Đây thường là ít nhất là một chiếc giày nóng nhưng đôi khi cũng là một cổng đồng bộ. Điều này cho phép bạn sử dụng các tùy chọn ánh sáng bổ sung, bật và tắt camera bằng bộ kích hoạt từ xa hoặc dây. Đối với một số loại nhiếp ảnh, đây là một tài sản không thể thiếu.

Lưu ý rằng máy ảnh cầu thường cũng có các tính năng không được tìm thấy (hoặc rất hiếm khi được tìm thấy) trên máy ảnh DSLR. Tự động lấy nét liên tục trong chế độ quay video là một ví dụ, rất ít máy ảnh DSLR có thể làm điều đó. Quét toàn cảnh là một tính năng như vậy. Có nhiều hơn nữa.

Nhiều tính năng như vậy cần một màn trập điện tử hơn là một cơ học. Hầu hết các máy ảnh cô dâu thực sự có cả hai nhưng máy ảnh DSLR hầu như luôn sử dụng cửa chớp cơ học (ngoại trừ video và các trường hợp ngoại lệ rất hiếm). Điều này cho phép một số máy ảnh DSLR không đạt tốc độ màn trập cho 1/40000 (có 4 số không) mà không máy ảnh DSLR nào có thể làm được. Có thể chụp liên tục lên đến 60 FPS mà không cần màn trập cơ.

Một sự khác biệt quan trọng đến từ ống kính. Mặc dù máy ảnh DSLR có thể làm được nhiều hơn với tất cả các ống kính có thể (mắt cá, dịch chuyển nghiêng, góc cực rộng, khẩu độ sáng), nhưng nó hiếm khi có thể làm được nhiều hơn với một ống kính . Điều này có rất nhiều hậu quả bao gồm chi phí, kích thước và trọng lượng.


Tôi nghĩ rằng kích thước cảm biến là sự khác biệt chính ở đây - điều này bị thiếu trong câu trả lời này.
thomasrutter

@tomasrutter - Tôi đã yêu cầu OP làm rõ ý anh ta và nói anh ta đang nói về các tính năng. Kích thước cảm biến là một sự khác biệt đáng kể nhưng về mặt tính năng, nó chủ yếu là một chi tiết thực hiện. Như ai đó đã chỉ ra, có những máy ảnh ống kính cố định với cảm biến lớn.
Itai

2

Có những máy ảnh khác ngoài ngắm và chụp. Những người khác bao gồm định dạng trung bình, rangefinder, định dạng lớn, ống kính có thể thay thế gương, máy ảnh điện thoại di động, v.v.

Không có vấn đề gì, sự khác biệt lớn nhất giữa các loại máy ảnh khác nhau, về sự khác biệt thực tế về chất lượng hình ảnh, sẽ có hai điều.

  1. Kích thước của cảm biến. Cảm biến trên máy ảnh DSLR lớn hơn nhiều - từ 5x đến 36x - so với máy ảnh compact (hoặc "cầu" hoặc "siêu zoom"). Thậm chí nhiều hơn giữa một máy ảnh DSLR và điện thoại di động. Điều này sẽ mang lại độ sắc nét cao hơn, ít nhiễu hơn ở ISO cao và do đó hiệu suất ánh sáng thấp tốt hơn. Bạn cũng có thể kiểm soát nhiều hơn về độ sâu của trường và hơn thế nữa.

  2. Thấu kính hoán đổi cho nhau. Điều đó có nghĩa là bạn có thể mua một ống kính tốt hơn nếu bạn muốn và mua các ống kính hoạt động tốt hơn trong một số tình huống nhất định. Bạn không bị mắc kẹt với một ống kính zoom, chúng cố gắng làm mọi thứ và kết quả là không chuyên môn ở bất kỳ thứ gì.


0

Không có gì khác biệt về mặt kỹ thuật giữa hai loại trừ cách người dùng vận hành máy ảnh.

Nếu bạn sử dụng máy ảnh DSLR 10.000 đô la ở chế độ tự động hoàn toàn để bạn không bao giờ thực hiện nhiều hơn việc ngắm và chụp, bạn đang sử dụng nó làm máy ảnh ngắm và chụp. Nếu bạn có một chiếc máy nhỏ gọn với các tùy chọn để điều khiển thủ công và sử dụng chúng, thì đó không phải là máy ảnh ngắm và chụp cho bạn.

IOW: ngắm và chụp không phải là một loại máy ảnh, đó là phong cách sử dụng máy ảnh. SLR otoh là một loại máy ảnh, máy ảnh có cụm thấu kính đơn và gương chuyển động để ánh sáng trực tiếp đi qua cụm đó hoặc tới kính ngắm hoặc tới mặt phẳng phim (ngày nay, mặt phẳng cảm biến).


Bạn không nghĩ rằng "ngắm và chụp" cũng đã đạt được ý nghĩa thứ yếu, mô tả một lớp máy ảnh tự động nhỏ?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

như một thuật ngữ tiếp thị, có thể. Về mặt kỹ thuật, điều đó không chính xác (cũng như rất nhiều điều khoản). Khi bạn bảo bạn uống aspirin, bạn có mong đợi cụ thể được cho rằng thuốc giảm đau Bayer hay bất kỳ loại thuốc giảm đau nào mà chủ nhà có thể có trong tay không?
jwenting

Tôi thậm chí không phải là một thuật ngữ tiếp thị - các nhà tiếp thị có xu hướng chọn một cái gì đó quyến rũ hơn. Ý tôi là, như, en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera (từ đó trích dẫn Encyclopedia Britannica). Tôi đồng ý rằng về mặt kỹ thuật không chính xác, theo cùng một nghĩa là cà chua là trái cây kỹ thuật.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

"Bureaucrat Conrad, bạn đúng về mặt kỹ thuật - loại đúng nhất." futurama-madhouse.net/scripts/2acv11.shtml :)
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Hơi mỉa mai, tôi đưa ra quan điểm giống như bạn làm ở đây trong câu trả lời này về RAW và P & S , và bạn tranh luận với tôi theo cách khác .
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.