Bạn có một quan niệm sai lầm có thể hiểu được đó là vấn đề cho bạn. "Vòng tròn" trong "phân cực tròn" không đề cập đến cách ánh sáng được phân cực trong một mặt phẳng khác khi bạn xoay bộ lọc. Nó đề cập đến cách các sóng ánh sáng được căn chỉnh. Hãy xem minh họa (phạm vi công cộng) này từ Wikipedia :
Ba ba hả? Nhưng thực sự, phần này không thành vấn đề. Vấn đề là ánh sáng phân cực tuyến tính có thể cản trở việc đo sáng trong máy ảnh DSLR. Đó là bởi vì gương nửa được sử dụng để hướng ánh sáng tới hệ thống đo sáng và lấy nét tự động của máy ảnh DSLR cũng có hiệu ứng phân cực. Mối quan tâm là sự sắp xếp nhất định của ánh sáng phân cực tuyến tính đến có thể bị hủy bỏ, ảnh hưởng đến việc đo sáng và lấy nét. Sử dụng ánh sáng phân cực tròn bỏ qua điều này.
Nhưng, thực sự, đó không phải là sự phân cực xuyên tâm lập dị mà hữu ích. Đó là hiệu ứng tuyến tính thực sự mong muốn - đó là thứ khiến ánh sáng bị lệch một cách bất tiện trong cảnh của bạn. Vì vậy, tại sao một phân cực tròn làm việc? Một hình ảnh khác (một lần nữa, miền công cộng từ Wikipedia ) cho thấy rõ điều này:
Bạn có thể thấy rằng ánh sáng "bình thường" đến từ phía bên phải trước tiên bị hạn chế phân cực tuyến tính và chỉ sau khi chuyển thành ánh sáng phân cực tròn thuận tiện để đo sáng.
Đó là dài, vì vậy đây là câu trả lời tóm tắt in đậm: Trong hoặc đơn giản tuyến tính phân cực hoặc một hình tròn đắt hơn và phức tạp, nó xoay hướng của phân cực tuyến tính này cung cấp cho tác dụng quan trọng.
Máy ảnh ngắm và chụp của bạn không sử dụng gương nửa trong suốt để hướng ánh sáng tới một bộ cảm biến đo sáng và tự động lấy nét chuyên dụng, do đó không cần phải thực hiện chuyển đổi bổ sung để tránh nhiễu. Vì vậy, bạn có thể chỉ cần tiếp tục với phân cực tuyến tính và nó sẽ hoạt động theo cùng một cách.
(Tất cả những gì đã nói, tôi đã thấy bằng chứng khá tốt về giai đoạn phân cực tuyến tính không can thiệp đáng kể vào việc đo sáng hoặc lấy nét ở hầu hết các máy ảnh DSLR. -là lý thuyết cần thiết.)