Tại sao khẩu độ thay đổi màu sắc của ảnh RAW của tôi?


15

Vì một số lý do kỳ lạ, Aperture 3 dường như thay đổi màu sắc của hình ảnh thô, sau khi nhập chúng.

Ví dụ, màu đỏ trở nên bị rửa trôi và một cái gì đó không phải màu đỏ. Trong ví dụ sau, màu đỏ của áo len là màu đỏ thuần!

Khi được xem trên Adobe Camera Raw, tôi nhận được màu chính xác (giống màu khi được xem trong máy ảnh):

Ảnh chụp màn hình từ Adobe Camera Raw

nhưng khi được nhập vào Aperture và quá trình xử lý ban đầu hoàn tất, màu sắc không chính xác.

Ảnh chụp màn hình từ Aperture

Cài đặt duy nhất được áp dụng theo mặc định cho hình ảnh, là "Tinh chỉnh RAW" từ đó tôi đã xóa "Hue Boost" và "Khử nhiễu" khỏi cài đặt mặc định, vì tôi nghĩ rằng nó làm rối tung hình ảnh.

Các cài đặt như sau:

Cài đặt tinh chỉnh RAW

Nhưng tôi không nghĩ rằng những điều này sẽ làm thay đổi!

Có ai biết làm thế nào tôi có thể giữ được màu sắc của hình ảnh?


12
Không có thứ gọi là "màu chính xác". Các bộ xử lý RAW khác nhau tạo ra kết quả hơi khác nhau. Đó là một vấn đề của hương vị mà một trong số họ "có vẻ đúng", nếu có. Vì vậy, câu hỏi của bạn thực sự là: làm thế nào để sao chép kết quả của Adobe Camera Raw bằng cách điều chỉnh cài đặt trong Khẩu độ.
Jukka Suomela

Ngẫu nhiên, bạn có thể dễ dàng tìm thấy rất nhiều ví dụ mà mọi người đã so sánh Adobe Camera Raw và Canon Digital Photo Professional. Một lần nữa, tình huống tương tự: ảnh sẽ có các màu khác nhau, tùy thuộc vào phần mềm bạn sử dụng để xử lý các tệp thô. Hơn nữa, thông thường phần mềm X luôn tạo ra kết quả "tốt hơn" so với phần mềm Y; chẳng hạn, tôi thường thích đầu ra của Aperture 3 cho phần mềm của Canon, nhưng tôi cũng đã thấy những bức ảnh trông tệ hơn khi được xử lý với Aperture 3. Tuy nhiên, bạn thường có thể sửa nó bằng cách điều chỉnh một chút các cài đặt cân bằng trắng.
Jukka Suomela

1
@ jukka-suomela: cách sao chép Adobe Camera Raw và / hoặc cách sao chép bản xem trước của chính Camera. Thêm trong câu trả lời của tôi . @ joel-spolsky: Chào mừng bạn đến với Photo.SE! Cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đã làm cho cộng đồng dev và bây giờ cũng là nhiều cộng đồng khác! :)
buộc


Vì vậy, tôi cũng thấy vấn đề này và không thể tìm ra nơi thay đổi được đưa ra. Vấn đề là phổ biến với các tập tin thô d30 pháo của tôi nhưng ở mức độ rất nhỏ ... tuy nhiên khi tôi chụp bằng Olympus xz-1, những thay đổi thực sự rất tệ. Số lượng công việc để đưa chúng trở lại mặc định của máy ảnh là đáng kể. Vấn đề này dường như ít nhất là một phần gắn liền với bản cập nhật thô gần đây của Apple vì nó không giống như năm ngoái khi sử dụng khẩu độ. Tôi đã kích hoạt Lightroom 4 và nhập các hình ảnh tương tự từ xz-1 và chúng không phải chịu cùng một loại thay đổi. Dành cho tất cả những ai muốn

Câu trả lời:


6

Nó thực sự khá đơn giản: có sự đánh đổi trực tiếp giữa độ chính xác của màu sắc và độ nhiễu rõ ràng.

Để cảm nhận màu sắc, cảm biến có một bộ lọc ở phía trước mỗi giác quan. Khi nó xảy ra, bộ lọc cho kênh màu đỏ sẽ cắt ra nhiều ánh sáng nhất. Điều này có nghĩa là khi bạn thực hiện chuyển đổi, bạn phải nhân kênh màu đỏ với hệ số 1 lớn nhất để đạt được sự cân bằng màu sắc cụ thể. Tuy nhiên, khi bạn nhân dữ liệu, bạn sẽ tăng tiếng ồn rõ ràng cùng với dữ liệu dự định.

Như vậy, để giảm thiểu tiếng ồn rõ ràng, phần mềm chuyển đổi thô muốn sử dụng hệ số nhân yếu nhất trên kênh màu đỏ mà nó có thể thoát khỏi.

Theo tôi, Aperture chỉ đơn giản là sử dụng hệ số nhân nhỏ hơn một chút trên kênh màu đỏ để giảm sự xuất hiện của tiếng ồn. ACR rõ ràng sử dụng hệ số nhân lớn hơn một chút để cho màu đỏ chính xác hơn. Mặc dù có vẻ như không quan trọng lắm trong bức ảnh cụ thể này, nhưng có lẽ công bằng khi đoán rằng khi bạn chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng tương đối thấp, khẩu độ sẽ làm tốt hơn một chút trong việc khử nhiễu mà không làm mất chi tiết.

1 Trong trường hợp bạn quan tâm đến các chi tiết, kênh màu xanh lá cây thường là "đường cơ sở" vì vậy chúng tôi sẽ coi hệ số của nó là 1.0. Kênh màu xanh được nhân với hệ số khoảng 1,3 đến 1,4 và màu đỏ theo hệ số khoảng 2 đến 2,3. Tuy nhiên, điều này thay đổi với máy ảnh - Sony, ví dụ, sử dụng các bộ lọc màu đỏ mạnh hơn nhiều so với Canon, vì vậy máy ảnh của họ tái tạo màu đỏ bão hòa dễ dàng hơn, nhưng cũng tương đối kém trong các bài kiểm tra tiếng ồn.


Vì vậy, chính xác những gì là sửa chữa? Không rõ câu trả lời này mặc dù nó được chọn là câu trả lời hay nhất.
Chris Calo

5

Điều này có liên quan đến Kiểu ảnh hoặc bất cứ thứ gì tương đương với máy ảnh cụ thể của bạn. Khi bạn lần đầu tiên nhập hình ảnh vào Aperture, ban đầu nó sẽ hiển thị dưới dạng xem trước một hình ảnh JPEG thực sự được nhúng trong tệp RAW của máy ảnh (luôn ở đó, ngay cả khi cài đặt máy ảnh của bạn chỉ ghi các tệp RAW, thay vì RAW + JPEG - nó chỉ là một bản xem trước JPEG nhỏ, được nhúng trong một tệp). JPEG nhúng này được máy ảnh tạo ra tại thời điểm chụp ban đầu và có Kiểu ảnh (hoặc tương đương; từ giờ trở đi tôi sẽ chỉ gọi Kiểu ảnh này, thay thế cho phù hợp) được áp dụng cho nó. Sau đó, khi có thời gian, Aperture sẽ thay thế bản xem trước của nó bằng một bản mà nó tạo ra bằng cách xử lý tệp RAW. Như đã nói của những người khác,

Nếu bạn thay đổi kiểu ảnh của bạn với một trong đó làm giảm độ tương phản và độ bão hòa, bạn sẽ thấy rằng Aperture làm cho nó nhiều hơn bão hòa hơn so với xem trước ban đầu. Và nếu bạn đặt nó thành Đơn sắc, Aperture sẽ làm cho nó có màu lại.

Câu hỏi mà tôi có, mà tôi chưa tìm hiểu để tìm câu trả lời (mặc dù có lẽ tôi sẽ hỏi, bây giờ câu hỏi này đã được hỏi), là liệu Aperture có sẵn cho nó thông tin về cài đặt Kiểu ảnh không, để nó có thể áp dụng các cài đặt đó cho hình ảnh của bạn, do đó bắt chước quá trình xử lý của máy ảnh. Nếu tôi nhớ chính xác, tiện ích của Canon thực hiện điều này, vì vậy tôi cho rằng nó thực tế là có thể; dù nó dễ hay không tôi không biết. Tuy nhiên, điều rõ ràng về mặt thực nghiệm là điều này hiện chưa được thực hiện. Tôi ước nó là - hoặc ít nhất là có một lựa chọn cho điều đó. Có lẽ trong một số phiên bản trong tương lai sẽ có.

Ở mức độ nào, tôi nghĩ bạn sẽ thấy rằng đây là những gì đang diễn ra - Aperture đang xử lý một tệp theo một cách cụ thể, bất kể Kiểu ảnh, nhưng nó sẽ hiển thị bản xem trước JPEG do máy ảnh tạo ra như bản xem trước ban đầu. Nếu bạn chụp cùng một cảnh với 5 Kiểu ảnh khác nhau được áp dụng, ban đầu bạn sẽ thấy năm giao diện khác nhau, và sau đó, khi Aperture có cơ hội thực hiện các bản xem trước của chính nó, tất cả chúng sẽ trông giống nhau. Điều này là do Aperture bỏ qua bản xem trước JPEG này một khi nó đã tự tạo. Được tạo ra trong máy ảnh JPEG là chỉ sử dụng để cho phép truy cập nhanh vào xem trước hình ảnh -some- của cảnh của bạn (đó là một nhiều nhiệm vụ xử lý chuyên sâu ít hơn để làm cho rằng JPEG trên màn hình hơn để render một bản xem trước mới từ tập tin RAW ).

Vì vậy, bây giờ có vẻ như bạn sẽ muốn tìm một số cài đặt phù hợp với Kiểu ảnh của bạn và lưu những cài đặt đó làm giá trị đặt trước. Hoặc thay đổi Kiểu ảnh của bạn để phù hợp với Khẩu độ tốt hơn. ;)

Là một lưu ý phụ, đáng chú ý là biểu đồ mà máy ảnh của bạn hiển thị cho bạn được tạo từ bản xem trước JPEG, do đó, việc thay đổi Kiểu ảnh của bạn cũng sẽ cung cấp cho bạn các biểu đồ trong máy ảnh khác nhau.


Nếu đó là lỗi của Picture Style, thì phần xem trước trên máy ảnh cũng không chính xác. Nhưng đó không phải là trường hợp. Bản xem trước của máy ảnh có màu đỏ "chính xác" giống như ACR!
nuc

Làm thế nào để bạn xác định những gì là "chính xác" hoặc "chính xác"? Chỉ vì máy ảnh có kiểu ảnh và ACR nhận được cùng một câu trả lời không có nghĩa là nó đúng - và tôi cá là họ sẽ ngừng nhận được câu trả lời giống nhau nếu bạn thay đổi kiểu ảnh của bạn (đặc biệt là, theo kiểu đơn sắc - trừ khi Adobe đã thêm tính năng tôn vinh các cài đặt như vậy?) Hãy dùng thử. Nếu adobe và máy ảnh luôn làm cho nó giống nhau, thì chúng vẫn làm cho nó "đúng", ngay cả khi bạn nói, đặt độ tương phản và độ bão hòa cho phong cách hình ảnh xuống?
lindes

Như tôi đã viết trên các bình luận khác, cũng như màu "chính xác", tôi xác định màu gần hơn hoặc khớp với màu thực của áo len. Nhưng tôi cũng sẽ thử với các cấu hình màu khác và cho bạn biết!
nuc

2
Cũng cần nhớ rằng, màu sắc "thực tế" bị ảnh hưởng rất nhiều bởi nhiều yếu tố - đặc biệt là màu sắc của ánh sáng, và nhận thức của chúng ta về màu sắc bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố hơn, giống như những màu sắc khác ở gần ... Thật lòng, Hình ảnh thứ hai của bạn có vẻ "chính xác" hơn đối với tôi như là một đại diện cho màu sắc của ánh sáng Tôi đoán bạn đã có, mặc dù tôi chỉ có thể đoán dựa trên các trang phục màu đỏ khác mà tôi đã thấy, và những thứ như góc bóng, v.v. hầu như không đầy đủ thông tin. Tôi mong muốn báo cáo thêm!
buộc

4

... Từ đó tôi đã xóa "Hue Boost" ...

Tôi nghĩ đó là câu trả lời của bạn.

và đảm bảo rằng bạn đang xem bản thô chứ không phải bản jpg được tạo


ngay cả với hue-boost hay không, kết quả trên màu đỏ đều giống nhau :( bằng cách xem chủ cũng màu sắc giống nhau :(
nuc

3
Bạn luôn xem jpeg được tạo bằng Aperture - là tệp được nhúng với tệp RAW (trạng thái ban đầu bình thường, với điều kiện là khẩu độ được đặt để xử lý RAW "là chính" khi nhập), JPEG được tạo bởi máy ảnh khi chụp RAW + JPEG (mà tôi đoán là những gì bạn đang khuyên?) Hoặc JPEG được tạo bởi Aperture từ tệp RAW và được lưu trữ bên trong dưới dạng "Bản xem trước" của nó (mà tôi đoán là "xem" tập tin thô "?)
lindes

4

Các phần mềm xử lý RAW khác nhau sẽ đi kèm với các cấu hình màu mặc định khác nhau cho mỗi máy ảnh. Một số cấu hình màu có thể tăng cường độ bão hòa một chút hoặc tăng cường các màu cụ thể như màu xanh lam. Một số thậm chí có thể áp dụng một đường cong. Những người khác có thể cố gắng trung thành hơn với nguồn.

Nếu bạn có hồ sơ màu ICC của riêng mình, bạn có thể kiểm soát tốt hơn màu sắc sẽ trông như thế nào. Bạn có thể tạo chúng bằng nhiều phần mềm khác nhau dựa trên cấu hình khác hoặc bằng cách hiệu chỉnh máy ảnh của bạn.

Trước mắt tôi, ví dụ hàng đầu là quá bão hòa và trông kém thực tế. Một cái gì đó đã tăng màu đỏ sâu khá nhiều. Sở thích cá nhân của bạn có thể khác nhau. Đối với tôi, hình ảnh phía dưới trông thực tế hơn rất nhiều, nhưng sau đó nó ít tâng bốc hơn đối với người nhảy đỏ, cho thấy nó hơi mờ. Hình dưới cùng cũng cho thấy sự khác biệt về "màu đỏ" giữa người nhảy và lớp màu đỏ chỉ nhìn thấy bên dưới - trong hình trên cùng, sự khác biệt này bị mất.

Bạn luôn có thể tăng hoặc cắt độ bão hòa cho một số màu nhất định sau đó nếu bạn muốn có hiệu ứng nhất định. Trong tình huống này tôi có thể hiểu rằng nếu bạn muốn jumper màu đỏ trông mới hơn, sạch hơn và ít màu hồng hơn, bạn có thể muốn tăng màu đỏ và điều chỉnh màu sắc của nó một chút để nó bắt đầu trông giống hình trên cùng hơn (nhưng có thể không như cực).


Đó không phải là vấn đề sở thích cá nhân. Tất cả ba màu đỏ (áo len thực tế, bản xem trước của máy ảnh, máy ảnh adobe thô) đều giống nhau, ngoại trừ màu đỏ của Aperture (ảnh dưới).
nuc

Adobe có thể đang sử dụng cấu hình màu rất giống với cấu hình bên trong máy ảnh của bạn do các sản phẩm của họ cố gắng phù hợp với kết quả trong máy ảnh. Điều đó không có nghĩa là chúng tốt hơn Aperture, chỉ khác. Bạn không thể nói cái nào phù hợp với chiếc áo len thực sự tốt hơn vào ngày hôm đó. Do ánh sáng phù hợp vào một gam màu hạn chế luôn liên quan đến một số thỏa hiệp, nên chắc chắn đó là vấn đề sở thích cá nhân vì sự thỏa hiệp nào mang lại kết quả dễ chịu hơn và Adobe / Nikon / Canon có một ý kiến. Những người khác nhau sẽ giữ ý kiến ​​khác nhau về đó là thực tế hơn.
thomasrutter

Nếu bạn quan tâm rất nhiều về công cụ này, thì tôi khuyến khích bạn tạo hồ sơ màu của riêng bạn. Sau đó, bạn có thể có toàn quyền kiểm soát cách chuyển đổi màu được thực hiện và kết quả sẽ hoàn toàn giống nhau trong Aperture và trong các sản phẩm của Adobe. Nếu bạn hiệu chỉnh dựa trên thẻ tham chiếu thì bạn có thể khám phá xem màu sắc của hành động cân bằng có thể là bao nhiêu. Hãy nhớ rằng ánh sáng và các yếu tố khác có thể đánh lừa mắt bạn vào ban ngày và thuốc nhuộm vải không phải lúc nào cũng phù hợp với các nguyên tắc trong cảm biến của bạn bởi các lề có thể dự đoán được.
thomasrutter

1

Như những người khác đã nói, thật khó để có một đại diện màu "chính xác" của dữ liệu RAW. Tuy nhiên, rõ ràng ở đây là có một màu hồng nhạt đang được áp dụng. Tôi nghĩ thỉnh thoảng tôi đã thấy các vấn đề tương tự trong Aperture 3.

Tôi sẽ đề nghị đảm bảo rằng hệ thống của bạn được cập nhật đầy đủ bằng cách sử dụng công cụ Cập nhật hệ thống trên menu Apple, vì đôi khi Apple cập nhật bộ chuyển đổi RAW của họ.

Nếu bạn đã cập nhật, bạn có thể thử điều chỉnh màu sắc bằng tay bằng công cụ màu. Nếu đây là một vấn đề phổ biến và giải pháp này hoạt động, bạn có thể thử lưu nó dưới dạng cài đặt sẵn và điều chỉnh cấu hình của công cụ nhập để tự động áp dụng giá trị đặt sẵn này cho tất cả các hình ảnh khi nhập.

Nó cũng có thể đáng để tăng một vé hỗ trợ với Apple.



1

Theo sở thích> xem trước. Đảm bảo chất lượng ảnh của bạn được đặt ở trên 8. Nó hoạt động với tôi ... Tốt hơn nhiều !!!


0

Đầu ra ACR có vẻ quá bão hòa với tôi. Đầu ra Aperture trông giống như nó có một chút màu sắc (hoặc có thể hơi bão hòa).

Thực tế (bất kể đó là gì) có lẽ ở đâu đó ở giữa.


-1

Tôi nghĩ rằng bạn đang nhập hình ảnh bằng cách sử dụng cài đặt cân bằng trắng khác với hình ảnh ban đầu được chụp. Ví dụ: hình ảnh được chụp trong 'Mây' nhưng khi nhập bạn đang thay đổi nó thành 'Huỳnh quang' hoặc một cái gì đó. Chỉ cần chơi với các cài đặt và bạn sẽ biết các cài đặt chính xác để sử dụng. Bạn cũng có thể thử sử dụng một trình chuyển đổi RAW khác và so sánh đầu ra với nhau.

Aperture 3 là một phần mềm nổi tiếng được sử dụng rộng rãi, do đó, nó ít có khả năng gặp vấn đề lớn như không giữ được màu gốc. Kiểm tra phần trợ giúp phần mềm.

Luôn luôn tốt nhất để sử dụng phần mềm đi kèm với máy ảnh của bạn (DPP cho Canon) khi xử lý ảnh RAW. Không ai biết hình ảnh của họ tốt hơn những người tạo ra chúng. EDIT: Sau khi sử dụng Adobe Camera Raw, tôi phải nói rằng nó hoạt động tốt hơn một chút so với DPP.

Một điều nữa là, khi so sánh màu sắc giữa hai hình ảnh, đặt chúng theo chiều ngang, không theo chiều dọc. Hầu hết các màn hình LCD có xu hướng hiển thị màu sắc khác nhau theo chiều dọc. Vì vậy, đặt chúng cạnh nhau, không đặt chồng lên nhau.


"Luôn luôn tốt nhất để sử dụng phần mềm đi kèm với máy ảnh của bạn (DPP cho Canon) khi xử lý ảnh RAW." Vâng, nó phụ thuộc vào định nghĩa của bạn về "tốt nhất". Nếu bạn sử dụng phần mềm Canon, bạn sẽ có được màu giống như những gì bạn có trong các tệp JPEG được tạo bởi máy ảnh. Nhưng điều gì khiến bạn tin rằng những màu đó là "chính xác" hay "nguyên bản" ...?
Jukka Suomela

"Aperture 3 là một phần mềm nổi tiếng được sử dụng rộng rãi, do đó, nó ít có khả năng gặp vấn đề lớn như không giữ được màu gốc." Và điều này chỉ đơn giản là không đúng sự thật. Khẩu độ 3 chắc chắn tạo ra màu sắc khác với màu được tạo ra, ví dụ như phần mềm Canon. Bạn có thể dễ dàng nhìn thấy nó nếu bạn nhìn vào những gì xảy ra trong khi Aperture xử lý ảnh. Trước tiên, bạn sẽ thấy các bản xem trước JPEG (được tạo bởi máy ảnh và được nhúng trong tệp RAW); sau đó chúng được thay thế bằng một phiên bản được sản xuất bởi Aperture và màu sắc thay đổi rõ rệt.
Jukka Suomela

Tôi không thay đổi bất kỳ cài đặt nào sau khi nhập hình ảnh (ngay cả cân bằng trắng). Các cài đặt được bật duy nhất là các cài đặt từ "Tinh chỉnh RAW". Một trong những thứ duy nhất đang điều chỉnh màu sắc, là Hue Boost, tuy nhiên tôi "điều chỉnh" nó, tôi thậm chí không gần với màu chính xác. Và bằng màu "chính xác", ý tôi là màu thực tế của áo len .. Ngay cả bản xem trước JPEG được hiển thị ngay lập tức cũng tốt hơn thế! Nhân tiện, màu sắc tăng lên, nó làm cho màu da xuất hiện nhiều màu vàng hơn .. Đó là lý do tại sao tôi đã xóa nó khỏi cài đặt mặc định ..
nuc

@Jukka Suomela - Tôi không đồng ý với ý kiến ​​của bạn. "Bạn sẽ có được màu sắc giống như những gì bạn có trong các tệp JPEG được tạo bởi máy ảnh". Tôi đã thử nghiệm điều này một vài lần vì tôi là một game bắn súng JPEG không phải là một game bắn súng RAW. Vài ngày trước tôi đã thử chụp RAW và màu sắc và độ sắc nét tôi nhận được từ JPEG chuyển đổi RAW tốt hơn nhiều so với JPEG trực tiếp. 550D của tôi tạo ra các tệp JPEG 8 MB nhưng các tệp JPEG được chuyển đổi RAW là 13 MB +. Điều này giải thích rất nhiều khi bạn có gấp đôi thông tin trong tệp JPEG được chuyển đổi RAW.
fahad.hasan

1
Tôi sẽ phải đồng ý rằng Adobe Camera Raw tạo ra kết quả tốt hơn DPP, đặc biệt là với các bản cập nhật gần đây của nó. Chế biến RAW phần lớn là vấn đề của hương vị, hơn bất cứ thứ gì. Nếu bạn thích đầu ra của DPP, tất cả sẽ cung cấp nhiều năng lượng hơn cho bạn, tuy nhiên thực sự không có gì để nói rằng DPP tạo ra đầu ra "chính xác". Tôi xem việc xử lý RAW như xử lý phim ... bạn có thể chọn cách xử lý phim và sử dụng các hóa chất mà bạn thích để tạo ra kiểu dáng và cảm giác bạn muốn trong ảnh của mình, nhưng sử dụng các hóa chất được thiết kế riêng cho phim Có nghĩa là sau đó là chính xác hơn.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.