'Zoom bao nhiêu' có nghĩa là gì?

9

Tôi có ống kính zoom Canon 18-135 và 70-300. Mọi người hỏi tôi máy ảnh của tôi hỗ trợ zoom bao nhiêu.

Tôi phải nói gì với họ?

"135 18 = 7.5 " và "300 70 = 4.2 "?

terminology zoom camera-basics

— Lazer
nguồn

21

Nói với họ phạm vi từ ống kính Canon rộng nhất tồn tại đến rất dài. Đó là một nơi nào đó giữa 8 mm và 5000mm cho zoom 625x. Tại thời điểm nào bạn có thể giải thích sự khác biệt giữa máy ảnh và ống kính với chúng ...

— John Cavan

@ John Cavan: Có 5000mm ??? Ba số không ?? Ôi trời, tôi cần thuê một lúc nào đó cho một số cảnh quay video. Các hiệu ứng họ có được với 1200mm họ đã sử dụng trong THX1138 (được quay trên phim nhỏ hơn, giả sử, cảm biến 5DmkII) thực sự rất tuyệt. Tôi không biết Canon đã lên cao như vậy mặc dù ... Hay là bên thứ 3?

— buộc

"Đội hình ống kính" của PS Canon hiển thị 800 / 5.6 là ống kính dài nhất của họ. Họ có khoảng 500, ý bạn là sao? Hoặc có điều gì khác mà bạn đang nói về? Tôi cho rằng luôn có tùy chọn bộ điều hợp cho kính thiên văn và như vậy ...?

— buộc

2

800mm chỉ là mô hình dài nhất hiện tại của họ. 1200mm, theo tôi, là khúc xạ dài nhất từng là một phần của danh mục tiêu chuẩn và nó không phải là ống kính tele - nó dài hơn một chút về mặt vật lý ngay cả khi nắp chụp bị rút lại - và gần như vô dụng do lung linh trong khí quyển (ở nhiệt độ thậm chí mát mẻ, đối tượng của bạn sẽ nhảy xung quanh công cụ tìm, khiến việc đóng khung và tập trung trở nên khó khăn). Tôi đã có Minolta 1600mm f / 11, và nó chỉ thực sự tốt khi chụp mặt trăng; chụp ban ngày giống như một chuyến đi axit truyền hình thập niên 60.

2

@lindes - Đó là FD. Nếu bạn tra cứu ngàm FD trên Wiki, bạn sẽ thấy 5200mm là lớn nhất trên ngàm. Bây giờ, hãy nhớ, đó là một ống kính gương để hiệu ứng bắt mắt ...;)

— John Cavan

21

Như bạn đã chỉ ra, câu hỏi là vô nghĩa theo nghĩa tuyệt đối. Những người tiếp xúc với nhiếp ảnh bắt đầu và kết thúc với máy ảnh ngắm và chụp thực sự không biết thuật ngữ này có nghĩa gì.

Họ sẽ suy nghĩ về các máy ảnh nhỏ gọn và "thu phóng" trên các góc đó đi từ một góc rộng vừa phải (khoảng 20 mm trên ống kính của bạn, tương đương khoảng 32mm trên cảm biến toàn khung hình) là "1" một số bội. Đầu dài của zoom tele của bạn là 300mm, hoặc khoảng "15x" theo nghĩa họ sẽ hiểu.

Nếu họ có vẻ thất vọng vì tất cả những gì bạn nhận được là "15x" với ống kính "khổng lồ" đó, bạn luôn có thể đề cập rằng có một phụ kiện bạn có thể đi đến 80x (đó là 800mm f / 5.6 với teleconverter 2x và cùng nhau về giá của một chiếc ô tô "nhập cảnh", nhưng bạn không cần đề cập đến phần đó). Điều đó sẽ giết chết sự thất vọng.

thêm một lý do để mua mà Bigma 50-500 :)

— jwenting

Bigma? Tôi nghĩ những gì bạn thực sự có ý nghĩa là cái này: sigmaphoto.com/shop/300-800mm-f56-ex-dg-apo-hsm-sigma

— Mike

không, Bigma Nó có "zoom nhiều lần" hơn 300-800, vì vậy theo những đứa trẻ nghĩ rằng "zoom nhiều lần hơn" sẽ giúp ống kính tốt hơn, nó tốt hơn :) Tôi thường nói với chúng rằng tôi đã phóng to 1x, vì tôi thường sử dụng các số nguyên tố .. .

— jwenting

18

Vì câu hỏi của bạn là "Tôi phải nói gì với họ?", Tôi sẽ bỏ qua một chút về toán học theo nghĩa đen - mà bạn có thể tìm thấy ở Làm cách nào để chuyển đổi tiêu cự ống kính (mm) sang zoom quang học x lần ? . Điều bạn nên nói là:

Con số đó đại diện cho bao nhiêu ống kính có thể thay đổi, không phải bất cứ điều gì tuyệt đối. Một ống kính càng "phóng to thời gian" thì càng có sự thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh. Vì máy ảnh của tôi cho phép tôi thay đổi ống kính, tôi có thể có sự linh hoạt của phạm vi zoom lớn mà không ảnh hưởng đến kết quả.

Sau đó, tôi sẽ điều khiển cuộc trò chuyện theo cách này:

Trên thực tế, một số ống kính rất phổ biến cho máy ảnh DSLR hoàn toàn không có zoom, bởi vì chúng có thể có chất lượng cao và cho nhiều ánh sáng mà không tốn kém và khổng lồ. Mặt khác, một số ống kính như 18-135mm của tôi có tỷ lệ thu phóng tương đối cao, cho phép bạn chọn sự thuận tiện đó khi bạn muốn.

Tại thời điểm đó, họ có thể chỉ mỉm cười và gật đầu và quay trở lại. Nhưng họ cũng có thể học được điều gì đó. :)

— Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
nguồn

4

Đó là yếu tố giữa độ dài tiêu cự rộng nhất của bạn và đầu tele. Ví dụ: bạn có ống kính 18-135mm. Tiêu cự rộng nhất của bạn là 18mm và đầu tele là 135mm. Vì vậy, ống kính của bạn 'zoom' là 135/18 = 7.5X, cho 70-300 của bạn là 4.2X. Đây là zoom quang học, một số máy ảnh cũng hỗ trợ zoom kỹ thuật số. Thu phóng không nhất thiết có nghĩa là tầm với xa hơn, có nghĩa là phạm vi dài hơn. Như bạn thấy, ống kính zoom 4.2X của bạn có phạm vi tiếp cận nhiều hơn ống kính zoom 7.5X của bạn.

Máy ảnh compact hầu hết có ống kính cố định và zoom được sử dụng để biểu thị khả năng của ống kính được gắn vào nó, nhưng điều này không được sử dụng cho máy ảnh DSLR vì zoom của chúng phụ thuộc vào ống kính được sử dụng.

Một điều là, 'máy ảnh của bạn không bị giới hạn ở bất kỳ mức thu phóng cụ thể nào. "Máy ảnh của tôi hỗ trợ zoom bao nhiêu" không phải là một câu hỏi hợp lệ. Nó phụ thuộc vào ống kính gắn liền với nó. Máy ảnh của bạn hỗ trợ thu phóng không giới hạn miễn là nó có ống kính để hỗ trợ.

— fahad.hasan
nguồn

3

Bạn chỉ có thể giải thích rằng hệ số thu phóng (ví dụ 3,5x, 10, 20 lần) chỉ là tiếp thị lảm nhảm và không thực sự có ý nghĩa khi so sánh các loại ống kính khác nhau, khi bạn có khả năng thay đổi ống kính.

Giải thích rằng đối với một máy ảnh nhất định, độ dài tiêu cự là yếu tố tạo nên sự khác biệt so với mức độ "phóng to" của bạn.

Sau đó tiếp tục giải thích rằng bạn có thể mua ống kính 7mm cho máy ảnh này hoặc ống kính 1000mm. Nếu bạn sở hữu cả hai ống kính này, hơi giống như có zoom 142x.

— thomasrutter
nguồn

Chắc chắn là kích thước của hiệu ứng cảm biến 'bạn đã phóng to' như thế nào ngoài độ dài tiêu cự của ống kính?

— ChrisFletcher

Điều đó là đúng và có liên quan khi so sánh khả năng hiển thị trên các hệ thống máy ảnh khác nhau (nhỏ gọn so với DSLR, v.v.) vì vậy tôi đã chỉnh sửa bài đăng của mình một chút. Tuy nhiên, điểm chính là thông số hệ số thu phóng không thực sự phù hợp khi bạn có thể thay đổi ống kính.

— thomasrutter