Tại sao khoảng cách vắng mặt trong tam giác tiếp xúc?


10

Với tính toán phơi sáng, có khẩu độ, tốc độ màn trập và ISO. Tương ứng, đèn flash và đồng hồ đo ánh sáng cung cấp cho bạn khẩu độ (dưới dạng số f) và tốc độ màn trập cho một ISO nhất định.

Tuy nhiên, cường độ ánh sáng giảm mạnh với khoảng cách.

Đây có thể không phải là vấn đề đối với đo sáng qua ống kính vì nó đo lượng ánh sáng phản xạ từ đối tượng đến máy ảnh nhưng một đồng hồ flash bên ngoài đọc ánh sáng chiếu vào đối tượng nhưng vẫn cho bạn số f và tốc độ màn trập bất kể máy ảnh được đặt ở đâu.

Tại sao cái này rất? Tôi đã thấy rất nhiều nhiếp ảnh gia thực hiện một phép đo từ dưới cằm và sau đó di chuyển xung quanh giáo dục, đây là cách đo sáng phù hợp? Không nên thay đổi cài đặt phơi sáng tùy thuộc vào khoảng cách của đồng hồ tính từ máy ảnh?

Câu trả lời:


11

Bạn nhận được ít ánh sáng hơn khi bạn di chuyển xa hơn từ một vật thể. Tuy nhiên, ít ánh sáng hơn được tập trung vào một khu vực nhỏ hơn. Điều đó xảy ra khi hai hiệu ứng hủy bỏ và hình ảnh tập trung của một đối tượng sẽ có cùng độ sáng khi khoảng cách được thay đổi, giả sử điểm dừng f được giữ giống nhau.

Ví dụ, di chuyển xa gấp đôi có nghĩa là ống kính chặn ánh sáng từ cùng một vật. Tuy nhiên, kích thước của hình ảnh tập trung co lại hai chiều theo chiều tuyến tính, nghĩa là giảm diện tích xuống 4. Vì vậy, ánh sáng được tập trung vào diện tích, dẫn đến hình ảnh có cùng độ sáng.


Cảm ơn bạn đã giúp đỡ rất nhiều, nhưng nó đặt ra một câu hỏi khác, tại sao độ dài tiêu cự cũng không có trong việc đọc? Tôi nghĩ câu trả lời của bạn dựa vào việc giữ độ dài tiêu cự như nhau?
dùng174174

Độ dài tiêu cự không thành vấn đề, nhưng hiệu ứng của nó đã được gói vào các điểm dừng f. Điểm dừng f là tỷ lệ của đường kính ống kính hiệu dụng với độ dài tiêu cự. Khi tiêu cự dài hơn và do đó cùng một ánh sáng được trải rộng trên nhiều vùng hình ảnh hơn, giữ cho f-stop giống nhau có nghĩa là đường kính ống kính cũng tăng lên, điều này bù lại.
Olin Lathrop

7
Bất cứ ai không đồng ý với điều này, chính xác thì bạn nghĩ gì là sai?
Olin Lathrop

1
Nó không sai, nó chính xác. 1/4 ánh sáng (do khoảng cách) trên 1/4 diện tích (do khoảng cách) là cùng độ phơi sáng của bề mặt ở đó. Điều này có thể làm dịu những người nghĩ rằng ISL nên tham gia. Nhưng kết quả này có thể được thể hiện là mức phơi sáng "tương tự" không phụ thuộc vào khoảng cách máy ảnh, vì tất nhiên chúng ta dễ dàng thấy là đúng. Ví dụ, trăng tròn khá xa, nhưng nó được chiếu sáng bởi cùng một mặt trời của chúng ta, và xấp xỉ cùng một Sunny 16 hoạt động tốt trên nó. Sự khác biệt lớn là cơ thể màu xám 12%.
WayneF

Câu trả lời rất hay!
Itai

3

Độ phơi sáng dựa trên lượng ánh sáng chiếu vào đối tượng đan xen với lượng ánh sáng phản xạ từ đối tượng. Do đó, độ phơi sáng vẫn là một hằng số bất kể máy ảnh đến khoảng cách chủ thể. Mặc dù điều này dường như vi phạm thực tế là ánh sáng rơi ra từ xa, nhưng điều đó không phải vì đây là trường hợp đặc biệt.

Ánh sáng rơi với khoảng cách được gọi là định luật của vùng vuông góc nghịch đảo. Giả sử một chiếc đèn cách bề mặt 1 mét mang lại 1000 đơn vị ánh sáng. Nếu chúng ta nhân đôi đèn lên khoảng cách chủ thể bằng cách lùi đèn lên 2 mét, thì độ sáng của đèn là 2 bình phương = 4. Bây giờ cường độ ánh sáng ở mặt phẳng chủ thể là 1000 4 = 250 đơn vị. Nhưng, bạn đã nhận ra sự thật này vì vậy những gì đang xảy ra với thiết lập ảnh của chúng tôi?.

Luật của hình vuông nghịch đảo chỉ áp dụng nghiêm ngặt nếu đèn là nguồn điểm giống như một bóng đèn trần nhỏ xíu. Ngay khi chúng ta đặt đèn này trong một gương phản xạ, hoặc đặt làm bộ khuếch tán, luật này sẽ tắt ngoài cửa sổ. Có thể không hoàn toàn biến mất, vi phạm mức độ là một biến, tùy thuộc vào tình huống.

Giả sử đèn được đặt trong một gương phản xạ chuẩn và các chùm tia trở nên song song giống như một đốm sáng? Bây giờ vị trí không tuân theo, dự phòng thực tế là không có. Tương tự như vậy đối với một chùm tia laser, thực tế chúng không bao giờ rơi xuống, chúng có thể chạm vào mặt trăng mà không bị tổn thất.

Nếu bóng đèn nằm trong một chiếc ô và hoàn toàn khuếch tán, thì bây giờ ánh sáng được gọi là đèn rộng và luật này đi ra ngoài cửa sổ, bạn có thể di chuyển đối tượng xung quanh khá nhiều và độ phơi sáng sẽ rất ổn định.

Vì vậy, những gì về một đối tượng chân dung được chiếu sáng cho phơi sáng f / 5.6? Các phản xạ ánh sáng từ mặt và quần áo bao gồm các chùm ánh sáng khuếch tán cao. Họ thậm chí không đến gần để tuân theo luật của hình vuông nghịch đảo. Bạn di chuyển máy ảnh khắp nơi và độ phơi sáng không đổi. Tuy nhiên, chỉ cần vỗ một bóng đèn trần và thay đổi đèn theo khoảng cách chủ đề và các điệu nhảy tiếp xúc.

Nhân tiện, sự phổ biến của ánh sáng ô và nguồn gốc của chúng, rộng ra, là do sự khuếch tán mà chúng mang đến bàn do thực tế chúng gần như hoàn toàn giết chết luật của hình vuông nghịch đảo.

Thêm ý nghĩ: Đèn chiếu đầu ra chùm tia song song. Chính sự song song này đã cản trở sự tán xạ tia do đó đầu ra của đèn chiếu được bảo toàn trên khoảng cách. Bây giờ hầu hết các vật thể được chiếu sáng không có bề mặt được đánh bóng do đó chúng phản xạ các tia sáng tán xạ theo mọi hướng có thể. Hầu hết ánh sáng phản xạ từ các vật thể này sẽ bị mất đối với chúng tôi và máy ảnh của chúng tôi. Nếu chúng ta vẽ các đường dấu vết của các tia sáng chiếu vào mắt và máy ảnh của chúng ta, dấu vết cho thấy, các tia hình thành hình ảnh này đang đến song song hoặc gần như vậy. Chính sự song song này đã phá vỡ luật bình phương nghịch đảo. Điều này giải thích tại sao các vật thể thông thường không sáng hoặc mờ khi thay đổi khoảng cách và tại sao chúng ta không cần thay đổi cài đặt máy ảnh khi thay đổi khoảng cách chủ thể và tại sao việc đọc đồng hồ đo ánh sáng không thay đổi theo khoảng cách.


Tôi nghĩ bạn cần phải giải thích điều này nhiều hơn một chút. Một nguồn sáng lớn, khuếch tán vẫn tuân theo luật bình phương nghịch đảo; chỉ là thay vì có một nguồn điểm duy nhất, nguồn lớn hoạt động giống như một nguồn lớn các điểm điểm. Gần với một nguồn rộng, dự phòng từ một phần nhỏ được tạo thành bởi ánh sáng từ các phần khác. Với một điểm, ánh sáng lan tỏa theo mọi hướng từ một nơi. Với một phạm vi rộng, nó trải đều theo mọi hướng từ nhiều điểm. Nhưng nếu bạn di chuyển ra xa hơn, cái rộng đó bắt đầu hành động ngày càng giống một điểm và bạn sẽ quay lại hành vi vuông nghịch đảo.
Caleb

Và khi bạn đang nói về sự phản chiếu từ một phần của khuôn mặt trong một bức chân dung, bạn không cần phải đi xa trước khi hành vi hình vuông nghịch đảo đó xuất hiện, bởi vì khuôn mặt ban đầu không lớn lắm.
Caleb

1
@ Caleb - Bạn không bằng phẳng! Bạn có thể chụp một khuôn mặt từ khoảng cách 1 mét hoặc 1000 mét và độ phơi sáng sẽ hầu như không thay đổi. Điều tôi cần thêm - Đồng hồ đo ánh sáng phản xạ trung bình và khi bạn di chuyển về trường nhìn của nó thay đổi và việc đọc cũng vậy. Một đồng hồ đo tại chỗ làm một công việc tốt và một đồng hồ sự cố có khả năng là đặt cược tốt nhất.
Alan Marcus

@ Caleb - Đèn và ô rộng bắt đầu hoạt động như các nguồn điểm sau một khoảng cách nhất định. Các studio cần phải có rất nhiều phòng điều động khác mà họ vẫn không đổi hợp lý.
Alan Marcus

Như tôi đã và vẫn còn bối rối, tôi đã làm một thí nghiệm nhỏ. Tôi đã sử dụng một bóng đèn và đặt máy ảnh của mình để phát hiện đo sáng và sửa lỗi iso và khẩu độ. Đọc từ bóng đèn, tốc độ màn trập giảm chính xác một nửa cho mỗi mét tôi sẽ quay trở lại. Sau đó, tôi hướng bóng đèn vào tường đọc từ nó và tốc độ màn trập theo nghĩa đen không thay đổi theo khoảng cách.
dùng174174

2

Luật bình phương nghịch đảo áp dụng cho khoảng cách giữa nguồn sáng và chủ thể. Nó không áp dụng cho khoảng cách giữa chủ thể phản chiếu ánh sáng và máy ảnh theo cùng một cách.

Điều này là do khi khoảng cách camera được tăng lên, diện tích được bao phủ bởi cùng một đối tượng về góc nhìn của camera sẽ bị giảm đi một lượng nghịch đảo. Hai người hủy nhau ra. Nếu bạn tăng gấp đôi khoảng cách đến đối tượng, bạn sẽ giảm diện tích của đối tượng trên phim / cảm biến theo hệ số bốn. Một phần tư ánh sáng bao phủ một phần tư diện tích trên phim hoặc cảm biến là cùng mật độ trường, đó là những gì chúng ta đo được để phơi sáng: ánh sáng trên một đơn vị diện tích .

Nếu chúng ta tăng gấp đôi khoảng cách và cũng tăng gấp đôi độ dài tiêu cự để giữ cùng một khung đối tượng, thì đồng tử vào của chúng ta cũng phải tăng gấp đôi đường kính (tăng gấp bốn lần diện tích) để duy trì cùng một điểm dừng f. Vì vậy, chúng ta quay lại cùng mật độ trường ánh sáng rơi trên cảm biến hoặc phim.


-1

Phơi sáng đơn giản không phụ thuộc vào khoảng cách camera. Tuy nhiên, luật bình phương nghịch đảo không phụ thuộc vào khoảng cách nguồn sáng (nhưng không phụ thuộc vào khoảng cách camera).

Vì vậy, cả hai bức ảnh của con chó của bạn ở sân sau ở mười feet, và các bức ảnh của ngọn núi ở tốc độ 30 dặm đều giống nhau Nắng 16 tiếp xúc (giả sử không có những đám mây). Bởi vì cả hai đều là 93 triệu dặm từ nguồn ánh sáng, vì vậy một vài chi tiết chân hoặc dặm là không đáng kể. Ngay cả các phi hành gia trên Mặt trăng của chúng ta cũng ở một khoảng cách khác không đáng kể (nhiều nhất là khoảng 1/4 của 1% chênh lệch so với ở đây trên Trái đất). Sao Hỏa sẽ có một chút khác biệt.

Flash có một chút khác biệt ở chỗ nó ở cùng phòng với chúng tôi ở khoảng cách gần, vì vậy khoảng cách flash rất chắc chắn là vấn đề. Nhưng trong một tình huống chân dung phòng thu, vẫn chỉ có đèn flash cho vấn đề khoảng cách chủ đề (có khả năng không di chuyển). Khoảng cách camera không quan trọng dù nó có di chuyển hay không.

Hoặc nói một cách khác là cách Olin nói. Tất nhiên là đúng, nhưng đó là lý do mà nó vẫn đạt được "khoảng cách camera không ảnh hưởng đến phơi sáng". Tuy nhiên, máy ảnh ở các khoảng cách khác nhau sau đó có thể nhìn thấy các cảnh hoàn toàn khác nhau đến mét, đó là một yếu tố khác nhau.


1
Theo như máy ảnh, mọi vật thể trong khung hình là một nguồn sáng. Cho dù ánh sáng được phát ra hay phản xạ không thành vấn đề - nó vẫn tuân theo luật bình phương nghịch đảo (nhiều hay ít). Câu trả lời của Olin cho nó - sự thay đổi kích thước bù cho việc giảm tổng lượng ánh sáng. Tôi không nghĩ câu trả lời này giải quyết câu hỏi.
Caleb

Bạn đang tưởng tượng điều đó, nhưng các thử nghiệm đơn giản cho thấy nó không đúng. Đo sáng sự cố của ISL từ một chiếc ô phản chiếu hoạt động khá tốt (qua vải) nếu bạn đếm khoảng cách dọc theo đường ánh sáng thực tế từ nguồn (ống flash). ISL không giữ nếu bạn cố gắng đếm từ vải. Tương tự cho một hộp mềm nếu được tính từ khoảng cách nguồn, nhưng không tính nếu bạn tính từ vải. Các đèn flash là nguồn. Bạn nên thử nó một lần trước khi bạn cố gắng giải thích nó. Và nếu những ánh sáng này chiếu vào một đối tượng, thì độ phơi sáng của camera của đối tượng đó là giống nhau từ mọi khoảng cách camera. Điều này là tất nhiên rõ ràng rõ ràng.
WayneF

-2

Câu hỏi của bạn hơi khó hiểu, Máy đo ánh sáng cầm tay chỉ đơn giản là đo ánh sáng đang chiếu vào nó, (xung quanh hoặc đèn flash) Không cần biết khoảng cách của nguồn sáng để đo, cũng không cần phải biết máy ảnh ở đâu. Nó chỉ đơn giản là đo lượng ánh sáng.

Lý do để di chuyển đồng hồ xung quanh là vì có thể có ( theo thiết kế hoặc không ) sự khác biệt về lượng ánh sáng ở một bên mặt hoặc mặt kia. Nhiếp ảnh gia muốn biết mọi thứ về ánh sáng để họ có thể tạo ra một bức ảnh đẹp hoặc thay đổi ánh sáng để đáp ứng tầm nhìn nghệ thuật định sẵn của họ về những gì họ muốn bức ảnh nhìn. Họ có thể muốn 2 điểm dừng ít ánh sáng hơn ở phía đối diện với khuôn mặt được thắp sáng bởi đèn KEY. Họ có thể muốn có thêm 1,5 điểm dừng ánh sáng từ đèn viền đặt phía sau đối tượng. Mỗi vùng ánh sáng này cần được đo để điều chỉnh chúng và đặt camera tương ứng với chúng. Bạn phải cho đồng hồ đo ánh sáng biết ISO bạn sẽ cài đặt máy ảnh của bạn để bạn có được số đo chính xác.

Tôi không rõ "tam giác phơi sáng" có liên quan gì đến câu hỏi của bạn về đồng hồ đo ánh sáng.

TRONG HOẠT ĐỘNG CỦA TÔI "Tam giác phơi sáng" là một khái niệm hàng đầu bị bỏ lỡ. Phơi sáng là lượng ánh sáng bạn cho vào máy ảnh bằng cách thay đổi khẩu độ và \ hoặc tốc độ màn trập, thay đổi ISO đang thay đổi độ nhạy của cảm biến đang thu lượng ánh sáng bạn cho phép đi vào máy ảnh.


1
Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi cho rõ ràng - Tôi không nghĩ bạn đang trả lời những gì tôi khá chắc chắn là phần chính của câu hỏi.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Về việc bao gồm ISO trong "phơi sáng", hãy xem điều này - Tôi sợ bạn đang chiến đấu trong một trận chiến khó khăn. Mặc dù có lẽ không khó khăn như trận chiến của tôi để ngăn mọi người nói "tam giác phơi sáng" vì tam giác không có ý nghĩa. :)
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm Rõ ràng? đồng hồ vẫn không cần biết khoảng cách của ánh sáng mà nó đang đo. Phần quan trọng của các đường nối câu hỏi là về ánh sáng đo sáng.
Người đàn ông Alaska

1
Các thực tế là ngôn ngữ phản ánh cách sử dụng. "Phơi bày" trong bất kỳ ý nghĩa nào là biệt ngữ không nhất thiết phải ánh xạ đến định nghĩa chung ban đầu của từ này trong mọi trường hợp.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2
@Alaskaman Câu hỏi của OP về cơ bản là: Tại sao đồng hồ đọc của bạn nhận được khi bạn ở gần một chủ đề vẫn còn hiệu lực khi máy ảnh ở xa? Câu trả lời này hoàn toàn không giải quyết điều đó.
Caleb
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.