Mặt trời hình lục giác cho chúng ta biết gì về ống kính / cảm biến máy ảnh?

31

Trong bức ảnh này, chúng ta thấy rằng mặt trời đi ra như một hình lục giác. Tôi chắc chắn rằng nó không phải là tùy ý. Hình lục giác cho chúng ta biết gì về nhạc cụ đã chụp ảnh?

hoàng hôn @ bến tàu39

lens optics sun

— Lazer
nguồn

1

Câu hỏi này cũng được trả lời, với các minh họa và giải thích bổ sung về hiện tượng này, tại photo.stackexchange.com/q/6605/1356 .

— whuber

1

Điều này cũng đã được trả lời tại vật lý.SE: vật lý.stackexchange.com / q / 9899/869

— Colin K

47

Nó cho chúng ta biết rằng khẩu độ chứa ba hoặc sáu lưỡi dao và nơi các lưỡi dao này gặp nhau có một góc dẫn đến nhiễu xạ Fraunhofer . Điều này được thảo luận về mặt toán học trong Vật lý SE.

Nó cũng cho chúng ta biết rằng ống kính đã ngừng hoạt động, vì nếu nó mở rộng sẽ không có góc để gây nhiễu xạ, bất kể số lượng các khẩu độ khẩu độ.

Ngẫu nhiên, số điểm (riêng biệt) của ngôi sao bằng gấp đôi tổng số hướng duy nhất * ở các cạnh của hình dạng khẩu độ, tức là ba lưỡi sẽ là sáu điểm, sáu lưỡi cũng sẽ là sáu điểm vì một hình lục giác chỉ có ba điểm định hướng độc đáo ở các mặt của nó.

* một khẩu độ lục giác có sáu cạnh nhưng chỉ có ba hướng duy nhất vì có ba cặp cạnh song song.

— Matt Grum
nguồn

3

Tại chỗ trên! Điều thú vị là, khi có một số lượng lưỡi dao lẻ, ngôi sao có số điểm gấp đôi - vì nhiễu xạ đi theo cả hai hướng. Tức là, 6 lưỡi = sao 6 điểm, 7 lưỡi = sao 14 điểm, 8 lưỡi = sao 8 điểm, v.v.

— thomasrutter

3

@Thomas Trên thực tế, 6 lưỡi = 12 điểm sao, nhưng các điểm đến theo cặp chồng chéo. Mỗi lưỡi ném điểm sang hai bên nhưng lưỡi dao đi theo bộ song song. Tôi chắc chắn rằng một phép đo cẩn thận sẽ cho thấy các điểm cho các khẩu độ được làm mờ đều chính xác gấp đôi so với các điểm cho các khẩu độ mờ.

— whuber

Tôi đã chỉnh sửa câu trả lời trong một nỗ lực rõ ràng về lưỡi và điểm!

— Matt Grum

2

@lindes, có nghĩa là khi có số lượng lưỡi chẵn, cạnh của mỗi lưỡi dao cùng hướng với cạnh của lưỡi dao đối diện, vì vậy, khi có sáu cạnh chỉ có 3 hướng duy nhất, với mỗi hướng hai lưỡi dao đối diện chia sẻ cùng một hướng.

— thomasrutter

1

@Matt Grum: Bạn hoàn toàn chính xác ngoại trừ một bit này: "nơi những lưỡi dao này gặp nhau có một góc dẫn đến nhiễu xạ Fraunhofer." Trong thực tế, đó là các cạnh, không phải các góc, chịu trách nhiệm cho các đường nhiễu xạ.

— Colin K

14

Hình dạng của flare ống kính có liên quan đến hình dạng của khẩu độ trong khi các đặc điểm của flare nói chung có liên quan nhiều hơn đến các yếu tố được sử dụng trong ống kính.

Ống kính trong hình ảnh đó sẽ sử dụng khẩu độ sáu lưỡi.

— Nick Bedford
nguồn

2

Tôi không biết rằng về mặt kỹ thuật, bạn gọi ống kính này sẽ bị lóa vì nó gây ra bởi nhiễu xạ ở rìa của các khẩu độ.

— thomasrutter

7

Ống kính này đang sử dụng khẩu độ với sáu lưỡi dao (hoặc, theo lý thuyết, ba - xem ý kiến); rất có thể là sáu, vì có rất ít, nếu có, ống kính có ba lưỡi khẩu độ.

Ống kính bị dừng và các lưỡi khẩu độ không được làm tròn (hoặc không đủ cho cài đặt khẩu độ này).

HOẶC ai đó đang sử dụng bộ lọc sao (mặc dù có thể không, chúng không được sử dụng rộng rãi).

— fzwo
nguồn

Bạn luôn có hai vệt trên mỗi cạnh, chỉ có một số vệt cạnh chẵn từ các cạnh song song chồng lên nhau và giao thoa một cách xây dựng. Điều này có nghĩa là khẩu độ có chính xác sáu lưỡi trong trường hợp này, tuy nhiên bạn sẽ không thể nhận ra sự khác biệt dễ dàng giữa khẩu độ 5 và 10 lưỡi.

— Matt Grum

Điểm hay của bộ lọc starburst, tôi đã từng có một trong những bộ phim đó trong những ngày làm phim.

— Matt Grum

1

Bạn nói đúng, tôi đã sai: Tôi không có nghĩa là bội số của sáu lưỡi, nhưng thực sự là một phần chẵn. Về mặt lý thuyết, ba lưỡi dao cũng sẽ tạo ra sáu vệt, nhưng tôi không biết bất kỳ ống kính nào có ba lưỡi khẩu độ.

— fzwo

+1 để đề cập đến việc làm tròn các khẩu độ khẩu độ (thiếu trong ví dụ này)

— jv-Jan de Vaan

-5

Nó cho chúng ta biết họ có thể không chụp ảnh nguồn sáng tự nhiên.

— Reuben Armstrong
nguồn

Nguồn sáng có thể là gì, nếu không phải là mặt trời?

— scottbb