Phần mềm quản lý ảnh nào tốt để xử lý một thư viện khổng lồ?

Máy tính của vợ tôi có thể có 100 GB ảnh - hàng nghìn trên hàng nghìn bức ảnh. Chúng tôi đã sử dụng Windows Live Photo Gallery (Windows 7) và mọi thứ đã khá tốt. Các tính năng và khả năng là có. Vấn đề là, khi thư viện đã phát triển, WLPG khăng khăng muốn quét lại tất cả các bức ảnh trong tất cả các thư mục. Chúng tôi đang ở thời điểm mà ngay cả khi làm việc với ứng dụng này cũng cần 100% CPU trên máy lõi kép của cô ấy trong 5-10 phút.

Tôi đã xem xét Picasa nhưng tôi không thích nó vì nó lưu các thẻ và siêu dữ liệu khác cùng với các ảnh trong tệp cơ sở dữ liệu dành riêng cho Picasa thay vì nhúng các thẻ và các loại siêu dữ liệu khác vào trong ảnh nơi chúng thuộc về.

Có ai biết bất kỳ phần mềm ảnh nào, tốt nhất là dựa trên Windows có thể xử lý tốt hàng chục nghìn và có thể hàng trăm nghìn bức ảnh và không hút hết sức sống của một cỗ máy tử tế không?

Lý tưởng nhất là mọi thứ sẽ luôn ở trong thư viện ảnh, bởi vì mục đích của chúng là để chúng có thể truy cập được. Nếu chúng ta phải "lưu trữ" chúng hoặc di chuyển chúng đến một nơi khác bên ngoài thư viện, thì đó là một cách đánh bại điểm có thể gắn thẻ chúng để truy xuất nhanh.

Tôi không phản đối việc trả $ cho một số phần mềm tốt, nhưng tôi muốn nghe về trải nghiệm của bạn trước khi rút tiền mặt.

Thật không may, tôi có tiêu chí hoàn toàn ngược lại như bạn :) Tôi đã xem xét mọi phần mềm mà tôi không thể chạm vào các tệp và lưu trữ thông tin trong cơ sở dữ liệu trung tâm. Một điều không đổi là việc có một cơ sở dữ liệu trung tâm giúp thực hiện tìm kiếm và lọc hình ảnh của bạn hiệu quả hơn nhiều.

Tôi có hàng trăm hợp đồng chụp ảnh và phần mềm hiệu quả nhất để làm việc này là Bibble Pro . Họ tuyên bố là nhanh hơn 20 lần so với đối thủ và tôi đã đo được ít nhất 5 lần cho hầu hết (không phải tất cả, hầu hết các phần mềm đều hoạt động tốt ít nhất là một cái gì đó) ngoại trừ PicaJet FX có tốc độ gần .

PicaJet thực sự lưu trữ các chỉnh sửa EXIF ​​/ IPTC trong cơ sở dữ liệu VÀ các tệp , vì vậy nó có thể phù hợp với bạn. Bạn có thể nhận được một bản đánh giá miễn phí. Đọc về PicaJet tại đây.

Thật không may, tôi đã không sử dụng Bibble Pro vì nó sẽ không nhập ảnh toàn cảnh và PicaJet rất lớn của tôi vì nó mang tính hủy diệt. Tôi coi các tập tin của tôi là thiêng liêng :)

Vì vậy, cuối cùng tôi đã đi với Lightroom được đánh giá cao. Nó khá nhanh (vẫn chậm hơn 5 lần so với Bibble), hỗ trợ chỉnh sửa không phá hủy (vì vậy không cần sao chép bộ nhớ để cắt theo các kích cỡ giấy khác nhau!) Và các tùy chọn hỗ trợ tốt và tài nguyên trực tuyến. Đối với khoảng 280 GB hình ảnh (44K), nó sẽ bắt đầu ngay lập tức và hoàn thành 'làm mới' (nó đang làm cái quái gì vậy? Tôi không biết) trong chưa đầy 2 phút. Hầu hết các truy vấn đơn giản (2-3 tiêu chí) hoàn thành trong vòng dưới 1 phút.

WLPG lưu trữ dữ liệu trong hình ảnh và trong cơ sở dữ liệu.

Việc sử dụng CPU cao có thể là quá trình quét hình ảnh nền cho khuôn mặt. Điều này có thể mất khá nhiều thời gian (ngày). Đây là một quá trình ưu tiên thấp, vì vậy (về lý thuyết) nó sẽ không làm chậm các ứng dụng khác; tuy nhiên, việc sử dụng CPU nâng cao sẽ tiêu thụ năng lượng (tiếp tục cắm cho đến khi hoàn thành).

Nếu bạn chỉnh sửa một hình ảnh, hãy lưu ý rằng bản gốc bị ẩn trong AppData. Nếu bạn không nhớ điều này khi bạn chuyển sang một máy tính mới, bạn sẽ mất tất cả các hình ảnh gốc của mình.

Đối với câu hỏi ban đầu của bạn, LightRoom là đặc biệt.

Bạn cần một phần mềm biên mục. Tôi không biết cái nào tốt hơn Adobe Lightroom. Đây là một chương trình cực kỳ mạnh mẽ được sử dụng bởi những người nghiệp dư và chuyên nghiệp. Cho phép bạn gắn thẻ ảnh, xuất, nhập và xử lý. Phải lập trình nếu bạn có 100 giây trên 1000 ảnh.

Nhận Lightroom. Mặc dù nó không lưu trữ siêu dữ liệu của nó trong tệp hình ảnh gốc, nhưng nó có tùy chọn lưu trữ nó trong tệp "sidecar" .XMP cũng như trong cơ sở dữ liệu trung tâm. I E. đối với mỗi * .JPG, * .TIFF, * .somekindofRAW đã được nhập vào Lightroom, có một tệp * .XMP tương ứng trong cùng thư mục chứa siêu dữ liệu từ Lightroom ở định dạng XML. Hai lần số lượng tệp, nhưng nó hoạt động khá tốt.

ACDSee ( http://www.acdsee.com/ ) có thể đưa bạn đến nơi bạn cần đến. Tôi đang sử dụng này. Nó lưu trữ dữ liệu trong DB riêng của mình để tăng tốc, nhưng cũng cho phép bạn ghi dữ liệu vào dữ liệu EXIF ​​/ IPTC của các tệp nguồn.

Một lựa chọn khác có thể là IMatch ( http://www.photools.com/ ).

Một điều tôi ước rằng ACDSee có thể làm là nhận dạng khuôn mặt mà Picasa có. Đó là một trợ giúp lớn trong việc nhanh chóng được gắn thẻ hình ảnh. Tôi đã tìm thấy một vài công cụ cho phép bạn sử dụng Picasa để gắn thẻ các khuôn mặt, sau đó xuất dữ liệu đó vào các tệp hình ảnh:

• AvPicFaceXmpTagger: http://www.anvo-it.de/wiki/avpicfacexmptagger:main
• Trình nhúng khuôn mặt Picasa: http://cris.lovell-smith.com/doads/picasa-face-embedder

Tôi có thể bảo đảm rằng Lightroom có ​​thể chứa hàng ngàn hình ảnh theo nghĩa đen, tôi có 45.000 hình ảnh trong một danh mục duy nhất và nó không gặp vấn đề gì. Tôi đã sử dụng nó trên cả Mac và Windows với cùng kết quả. Bạn không cần phải di chuyển hình ảnh mà bạn có thể giữ chúng ở vị trí ban đầu của chúng hoặc cho phép Lightroom di chuyển và quản lý các tệp của bạn.

Điều tốt nhất là có bản dùng thử 30 ngày miễn phí và vì nó không phá hủy giả sử bạn không xóa bất kỳ hình ảnh nào. Nếu bạn không thích nó, không có gì mất nhưng một chút thời gian.

Tuy nhiên, điều quan trọng là làm cho nó đi tốt và xem các hướng dẫn vì ngay cả sau ba năm tôi vẫn đang học các mẹo và thủ thuật.

Tôi đã có kinh nghiệm tốt với Lightroom. Tôi hiện có 95000 ảnh trong thư viện của mình mà không gặp vấn đề gì về hiệu suất. Trên đầu trang của các công cụ tổ chức, nó có một số xử lý thô tốt nhất và tích hợp Photoshop tuyệt vời.

Lightroom không hỗ trợ định dạng PNG và GIF. Tôi là một khách hàng cũ của Picasa, nhưng đôi khi trước đây tôi đã chuyển bộ sưu tập của mình sang PicaJet (chủ yếu vì nó lưu tất cả các chú thích hình ảnh vào IPTC). Nhưng vài tháng trước PicaJet v3 đã được phát hành: http://daminion.net

Những điều tốt nhất tôi thích trong Daminion là:

1. Tự động đồng bộ thông tin cơ sở dữ liệu với xmp / iptc (bao gồm các thẻ phân cấp).
2. Danh mục là các cơ sở dữ liệu SQLite duy nhất với các liên kết tương đối đến các tệp. Vì vậy, tôi có thể lưu trữ danh mục của mình cùng với các hình ảnh trên một ổ đĩa di động.
3. Hỗ trợ nhiều người dùng thực sự

Một số nhược điểm:

1. Phiên bản beta duy nhất có sẵn để tải xuống
2. Tính năng nhiều người dùng được hỗ trợ bởi Daminion Server, nhưng nó chưa được phát hành.

Tôi là một người tin tưởng lớn khi nhìn bên ngoài hộp với các tùy chọn ít rõ ràng hơn, vì vậy điều này có thể không áp dụng cho bạn - nhưng thay vì có phần mềm dựa trên máy của bạn, bạn đã nghĩ về một trong những hệ thống hình ảnh dựa trên web chưa?

Có một vài xung quanh, điều đó sẽ cho phép bạn tạo một khu vực riêng tư (trang web nếu bạn muốn) mà tất cả hình ảnh của bạn có thể được tải lên. Smugmug là một hệ thống gây chú ý và có một hệ thống khác được ra mắt tại Anh vào cuối năm nay, sẽ dễ dàng xử lý những gì bạn yêu cầu.

Tôi đoán sự đánh đổi là một chi phí hàng năm nhưng bạn có loại bỏ được rắc rối lưu trữ và sao lưu hình ảnh, và có được một hệ thống sao lưu, có thể tìm kiếm đầy đủ không? Ngoài ra với Smugmug, bạn có thể gửi cho họ một ổ đĩa hình ảnh và họ sẽ tải chúng lên cho bạn, tiết kiệm tất cả những rắc rối khi gửi chúng qua web!

Chỉ cần một suy nghĩ, bạn có thể không muốn đi theo con đường đó, nhưng đó là một giải pháp thay thế hợp lý, và vì Smugmug cung cấp dung lượng không giới hạn, bạn sẽ không bao giờ điền vào tài khoản!

Để quản lý các bộ sưu tập lớn hơn, 25.000 - 250.000 ảnh, bạn không thể đánh bại DBGallery ( www.DBGallery.com ). Đó là phần mềm tôi đã giúp xây dựng trong hơn 5 năm qua. Không có tập tin xe bên. Nó lưu trữ dữ liệu trực tiếp trong tệp và trong cơ sở dữ liệu của nó để tìm kiếm nhanh chóng. Đó là hỗ trợ tìm kiếm và gắn thẻ là tuyệt vời và có nhiều công cụ khác để tổ chức một bộ sưu tập lớn hơn. Chạy trên Windows với giá 50 đô la cho phiên bản cá nhân.

Bạn muốn quản lý ảnh của mình và chỉnh sửa chúng trong cùng một phần mềm Tôi biết một phần mềm tốt có tên Cyberlink, nó giống như iPhoto và nó hoạt động trên nền tảng Windows.