Tôi có thể thấy ba khía cạnh rất rõ ràng mà cả ba bức ảnh chia sẻ, vì vậy hãy tập trung vào những khía cạnh đó.
Hai có thể được thực hiện trong máy ảnh, thứ ba là một quy trình phần mềm.
Tôi không có thời gian để mặc một bộ sưu tập diễn viên hoặc tìm một địa điểm đẹp thời trung cổ ... nhưng tôi có một con gấu đồ chơi & phòng khách của tôi, với một tủ sách ở góc.
Tôi đã không thiết lập bất kỳ ánh sáng nào cho việc này, vì hai lý do [& chỉ một trong số đó là vì tôi không thể bị làm phiền ;-)
Mỗi trong số đó cũng có thể điền vào một cuốn sách, vì vậy tôi đã tóm tắt rất nhiều khía cạnh.
1. Chiếu sáng.
Ánh sáng là 'cứng' - nghĩa là, có một nguồn rõ ràng cho ánh sáng chính, bóng tối khá đáng chú ý, và cũng có mức độ chiếu sáng tổng thể khá thấp, có điểm nhấn.
Đây là chap nhỏ hạnh phúc, đối diện với cửa sổ lớn của tôi với rèm muslin mỏng. Đây là ánh sáng lớn, rộng và như bạn có thể thấy anh ta khá sáng. Nếu bạn nhìn kỹ, bạn có thể thấy hình ảnh phản chiếu của tôi và cửa sổ trong mũi anh ấy.
nhấp vào bất kỳ hình ảnh cho kích thước lớn hơn
Vì vậy, hãy xoay anh ta để anh ta chỉ sáng từ một phía và đồng thời giảm phơi sáng tổng thể - rất tâm trạng ...
Bạn cũng có thể thấy tủ sách - chúng ta sẽ đến đó sau
Điều đó không thực sự giống như ví dụ của bạn - nhưng nó có một gợi ý. Điều này đưa chúng ta đến
2. Bảng màu
Hình ảnh của bạn đã được tinh chỉnh màu sắc của họ. Browns trong, blues là ra.
Trang phục & địa điểm cũng được chọn để nhấn mạnh điều này.
Chúng cũng có sự phân biệt khá nặng nề giữa vùng tối & vùng sáng.
Đối với điều này, chúng tôi sẽ cần Photoshop, hoặc Gimp, hoặc trình chỉnh sửa hình ảnh bạn chọn.
Hãy thay đổi bảng màu của chúng tôi và tăng cường những ánh sáng và bóng tối đó ... Nó không hoàn hảo nhưng chúng tôi đang đi đúng hướng. [Tôi đã làm tất cả quá nhiều để bạn có thể dễ dàng nhìn thấy hơn] Tôi cũng đã thêm một họa tiết - đó là một "vòng tròn" tối hơn xung quanh các cạnh của hình ảnh mà hình ảnh thứ 2 & 3 của bạn hiển thị.
3. Độ sâu của trường.
Đây là một điều khó thực hiện với ống kính kit 18-55.
Xem cho đến nay tủ sách của chúng tôi trong nền thực sự là quá rõ ràng. Chúng tôi không muốn tất cả các chi tiết đó làm chúng tôi phân tâm khỏi hình ảnh cuối cùng. Ngay cả trong ví dụ đầu tiên của bạn, nơi thanh kiếm ở phía trước và lò sưởi ở phía sau tương đối gần nhau, chúng đã mất tập trung - điều này khiến chúng ta tập trung vào chủ đề chính tốt hơn. 2 hình ảnh khác có nhiều khoảng cách hơn để chơi, do đó hiệu ứng thậm chí còn lớn hơn.
Độ sâu của trường về cơ bản là 'phạm vi của khoảng cách là trọng tâm', vì vậy để giảm bớt điều đó để làm cho nền tảng của chúng ta mất tập trung, chúng ta cần thực hiện một [hoặc nhiều hơn] 3 điều. Chúng tôi cần khẩu độ rộng, khoảng cách tốt giữa chủ thể của chúng tôi & hậu cảnh & / hoặc ống kính dài hơn.
Đối với vấn đề của bạn - 18-55 không có khẩu độ đủ rộng để làm điều này, cũng không đủ lâu để vượt qua nó theo bất kỳ cách nào khác ... vì vậy đây sẽ là một trở ngại. Tuy nhiên, hãy để tôi chỉ cho bạn cách bạn có thể đạt được nó, hoặc thử ...
Bức ảnh gốc của chúng tôi ở trên được thực hiện bằng cách sử dụng khẩu độ nhỏ có chủ ý, để hiển thị tủ sách một cách hợp lý. Để có được bức ảnh của chúng tôi phù hợp với các ví dụ của bạn, chúng tôi cần phải làm ngược lại, càng rộng càng tốt, tức là số lượng nhỏ nhất có sẵn cho chúng tôi. Chúng ta cũng cần đặt ống kính miễn là nó sẽ đi; ở 55mm, khẩu độ trên 18-55 sẽ chỉ mở đến 5,6, vì vậy chúng tôi nhận được điều này ...
Khoảng cách để chịu khoảng 2ft, để tủ sách khoảng 15ft. Nó mờ hơn nỗ lực đầu tiên của chúng tôi, nhưng không nhiều như ví dụ của bạn. Trừ khi bạn có thể làm điều này trong phần mềm bằng một số công cụ làm mờ, đó là điều tốt nhất bạn sẽ đạt được với ống kính kit. Nó không tệ, nhưng nó không hoàn toàn giống với vẻ ngoài của bạn.
Chỉ là một ví dụ cuối cùng, tôi đổi sang một ống kính khẩu độ rất rộng, 50mm 1.4 có thể làm giảm giá sách này ...
Tôi vẫn chưa tái tạo hoàn hảo hình ảnh ví dụ của bạn, nhưng tôi hy vọng tôi đã cho bạn một nơi nào đó để bắt đầu. Nhiều chi tiết cụ thể tôi đã bỏ qua khá nhanh, nhưng có các hướng dẫn trên mạng cho tất cả các khía cạnh của điều này, mỗi chi tiết lớn hơn và lớn hơn.
Để xem nhanh 3 tính năng chính như tôi thấy, tôi đã bỏ qua rằng các bức ảnh 2 & 3 rất có thể có thêm ánh sáng lấp đầy từ phía trước & rằng ống kính được sử dụng có mô hình Boong rất đặc biệt - có thể ai đó khác có thể cho biết làm thế nào được thực hiện, có lẽ là một ống kính biến dạng? Nó dường như có rất nhiều 'khía cạnh dọc' với nó, nhưng đó không phải là thứ tôi có thể cố gắng xác định chính xác.
Chỉnh sửa muộn:
Mẫu hiệu ứng Bo mạch này hiện có QA riêng - Bên cạnh ống kính gương, điều gì có thể gây ra hiệu ứng hình tròn?
Như đã đề cập trong các bình luận ...
Bạn có thể đạt được độ sâu trường ảnh nông hơn bằng cách sử dụng máy ảnh có cảm biến lớn hơn; mặc dù điều đó nằm ngoài phạm vi của câu hỏi khi được hỏi, đó là cách thực hiện trên APS-C.
Ngoài ra, các bức ảnh cho thấy vẻ ngoài phim ảnh của 'người da đen bị nghiền nát' mà tôi không thực sự hâm mộ, nhưng đây là một liên kết đến một hướng dẫn về cách thức đạt được - Creative Market-Làm thế nào để đạt được bộ phim đen nghiền nát đó trong Photoshop và Lightroom & đây là một ví dụ nhanh về cách nó sẽ trông như thế nào trên hình ảnh trước đó.
Chỉnh sửa rất muộn:
Dường như có một số nhầm lẫn về việc liệu điều này nên được gọi là người da đen 'nghiền nát' hoặc 'nâng'. Bài viết này cố gắng làm rõ điều này [& sau khi đọc nó, tôi phải đồng ý rằng nó rất có thể đúng] Photof Focus - Thuật ngữ của Crush Crushed Blacks đã khiến mọi người nhầm lẫn!
Thông tin thêm từ các nhận xét:
nếu chúng tôi đánh số các bức ảnh từ 1 đến 6, thì 1 - 4 đã được thực hiện trên một bộ 18-55, 2 & 3 là cùng một bức ảnh trước & sau khi chỉnh sửa trong Photoshop. 5 & 6 là cùng một shot, được thực hiện trên 50mm 1.4.
Mỗi lần chụp mới có một lần thực hiện lại nhanh chóng cùng một quá trình xử lý mà lần chụp trước đã giải thích - vì vậy hiệu ứng được tích lũy, ngay cả khi các lần chụp khác nhau.
