Làm thế nào để giữ chi tiết khi thu nhỏ ảnh quét?

Tôi pha trộn tương tự với chụp ảnh kỹ thuật số - Tôi có xu hướng chụp những bức ảnh đẹp hơn khi tôi không thể nhìn vào màn hình kỹ thuật số nhỏ, vô thức buộc tôi phải chụp ảnh trước khi chụp thay vì kiểm tra sau đó nếu nó thành công. Tôi cũng thích bộ phim hạt cho tôi. Tuy nhiên, hầu hết các bức ảnh không đáng để dành nhiều thời gian trong phòng tối và quét chúng nhanh hơn rất nhiều. Tôi đang tự hỏi làm thế nào tốt nhất để chuyển đổi bộ phim sang kỹ thuật số.

Quét ở độ phân giải thấp hơn tối đa (không nội suy) của máy quét hình ảnh của tôi có xu hướng phóng đại độ tương phản của hạt và làm hỏng các âm giữa vì điều đó. ¹ Mặt khác, quy mô kết quả của quét là quá mức cần thiết quan trọng trong hầu hết trường hợp (Tôi không in chúng ở kích thước A0), vì vậy tôi muốn thu hẹp các hình ảnh. Tuy nhiên, hạt làm lẫn lộn hầu hết các phương pháp và dẫn đến mất chi tiết và / hoặc mất hạt đặc trưng. Ví dụ, sắc nét bicubic có xu hướng dẫn đến hạt "lớn hơn" so với ban đầu. Bây giờ, sự thỏa hiệp tốt nhất mà tôi tìm thấy cho đến nay chỉ đơn giản là sử dụng phép nội suy song tuyến tính, nhưng tôi nghi ngờ rằng đây là phương pháp tốt nhất để bảo tồn cả chi tiết tổng thể và giao diện của hạt.

Tóm lại: khi xử lý âm bản được quét, làm cách nào tôi "bảo toàn" tốt nhất cả chất lượng hình ảnh và hình dáng đặc trưng của hạt?

Như Stan Rogers đã chỉ ra bên dưới, có một sự khác biệt giữa việc thực sự quét hạt của phim và quét nhân vật "hạt" của phim ở độ phân giải thấp hơn. Câu hỏi này là về cái sau; Stan Rogers giải thích cách làm đầu tiên.

Tôi đang tìm giải pháp thay thế cho các tùy chọn Photoshop tiêu chuẩn để dùng thử và lý do cho từng tùy chọn. Có phải thực tế là mỗi bộ phim có một đặc điểm hạt khác nhau là một vấn đề? Được tùy chỉnh phương pháp giảm tiếng ồn tiên tiến có lẽ là một lựa chọn?

_{1. Tôi đang sử dụng Minolta DiMAGE Scan Elite 5400, sử dụng phần mềm do Minolta cung cấp.}

Theo yêu cầu, đây là một hình ảnh được quét với các phương pháp thay đổi kích thước khác nhau. Chỉ cần quét cái này, quét B & W âm tính để có phạm vi âm tốt hơn. Tôi đã tắt chất hòa tan hạt, bụi tự động và loại bỏ vết xước, vv, vì những lý do rõ ràng. Ở bên phải các bức ảnh được nâng cấp một lần nữa với Hàng xóm gần nhất. Tôi đặt chế độ quét 8 bit thành 16 bit trước khi thu nhỏ, giả sử nó sẽ giảm rủi ro khi tạo dải nếu tôi chọn làm rối với các đường cong, bộ trộn kênh, v.v. Không có sửa đổi nào khác (thường là lần đầu tiên tôi chỉnh sửa bụi & trầy xước, và trong kênh cuối trộn hình ảnh sang B & W, sau đó chuyển sang 8 bit một lần nữa).

Vì bạn đang quét phim đen trắng truyền thống và muốn bảo quản hạt, bạn cần quét ở độ phân giải gốc cao nhất mà máy quét của bạn cho phép. Vấn đề sẽ là bảo toàn hạt - quét của bạn (giả sử nó sắc nét) sẽ bao gồm hầu như toàn bộ các pixel đen hoặc trắng. Bóng tối và midton thấp hơn có thể sẽ tồn tại khá thấp, nhưng phần giữa và phần nổi bật sẽ không - các khu vực đó sẽ bao gồm các nhóm pixel đen nhỏ hoặc riêng lẻ với khoảng trắng tương đối nhỏ ở giữa. Một pixel đơn lẻ không có tỷ lệ tốt và sự xen kẽ đen trắng trắng đen được chia tỷ lệ thành 50% sẽ dẫn đến hai pixel xám (với hạt rõ ràng biến mất) hoặc, nếu bạn tăng độ tương phản để cố gắng "phục hồi "Hạt, hai pixel đen hoặc hai pixel trắng,

Bạn có thể thấy rằng việc tạo một hình ảnh thang độ xám mịn, chia tỷ lệ, sau đó tổng hợp hạt sau đó là cách duy nhất bạn có thể đạt đến kích thước tệp hợp lý. Nếu bạn không quan tâm đến một tệp lớn hơn (và có một nơi để lưu trữ các tệp lớn) thì bạn có thể in các tệp lớn ở kích thước hợp lý.

Vì bạn đang in một bức ảnh trắng và trắng "thật" (trái ngược với màu xám mịn), bạn có thể quên rất nhiều các hướng dẫn pixel trên mỗi inch thông thường để in. Các quy tắc thông thường cho rằng máy in cần một số lượng chấm tối thiểu nhất định trên mỗi pixel ảnh để tái tạo các tông màu một cách chính xác. Bạn không quá lo lắng về phạm vi tông màu ở mỗi pixel được in - mỗi pixel sẽ có màu đen, trắng hoặc một số màu xám chuyển tiếp trong đó quá trình quét sẽ làm cho cạnh của hạt bạc bị âm. Một hoặc hai màu xám (hoặc "màu đen nhạt" trong mực nói của máy in) phải che phủ nó.

Điều đó vẫn giả định một bản in tương đối lớn - 8x10 hoặc lớn hơn. Nếu bạn quá nhỏ, có lẽ bạn sẽ phải hy sinh hạt thật, tạo hình ảnh thang độ xám từ quá trình quét (yêu cầu làm mờ), sau đó sử dụng một trong các plugin halftone mô phỏng hạt trong trình chỉnh sửa hình ảnh yêu thích của bạn để mô phỏng ngũ cốc. (Ở kích thước nhỏ, nó sẽ trông giống như ít nhất một lần đẩy thêm nếu bạn muốn xem hạt - phối màu máy in chỉ có thể giúp bạn đi xa hơn.)

Đã thêm: Lấy ví dụ bạn đã đăng, có một cái gì đó hình học đơn giản khó chịu về hiệu ứng hạt từ các phương pháp để lại một mô hình hạt đáng kể (hàng xóm tiếp theo và sắc nét hơn; song tuyến tính có phần ít hạt hơn, nhưng nó vẫn trông quá đều đặn). Chơi xung quanh một chút, tôi nhận thấy rằng nếu bạn thực hiện một trong những phương pháp mượt mà hơn (đặc biệt là bicubic mượt hơn), sau đó thêm khoảng 20% ​​tiếng ồn ngẫu nhiên vào lớp phủ được đặt thành độ mờ 50%, bạn có thể tạo ra một số mẫu hạt trông hữu cơ trong hình ảnh tổng thể. Đó là giá trị một shot.

Tôi biết chính xác những gì tôi sẽ làm, và trên thực tế đã làm trong quá khứ, nhưng câu trả lời của tôi có thể là vô dụng với bất cứ ai ở đây. Bạn sẽ phải là một người thích toán học xử lý hình ảnh.

Giống như những người khác nói, quét ở độ phân giải cao nhất có thể.

Tôi sẽ sử dụng các công cụ toán học tương tác năng lượng cao như Matlab hoặc IDL để phân tích hình ảnh thành một phần nhiễu hạt tần số cao và một phần mịn. Có một số bước bổ sung phức tạp để đảm bảo các cạnh đi vào phần mịn chứ không phải phần sần sùi. Vì vậy, nó không chỉ là một trường hợp biến đổi Fourier hoặc một loại lọc tuyến tính. Lý tưởng nhất là phần nhiễu hạt sẽ chỉ là nhiễu thống kê với giao diện đúng của độ hạt nhưng không có gợi ý nào của ảnh gốc.

Lưu ý: có thể không phải là trường hợp hình ảnh được phân tích thành mịn cộng với nhiễu hạt; nó có thể là một sự kết hợp phức tạp hơn một chút vì sự phân bố thống kê của độ hạt có thể khác nhau giữa vùng sáng và vùng tối.

Phần mịn có thể được hạ thấp dễ dàng. Điều đó sau đó được kết hợp với phần hạt không được cắt xén để phù hợp. Tùy chọn, một số giảm kích thước của hạt có thể trông tốt hơn.

Điều tuyệt vời của phương pháp này là bạn có thể áp dụng bicubic cho hình ảnh mịn và song tuyến tính với hạt (nếu bạn thu nhỏ kích thước của nó), và bạn cũng có thể áp dụng bất kỳ điều chỉnh hình ảnh nào cho phần mịn nhưng điều chỉnh khác nhau cho phần hạt phần.

Tôi nhanh chóng viết một kịch bản IDL hoặc Python đầy toán học nặng; Tôi không biết liệu có trình cắm Photoshop hay GIMP nào có thể thực hiện loại công việc này cho người không điên. Tôi biết rằng Alien Skin tạo ra một số plugin ấn tượng tạo ra và thay đổi ngoại hình phim bao gồm độ hạt và các kho phim khác nhau.

Chủ đề thu nhỏ rất rộng, nhưng tôi nghĩ rằng những trang này là hướng dẫn đầy đủ nhất để thay đổi kích thước hình ảnh:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

Ở đó bạn có thể tìm thấy các ví dụ và thảo luận về các cách tốt nhất để bảo tồn chi tiết mà không cần giới thiệu các tạo tác, từ các thuật toán đơn giản đến các thuật toán phức tạp nhất (xem liên kết thứ hai).