Ánh sáng chân dung - tại sao đèn lấp đầy và đèn viền của tôi bị áp đảo?


19

Tôi là người mới bắt đầu chụp ảnh và bắt đầu tìm hiểu về ánh sáng trong ảnh chân dung. Trong bức chân dung dưới đây, tôi đang sử dụng một hộp mềm tự chế với đèn flash bên trong (bên phải) và hai bóng đèn 5000K1750 lumens (một bên trái là đèn rọi và một bên trên là đèn rọi ). Hầu hết những thứ của tôi là sản xuất tại nhà hoặc DIY vì tôi không đủ khả năng mua thiết bị phù hợp. Nhưng tôi đang cố gắng hiểu những điều cơ bản nhất có thể để nhân rộng một thiết lập phòng thu thích hợp.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Câu hỏi: Mặc dù tôi có bóng đèn có độ sáng cao cho phần trám và vành của mình, tại sao chúng không lấp đầy mặt trái của cô ấy hoặc tạo ra vành? Ngay cả khi tôi sử dụng đèn flash của mình bên trong hộp mềm ở cài đặt thấp nhất, nó dường như lấn át đèn lấp đầy và đèn viền của tôi. Tôi đang làm gì sai?

[Nikon D5200 f / 5.6 1/100 38mm ISO-100]


7
Chào mừng đến với Photo.SE. Câu hỏi đầu tiên tuyệt vời!
scottbb

Cảm ơn bạn :). Tôi nghĩ rằng tôi hiểu ánh sáng sau khi học lumens và cân bằng trắng. Nhưng hôm nay tôi đã học được về lum-giây. Nơi tuyệt vời để học và hiểu! :)
Santy.8128

7
Công bằng mà nói, điều đó không xuất hiện (với con mắt không chuyên nghiệp của tôi) là một bức tranh xấu, mặc dù nó có thể không phải là những gì bạn đang theo đuổi.
FreeMan

2
^^ Tôi nghĩ đó chỉ là vẻ đẹp của người mẫu. :): P
Santy.8128

Câu trả lời:


10

Có một sự khác biệt đáng kể giữa ánh sáng nhấp nháy và ánh sáng "nóng" khi đo ánh sáng.

Bạn không chỉ định đèn flash nào bạn đang sử dụng, vì vậy tôi sẽ sử dụng SB700 làm ví dụ, nếu bộ nhớ phục vụ được đánh giá ở mức khoảng 30watt với hiệu suất 4/1 so với đèn sợi đốt. Vì vậy, hãy gọi nó là 120 giây.

Sự khác biệt giữa hai là tốc độ phát ra ánh sáng. Bạn sẽ nhận thấy rằng tôi đã sử dụng lum giây chứ không phải lumens. Điều này là do một nhấp nháy sẽ đổ toàn bộ điện tích của nó trong vài mili giây, do đó toàn bộ sự cố xảy ra trong khi màn trập của bạn mở.

Mặt khác, đèn nóng thường được đo bằng ánh sáng mà chúng phát ra trong một giây. Vì vậy, đối với đầu ra 1750 lum của bạn, chỉ 1/100 ánh sáng đó được chiếu vào máy ảnh của bạn. Đó chỉ là khoảng 17,5 lum giây trong thời gian phơi sáng.

So sánh điều này với đầu ra thứ hai 120 lum từ nhấp nháy và thêm vào luật bình phương nghịch đảo để bù khoảng cách, rất dễ dàng vượt qua sự khác biệt giữa sản lượng tối đa của đèn nóng và cài đặt thấp nhất trên nét vẽ của bạn (phù hợp với mẫu của bạn).

Trong trường hợp đó, có lẽ bạn nên làm việc tốt hơn để thành thạo các thiết lập ánh sáng đơn (có gương phản xạ) cho đến khi bạn có đủ khả năng để nâng cấp bộ sản phẩm của mình.

Quay lại khi tôi đang quay, tôi đã thực hiện một tấn nguồn công việc duy nhất của mình. Tôi thấy giới hạn buộc tôi phải sáng tạo hơn. Ví dụ, ảnh này bắt chước loại ba thiết lập ánh sáng bạn đang thử với một nguồn sáng duy nhất (mặt trời) với 2 gương phản xạ cung cấp "phím" và điền vào.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Aaahhh tôi hiểu rồi. Gợi ý tuyệt vời! Một trong những người bạn của tôi là một người nghiệp dư cũng sử dụng gương phản xạ rất nhiều. Tôi nghĩ rằng vì ít nhất tôi có thể đủ khả năng để mua bóng đèn có độ sáng cao, tôi nên thử nhiều đèn. Nhưng tôi sẽ trở lại chơi với một phản xạ nhiều hơn. Cám ơn vì sự gợi ý. Và lời giải thích tuyệt vời.
Santy.8128

4
Phản xạ được tính là nguồn sáng. Vẫn là 3 cài đặt nhẹ.
Đặc vụ_L

@Agent_L Tôi phải không đồng ý. Nguồn sáng (như một thuật ngữ tự xác định) phải là nguồn sáng. Các gương phản xạ, vì chúng không tạo ra bất kỳ ánh sáng nào, không đáp ứng các yêu cầu để được coi là một nguồn sáng. Chỉ có 1 nguồn sáng trong hình ảnh này, các gương phản xạ chỉ cung cấp ảo ảnh của hai nguồn bổ sung.
LightBender

2
@LightBender Đó là định nghĩa tốt - nhưng trong vật lý. Trong nhiếp ảnh, chúng ta không quan tâm chút nào nếu nó tạo ra ánh sáng hoặc phản chiếu nó. Điều chúng tôi quan tâm là làm thế nào chủ thể được chiếu sáng bởi nó, do đó trong nhiếp ảnh "một nguồn ánh sáng" chúng tôi định nghĩa là "thứ gì đó mà ánh sáng hữu ích cuối cùng đến từ". Ví dụ, một bóng đèn chiếu sáng nhiếp ảnh gia nhưng không phải đối tượng được tính là "hoàn toàn không phải là ánh sáng", trong khi Mặt trăng được coi là "nguồn sáng" cho chúng ta mặc dù chúng ta sẽ không tranh cãi với vật lý học ở trường bên ngoài nhiếp ảnh. Bầu không khí được tính là nguồn ánh sáng xung quanh. Up-flash không phải là một nguồn, trần là.
Đặc vụ_L

1
@Agent_L Tôi rất muốn biết nguồn gốc của định nghĩa đó, tôi chưa bao giờ nghe nguồn sáng được định nghĩa theo cách đó. Dù bằng cách nào, tôi nghĩ chúng ta đang nói về những mục đích chéo trên cái này. Điểm tôi đang cố gắng thực hiện là bạn có thể thực hiện "thiết lập ba ánh sáng" truyền thống mà không cần phải mua ba đèn. Một kỹ năng rất hữu ích khi bạn bắt đầu và không có tiền hoặc phải bắn ở những địa điểm đòi hỏi phải đi bộ 30 km trên địa hình gồ ghề.
LightBender

17

Không có gì chống lại những tính toán và lời khuyên của LightBender, nhưng câu hỏi của OP là về việc cân bằng giữa đèn flash và ánh sáng xung quanh , đây là một khái niệm có giá trị để giải quyết.

Kiểm tra cách làm tuyệt vời này trên blog Strobist .

Để tóm tắt:

Đầu tiên, tắt hoàn toàn đèn flash của bạn và tìm độ phơi sáng thủ công tốt cho môi trường xung quanh (đèn nóng). Sau đó, quay số đó xuống một hoặc hai tối hơn. Bây giờ mang lên đèn flash của bạn. Nếu nó thực sự áp đảo các đèn nóng - ngay cả trong Hướng dẫn sử dụng ở mức 1/128? - bạn sẽ có thể di chuyển nó ra xa khỏi đối tượng của bạn (và / hoặc đèn nóng gần hơn) để đạt được sự cân bằng.

Điểm mấu chốt khác là tốc độ màn trập kiểm soát duy nhất phơi sáng xung quanh mà không ảnh hưởng đến phơi sáng flash. Trong ví dụ của bạn, đi từ 1/100 đến 1/30 giây sẽ làm sáng lấp đầy / vành bằng một vài điểm dừng.


Đây là một gợi ý tuyệt vời là tốt. Thành thật mà nói, ở giai đoạn này tôi đang cố gắng tìm ra những gì tôi đang làm sai. Và hiểu ý tưởng của lum giây là rất hữu ích. Tôi sẽ thử phương pháp của bạn và xem liệu tôi có thể cải thiện kết quả mà không phải mua bóng đèn tốt hơn hoặc đèn flash khác. Cám ơn rất nhiều. [PS Phiếu bầu của tôi không hiển thị khi tôi mới vào trang web này]
Santy.8128

1
Đây là cách nghĩ nếu toán học của bạn tệ, như của tôi;)
Tetsujin

1
Nhưng nhưng, nhưng tôi là một nhà toán học chuyên nghiệp :( :(: P: P
Santy.8128

@Tetsujin Hãy đến với mặt tối ... chúng ta có 𝝅 :)
LightBender

@LightBender - Tôi yêu, đặc biệt là với kem ... thật khó để cắt chính xác thành phần ba ... bây giờ là độ hoặc radian ... meh, tôi sẽ làm điều đó bằng mắt ... đủ gần : P
Tetsujin

3

Trước tiên hãy nói về vị trí của FILL BẠCH. Mục đích của điền là để làm mềm các bóng đổ bởi chính. Hơn nữa, chúng tôi muốn lấp đầy những bóng này từ quan điểm của máy ảnh. Để thực hiện, phần lấp đầy được đặt ở độ cao của ống kính càng gần với đường kính tưởng tượng được vẽ theo chủ đề, càng tốt. Hãy cẩn thận rằng, FILL ném không quá gần đến nỗi nó sẽ được tạo hình.

Ánh sáng lấp đầy phụ thuộc vào đèn MAIN. Chúng tôi chịu khó buộc nó phải là một cấp dưới dừng lại mang lại tỷ lệ bánh mì bơ và bơ. Cái tên này xuất phát từ thực tế là tỷ lệ 3: 1 này bán chạy nhất.

Nếu điều đó thì FILL ném được điều chỉnh để phụ thuộc vào nhóm MAIN của mình bởi 2 điểm dừng, tỷ lệ này là 5: 1. Đây là một ánh sáng khó chịu hơn đôi khi được gọi là nam tính.

Nếu FILL ném ra thì đặt 3 điểm phụ, kết quả rất khó chịu đôi khi được gọi là sân khấu. Tỷ lệ là 9: 1.

Rất khó với ánh sáng hỗn hợp (đèn flash điện tử và đèn nóng) để đưa ra quyết định phơi sáng chính xác. Soạn cảnh, đặt đèn flash điện tử là Đèn MAIN, đặt cao để mô phỏng mặt trời buổi chiều. Khi FILL ném ra thì hãy chụp và ghi chú lại. Bây giờ hãy đặt FACE FILL. Khi tắt MAIN, hãy chụp và ghi lại số f của phơi sáng. Quay lại ánh sáng nóng Thử nghiệm FILL ném để đạt được 1 f-stop dừng lại. Làm tương tự cho đèn viền. Mục tiêu: Giữ cho cấp dưới của FILL và các bộ phận ánh sáng của RIM RIM. Quay trở lại với FILL BẠCH hay của RIM RIM bằng cách đo đèn khoảng cách theo chủ đề và nhân với 1,4. Toán học này tính toán một đèn được sửa đổi theo khoảng cách chủ thể làm giảm năng lượng ánh sáng 1 f-stop. Ngược lại, chia cho 1,4 tính toán một đèn được sửa đổi cho khoảng cách chủ thể tăng thêm 1 f-stop.


Đó là một hướng dẫn rất chi tiết. Tôi sẽ phải mất một thời gian để tiêu hóa và hiểu các chi tiết và sẽ quay lại chủ đề này nếu tôi có thêm câu hỏi. Thực sự đánh giá cao tất cả các đề xuất ở đây. [PS Phiếu bầu của tôi không được tính vì tôi mới vào trang web này, nhưng tôi rất biết ơn về con trỏ của bạn]
Santy.8128

1

Có lẽ những gì bạn đang làm sai là trộn flash với ánh sáng tĩnh. Nếu bạn cần ba nguồn, sử dụng ba nguồn cùng loại. Không cần đèn đặc biệt mạnh, hiện tại tôi đang làm hầu hết công việc của mình với một số đèn LED giá rẻ - và ý tôi là đèn thật rẻ chứ không phải đèn cố gắng duy trì mức giá của 'thiết bị phòng thu'.


Ừ bạn đúng rồi đó. Tôi nhận ra rằng bây giờ dựa trên tất cả các câu trả lời. Cám ơn vì sự gợi ý.
Santy.8128
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.