Làm cách nào để tôi chọn một ống kính cho ánh sáng rực rỡ trong sự kiện ánh sáng trong nhà / ánh sáng tối trong nhà?

Gần đây tôi được một người bạn yêu cầu chụp ảnh tại một Glow Glow trong trung tâm sự kiện bóng tối có nghĩa là nó sẽ bao gồm môi trường ánh sáng yếu. Tôi có một speedlite 320 EX III mà tôi có thể sử dụng, nhưng tôi muốn tránh xa nó nếu có thể. Tôi có ba ống kính:

50mm 1.8
85mm 1.8
24mm-105mm 4.0 IS

Tôi chụp trên Mark 6D. Trong ống kính tôi có ống kính nào bạn muốn nói sẽ hoạt động tốt nhất? Làm cách nào để tôi chọn trong ba ống kính này (hoặc loại khác)?

Tôi là người mới bắt đầu và tôi vẫn đang cố gắng cải thiện bộ sưu tập thiết bị của mình để mọi lời khuyên sẽ được đánh giá cao.

lens low-light

— Christopher C.
nguồn

Bạn có thể mô tả tình hình nhiều hơn? Đây có phải là một không gian tối với, có lẽ, UV ("ánh sáng đen") và sơn huỳnh quang UV? Hay cái gì khác?

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Lưu ý rằng các câu hỏi "nói cho tôi biết nên mua ống kính nào" ngoài chủ đề (cũng như các câu hỏi mua sắm trên hầu hết các trao đổi ngăn xếp), nhưng có vẻ như có thể có câu trả lời nào đó ở đây. Nó nên được nhiều hơn theo dòng "làm thế nào để tôi chọn" chứ không phải "tôi nên mua gì".

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Không, "tôi chọn ống kính nào" cũng giống như "tôi mua ống kính nào". Làm thế nào để tôi chọn là theo chủ đề, những gì tôi chọn là không.

— Philip Kendall

@PhilipKendall Tôi không đồng ý. "Công cụ nào trong bộ công cụ của tôi là tốt nhất cho tình huống này" không phải là một câu hỏi mua sắm.

— Michael C

Đối với một sự kiện như thế này, bạn đặc biệt không muốn thêm ánh sáng (ví dụ 320EX). Nó sẽ đánh bại mục đích của 'phát sáng trong bóng tối'.

— Robin

Câu trả lời:

Một trong hai ống kính f / 1.8 sẽ làm. EF 24-105mm f / 4 IS cũng vậy.

50mm sẽ cung cấp cho bạn một khoảng trống lớn hơn 85mm để sử dụng thời gian màn trập dài hơn một chút trước khi chuyển động của máy ảnh trở nên (quá) đáng chú ý. 24-105mm với khoảng ba điểm dừng của IS sẽ cho phép bạn sử dụng thời gian màn trập thậm chí chậm hơn để ghi lại chuyển động của những thứ phát sáng. Tất nhiên, do khẩu độ tối đa hẹp hơn, nó cũng sẽ yêu cầu thời gian màn trập dài hơn - ở f / 4, bạn sẽ cần gấp bốn lần thời gian màn trập để có được mức phơi sáng tương tự như ở f / 2. 1/30 giây @ f / 2 trở thành 1/8 giây @ f / 4. Vì vậy, tôi có thể trộn nó lên một chút: Sử dụng 24-105mm cho thời gian màn trập dài nhất khi bạn muốn chụp chuyển động của những thứ phát sáng và sử dụng 50mm hoặc 85mm cho thời gian màn trập ngắn hơn khi bạn không muốn hiển thị chuyển động.

Tôi thường dừng hầu hết các ống kính một khẩu độ rộng xuống một hoặc hai lần nhấp. EF 50mm f / 1.8 II khá hơn một chút ở f / 2.2 so với f / 1.8 hoặc thậm chí f / 2. Tuy nhiên, trong tình huống này, điều đó có thể không thực sự quan trọng bằng trong các tình huống ánh sáng yếu khác vẫn có nhiều ánh sáng hơn các tình huống "phát sáng" điển hình.

Đừng ngại sử dụng thời gian màn trập dài để bắt được chuyển động của "ánh sáng". Hãy chắc chắn để sử dụng các kỹ thuật ổn định máy ảnh tốt!

Lưu hình ảnh của bạn ở định dạng thô. Bạn sẽ cần phải làm việc với họ rất nhiều trong bài viết để khiến họ trông tốt nhất. Bạn có thể kéo một loạt các cái nhìn khác nhau ra khỏi chúng. Đừng mong đợi họ sẽ trở thành một studio hoàn hảo! Họ sẽ có một chút ồn ào, một chút mờ, vv

Những bức ảnh này được chụp tại một cuộc biểu tình của trường trung học trước trận đấu "mất điện" nơi đội mặc áo đen thay vì màu đỏ bình thường. Đèn dải trên sàn là đèn màu đen. Tất cả đã được cầm tay. Khi tôi đến đó, cuộc biểu tình pep vừa mới bắt đầu và ống kính EF 24-105mm f / 4 của tôi nằm trên máy ảnh. Tôi đã chụp một vài cái với thời gian màn trập rất dài và bật IS trước khi hoán đổi với EF 50mm f / 1.4.

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4. ISO 6400, f / 2, 1/50 giây. Tôi đã sử dụng công cụ Hue-Saturation-Luminance để kéo hầu hết màu đỏ tươi và màu tím ra khỏi đồng phục đội cổ vũ màu trắng và hình ảnh phản chiếu của chúng trên sàn phòng tập rất bóng.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 giây. w / IS. Tv dài cho thấy sự chuyển động của mì phát sáng bên trái bị một học sinh quất xung quanh.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 giây. w / IS.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/30 giây.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 giây. Ánh sáng từ màn hình điện thoại sáng hơn một chút so với từ dây phát sáng.}

— Michael C
nguồn

Những bức ảnh đẹp, đó là khá nhiều môi trường mà tôi sẽ làm việc.

— Christopher C.

@ChristopherC. Cảm ơn. Hãy nhớ rằng bạn sẽ không có được chân dung chất lượng phòng thu, bạn chỉ đang cố gắng nắm bắt 'bầu không khí'.

— Michael C

Nếu tôi quản lý để có được những bức ảnh chính xác như bạn đã làm, tôi sẽ rất vui. Nếu bạn không phiền tôi hỏi, bạn đã sử dụng chế độ Thủ công chưa?

— Christopher C.

Tôi chưa bao giờ thử đánh trống với một sợi mì khập khiễng phóng xạ trước đó ... nó nghe như thế nào?

— Hueco

@ChristopherC. Hãy nhớ rằng không ai trong số họ nhìn từ xa giống như họ đã rời khỏi máy ảnh. Tôi có thể thử thêm một ví dụ "trước / sau" cho một trong số chúng và hiển thị những cài đặt phát triển thô nào tôi đã sử dụng, nhưng sẽ mất vài ngày trước khi tôi có thể làm được điều đó.

— Michael C

Như đã đặt ra, câu trả lời cho câu hỏi của bạn là 50mm 1.8. Cách bạn mô tả sự kiện khiến nó có vẻ như sẽ rất thiếu sáng nhưng bạn sẽ có quyền truy cập không giới hạn. Sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai ở cả hai mặt trận.

Hầu hết những người mới bắt đầu có được sự nhạy cảm khi tiếp xúc khá nhanh, đặc biệt là khi các máy DSLR hiện tại quản lý các biến này khá tốt ngay cả trong môi trường xuống cấp. Tập trung, mặt khác là khá khó khăn. Để đảm bảo bạn có được sự tập trung ngay trong một môi trường như vậy, bạn cần tất cả sự giúp đỡ bạn có thể nhận được. Đó là lý do tại sao tôi khuyên dùng ống kính 50mm. Ở bất kỳ khẩu độ nào, cài đặt độ sâu tiêu cự của bạn sẽ lớn hơn 3 lần với 50mm so với 85mm.

Chọn khẩu độ rộng nhất mà bạn biết bạn sẽ lấy nét ở tiêu cự. Sau đó chọn một ISO cung cấp cho bạn độ phơi sáng đủ ngắn để tránh mờ.

Cuối cùng, bạn có thể mua một ống kính khác như ống kính af / 1.4 hoặc f / 1. Tôi nghi ngờ rằng việc họ trả tiền trong việc giảm nhiễu (thông qua khẩu độ thấp hơn) sẽ có giá trị, đặc biệt vì bạn có thể đấu tranh để lấy nét các ống kính nhanh hơn. Bạn có thể chọn 35mm f / 1.4 để mở rộng phạm vi khẩu độ và / hoặc độ sâu trường ảnh hơn nữa nhưng tôi không chắc nó sẽ giúp bạn đủ để xứng đáng.

Bạn cũng có thể xem xét bật đèn hỗ trợ AF trên máy ảnh để tự động lấy nét của bạn hoạt động trong bóng tối. Điều này đã được thảo luận về SE trước đây.

— PhotoSellectist
nguồn

Bên cạnh đó, ý kiến cá nhân của tôi là bạn nên luôn luôn thuê một ống kính trước khi mua nó. Nghe có vẻ lạ nhưng tôi nghĩ một số người và ống kính không thể hòa hợp với nhau. Sẽ thật đáng thất vọng khi bỏ ra 1200 đô la cho một ống kính để tự mình tìm ra điều đó.

— PhotoSellectist

Sẽ là một ý tưởng tốt để chụp ảnh thử nghiệm ở chế độ P và thay đổi một số cài đặt từ đó? Hoặc Hướng dẫn sẽ là lựa chọn tốt nhất của tôi? Tôi thường chụp trong Ưu tiên khẩu độ.

— Christopher C.

@ChristopherC. - tìm hiểu cách TTL làm việc với chế độ Manual là một nơi tốt để bắt đầu: photo.stackexchange.com/questions/18063/... (Không nói rằng bạn nên sử dụng chế độ M, nhưng bạn nên biết những gì các máy ảnh sẽ tự để xác định một sáng đèn flash đúng cho cài đặt phơi sáng đã chọn của bạn)

— Hueco

@ChristopherC. Tôi nghĩ rằng bạn đang đi đúng hướng. Tôi chắc chắn sẽ không tin tưởng chế độ chương trình trong tình huống này nhưng nó thường giúp có được ý tưởng cho những gì máy ảnh đang "suy nghĩ" với ảnh chụp thử nghiệm chương trình. Điều này có thể giúp bạn dự đoán cách nó sẽ phản ứng trong chế độ ưu tiên màn trập hoặc khẩu độ. Chỉ cần nhớ để tin tưởng biểu đồ của bạn không phải là hình ảnh.

— PhotoSellectist

@lijat Ngoại trừ ống kính đó có tiếng là hơi cáu kỉnh với AF trong điều kiện ánh sáng yếu.

— Michael C

-1

Tôi hoàn toàn sẽ đi với 24mm-105 cho FOV rộng hơn. Bạn có thể chụp gần, mở rộng. 85mm và 50mm là quá giới hạn, nếu khẩu độ tối đa lớn hơn một chút.

Tôi đã chụp ảnh sự kiện / tin tức trong nhiều năm, trước và sau kỹ thuật số. Đôi khi, ống kính duy nhất tôi cần là 24mm nếu tôi có thể đến gần. Có 24-105 cho bạn rất nhiều lựa chọn.

— người dùng8356
nguồn

Mặc dù 24-105 là ống kính hàng ngày của tôi vì nó rất linh hoạt như bạn nói, tôi chỉ lo lắng về f / 4 và không thể có đủ ánh sáng nếu không có ISO cao.

— Christopher C.

Trong cài đặt này ánh sáng là vấn đề. Anh ấy / anh ấy có thể cắt khi cần thiết trong bài. Vấn đề duy nhất là nếu 50mm không cho tầm nhìn đủ rộng, nhưng thêm 1 1/4 điểm dừng là quá quan trọng để từ bỏ.

— Ross Millikan

@RossMillikan F / 2 là hai điểm dừng nhanh hơn f / 4. Nhưng nếu bạn chú ý, trong số các ví dụ trong câu trả lời của tôi, hai trong số năm người bị bắn 24-105 / 4 trên máy ảnh của tôi khi tôi bước vào phòng tập thể dục (tôi đã chạy trễ một chút do cuộc hẹn trước đó) trước khi tôi có thời gian để đổi sang 50 / 1.4.

— Michael C

Nếu chúng ta đang sử dụng phim và phải vượt qua 800 iso, tôi có thể thấy sẽ có khẩu độ tối đa cao hơn tất cả. Nhưng với kỹ thuật số, không quá nhiều. Tôi vẫn nghĩ, chỉ với 1 ống kính để lựa chọn, tôi sẽ hướng đến sự linh hoạt. Nhưng rõ ràng mọi người nghĩ rằng đó là "sai."

— dùng8356