GAS là gì và làm thế nào tôi có thể tránh nó?


20

GAS này là gì mà tất cả các chuyên gia nói về?

Nghe có vẻ khá tệ. Làm thế nào để tôi tránh nó?

Có cách chữa không?


5
Hỏi người quản lý ngân hàng của bạn cho một dòng tín dụng lớn hơn.
Crazy Dino

6
@CrazyDino Anh nói "tránh", không "nuông chiều"!
chrylis -on đình công-

3
Sở hữu thiết bị mà không sử dụng nó làm hỏng nó nghiêm trọng trong những năm qua. Cần di chuyển các mảnh thủ công (lò xo, cơ chế bôi dầu), các thiết bị điện tử cần được sạc và xả thường xuyên, thiết bị không được thu bụi, được kiểm tra nấm, v.v.
MicroMachine

8
@MicroMachine - câu duy nhất còn thiếu trong nhận xét của bạn là "vì vậy, để tránh điều này xảy ra, hãy gửi cho tôi thiết bị của bạn và tôi sẽ đảm bảo nó không bị nấm"
Hueco

3
Tất cả các chuyên gia nói về nó? GAS ảnh hưởng đến những người không chuyên nghiệp hơn nhiều so với những gì tôi muốn nói ...
osullic

Câu trả lời:


41

"GAS" là từ viết tắt của "Hội chứng mua lại thiết bị" - về cơ bản, một sở thích liền kề với nhiếp ảnh. Xem thêm "Hội chứng thu nhận ống kính" và tương tự. Nó có nghĩa là mua thiết bị mới cho mục đích riêng của mình và một nỗ lực để tiếp tục làm như vậy, có thể với ngân sách ngày càng tăng.

Tôi không nghĩ nó cần thiết xấu. Có thể có một cái gì đó thú vị về việc theo xu hướng công nghệ, hoặc là một nhà sưu tập. Theo sở thích sưu tập, ống kính (cũ hoặc mới) có vẻ hợp lý như tem hoặc thẻ bóng chày. Và điều đáng chú ý là điều này không đặc trưng cho nhiếp ảnh - người ta nghe thấy tương tự ở các khu vực khác, nơi có cả khía cạnh sáng tạo và thành phần công cụ. Tôi nghĩ thuật ngữ này thực sự đến từ các nhạc sĩ (vì đó là nơi tôi có thể tìm thấy cách sử dụng thuật ngữ này sớm nhất ), và có một điều tương tự với việc mua các công cụ trong chế biến gỗ.

"Hội chứng" này thường đi kèm với việc sửa chữa dữ liệu kỹ thuật và nỗi ám ảnh với các trang web đánh giá, diễn đàn và trang tin đồn. Tôi chắc chắn rằng nhiều người trong chúng ta ở đây ít nhất có thể liên quan - trả lời các câu hỏi trên trang web này là một sở thích liền kề nhiếp ảnh khác và (ừm) những người có "GAS" thường khá am hiểu về tất cả các loại chi tiết kỹ thuật.

Vấn đề là khi những gì bạn thực sự muốn làm là chụp ảnh thực tế , nhưng bạn hơi ngứa và không hài lòng, và bạn bắt đầu nghĩ rằng mua một cái gì đó mới sẽ khắc phục nó. (Xem ví dụ Làm thế nào để quay lại chụp ảnh sau khi nghỉ dài? ) Và mua một cái gì đó mới đôi khi hoạt động! Có thể ống kính mới hoặc đèn flash hoặc bộ điều chỉnh ánh sáng sẽ giúp bạn nhìn theo một cách mới và phá vỡ lối mòn. Nhưng, nó cũng có thể chỉ là một cú hích tạm thời, khiến bạn trở lại nơi bạn đang ở, chỉ để tiêu tiền nhiều lần.

Một sửa chữa? Trước khi bạn mua một cái gì đó, hãy thử một cái gì đó mới với những gì bạn có. Chỉ mua một cái gì đó mới khi nó đáp ứng một nhu cầu cụ thể - không bao giờ vì bạn cảm thấy nhàm chán với những gì bạn có.

Một đề xuất khác: nếu bạn có thói quen đọc các blog và trang web tập trung vào thiết bị máy ảnh (tôi đang nhìn bạn, Đánh giá nhiếp ảnh kỹ thuật số) hàng ngày, hãy bật nó lên. Các trang web đó về cơ bản chạy trên GAS (xin lỗi - không thể giúp chơi chữ!) Vì vậy tất nhiên họ có động cơ để khuyến khích nó. Thay vào đó, tạo một danh sách đọc internet tập trung vào việc tạo ra các bức ảnh. Các trang web thường xuyên là tất cả về thảo luận, hiển thị và chia sẻ hình ảnh hơn là công nghệ hoặc thiết bị.

Nếu bạn phải mua một cái gì đó, hãy thử một cuốn sách - có thể là một cái gì đó về khía cạnh sáng tạo của nhiếp ảnh từ sê-ri The Nhiếp ảnh gia của Michael Freeman , nhưng thậm chí tốt hơn , hãy thử một cuốn sách ảnh của một người mà bạn ngưỡng mộ. Hoặc, một thỏa hiệp: Tại sao Chụp ảnh hoạt động (không bao giờ cung cấp "điều này hoạt động vì nó được chụp với ống kính toàn khung hình mới nhất và $ 3k").

Như từ viết tắt hài hước cho thấy, đây thường không phải là một thuật ngữ nghiêm túc . Nó được nói bởi những người đam mê dành nhiều tiền cho một sở thích đắt tiền để tự chọc mình một chút, để có thể xoa dịu một chút cảm giác tội lỗi thông qua sự hài hước tự ti. Thỉnh thoảng, tôi thấy đó là một lời phàn nàn hoặc cảnh báo, đặc biệt là khi ai đó có vẻ bị ám ảnh với việc mua máy ảnh full-frame hoặc ống kính lớn có vòng màu đặc biệt khi họ dường như không thực sự hiểu rõ nhất về những gì họ về mặt thực sự làm cho hình ảnh. Nhưng ngay cả sau đó - mọi người vẫn có sở thích liền kề này, miễn là đó là điều họ muốn và họ không tự lừa dối mình .


Trên diễn đàn DPReview Pentax, họ đặt ra thuật ngữ LBA: Nghiện mua ống kính, trở lại năm 2004. Chỉ là một TLA khác.
Đánh dấu tiền chuộc

5
Có lần tôi đã đọc trên bảng tin rằng câu châm ngôn duy nhất từ ​​GAS là TUMS (Thời gian để dỡ đồ của tôi). :) Tôi cũng có xu hướng trích dẫn này những gì vịt dải .
inkista

Bạn có thể muốn đề cập DPReview được sở hữu bởi Amazon . : D
inkista

@inkista # 1630 sẽ mãi là WTD yêu thích của tôi.
Michael C

Tôi sẽ thêm của tôi: # 1606 :)
flawr

7

Điều duy nhất còn thiếu trong các câu trả lời khác là một tài liệu tham khảo về Thư được lưu hành tốt , được viết bởi Michael Johnston, cựu biên tập viên nổi tiếng của tạp chí Camera & Darkroom , người sau này trở thành tổng biên tập của Photo Technique . Tôi luôn luôn viết nó theo quan điểm của một nhân viên bán hàng máy ảnh muốn cho bạn bè 'tin sốt dẻo' về cách không rơi vào tất cả các mánh khóe của nhân viên bán hàng máy ảnh khác để tối đa hóa hoa hồng bán hàng của họ.

Trong đó, "Mike" giải thích cho "George" lý do tại sao anh ấy đề xuất một chiếc máy ảnh hàng đầu, đắt tiền ngay lập tức cho "George" khi anh ấy hỏi anh ấy nên mua máy ảnh nào để bắt đầu chụp ảnh. Đó là để tiết kiệm cho anh ta thời gian và chi phí hàng ngàn đô la cho hàng ngàn đô la cho GAS (Hội chứng mua lại thiết bị) trước khi anh ta mua mô hình đó.

Sau đó, có cái này từ tài liệu lưu trữ của What the Duck, một bộ phim hoạt hình có cái nhìn hài hước về nhiều khía cạnh của nhiếp ảnh. Trong dải này, chúng tôi gặp một con vịt bắt đầu với nhiếp ảnh như một sở thích nhưng sau đó chuyển sang một sở thích khác: biện minh cho việc mua thiết bị chụp ảnh.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


6

Những rủi ro ít rõ ràng hơn của GAS (ngoài số dư ngân hàng của bạn) đã được Ansel Adams tóm tắt một cách độc đáo trong phần giới thiệu về The Camera:

Rất dễ nhầm lẫn giữa hy vọng đạt được thành tựu với mong muốn sở hữu các công cụ vượt trội


2

Một cách có thể để tránh GAS (Hội chứng mua lại thiết bị) là cho thuê, vì vậy bạn có thể thử một cái gì đó trong một thời gian dài mà không cần mua nó. Bằng cách này, bạn có thực tế của công cụ trong tay để so sánh với lý tưởng lãng mạn có thể bạn đã tạo ra trong đầu về thiết bị mới sáng bóng. Sự vỡ mộng có thể đủ để ngăn bạn mua hàng.

OTOH, phương pháp này có thể phản tác dụng. Đó là cách tôi kết thúc với X100T khi tôi thực sự không có kế hoạch, bởi vì tôi nghĩ rằng việc thuê X100S trong một tuần sẽ rất vui. :)


1
Đây là lý do tại sao tôi chưa thuê Pentax 645Z. Tôi đã thuê 85 f / 1.2 ... và bây giờ tôi nhìn 100 f / 2 của mình giống như một đứa trẻ bước đầu đỏ. * thở dài *
Hueco

@Corey, thông cảm của tôi. Tôi tránh thuê Canonball bằng cách sở hữu 135L. :)
inkista

Tôi đã thực sự bị xé nát khi nâng cấp tiềm năng từ 100 lên 135. Nhưng, đã quyết định chìm tiền vào 400 f / 5.6. Tôi dành rất nhiều thời gian bên ngoài và tại sở thú những ngày này ... và bây giờ tôi muốn 500 :-). GAS là quá thực tế với chụp động vật hoang dã. Luôn cần phải đi lâu hơn!
Hueco

2
@Corey. Tôi yêu 400 / 5.6 của tôi cho việc sinh nở, nhưng đối với việc chụp ở sở thú thường quá gần và khiến tôi muốn có 100-400L Chúng tôi hoàn toàn không tạo ra trường hợp để giảm GAS, mặc dù ... :)
inkista

100/2 của tôi chịu chung số phận khi tôi tìm thấy một thỏa thuận tốt về 135/2 chưa đầy một năm sau khi mua 100/2 (một phần vì tôi bắt đầu nghĩ rằng tôi không bao giờ tìm thấy thỏa thuận về 135/2) . Bất cứ ai cũng muốn trao đổi 85 / 1.8 cho 100/2 hầu như không sử dụng?
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.