Làm thế nào khẩu độ có thể là f / 11 trên một ống kính có chỉ định phạm vi khẩu độ là 3,5-5,6?


22

Tôi đã thực hiện một loạt các bức ảnh ngoài trời với Nikon D5000, với ống kính kit 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR.

Trên một số bức ảnh, tôi thấy trong thông tin EXIF ​​f / 11, và trong một bức ảnh khác, f / 9.

Làm thế nào có thể, số f lớn hơn 5,6, khi đó được liệt kê là mức tối đa trong thông số ống kính?


Để tiết kiệm thời gian, sẽ đúng hơn về mặt kỹ thuật khi đề cập đến các giá trị khẩu độ là "rộng hơn" hoặc "hẹp hơn". f / 11 là khẩu độ hẹp hơn f / 3.5. Con số lớn hơn, nhưng phần mở đầu được gọi là nhỏ hơn, vì vậy việc gọi nó là "nhỏ hơn" hoặc "lớn hơn" luôn luôn mơ hồ.
Jim MacKenzie

Câu trả lời:


37

Phạm vi khẩu độ trên ống kính của bạn chỉ hiển thị khẩu độ tối đa cho ống kính của bạn ở các cực trị của phạm vi zoom; tức là f / 3.5 ở 18mm và f / 5.6 ở 55mm. Không có gì ngăn bạn sử dụng khẩu độ hẹp hơn; hãy nhớ một số lớn hơn là một lỗ nhỏ hơn (số f là đường kính của lỗ dưới dạng một phần của độ dài tiêu cự).


8

Tôi nghĩ rằng câu hỏi này có thể được hưởng lợi từ một câu trả lời đi xa hơn một chút về những điều cơ bản hơn những câu trả lời tôi thấy cho đến nay.

Khẩu độ từ theo nghĩa đen chỉ có nghĩa là mở. "Khẩu độ" là cụm từ có thể được sử dụng để mô tả bất kỳ lỗ mở nào. Tuy nhiên, trong thế giới nhiếp ảnh, khẩu độ từ thường được sử dụng để chỉ một lỗ mở rất cụ thể bên trong ống kính của máy ảnh. Nó là một mở trong? Chà, bên trong ống kính, có một bộ "lưỡi dao" kim loại, với nhau. Có thể mở và mở khẩu độ (trong cấu hình gần như tròn - mặc dù thực tế nó có thể là hình ngũ giác hoặc hình bát giác hoặc hình dạng khác, tùy thuộc vào cấu trúc của ống kính cụ thể được đề cập). Cách các nhiếp ảnh gia chỉ ra cách mở hoặc đóng khẩu độ là với số f. Ví dụ có thể là f / 3.5, f / 5.6, f / 9 hoặc f / 11. Bạn có thể nhận thấy tôi viết tất cả những điều này là "eff over" một cái gì đó. "Kết thúc" thường không được nói ra (người ta có thể chỉ nói "eff five point six"), nhưng nó hoàn toàn có liên quan. Con số thực sự là biểu thức của tỷ lệ giữa độ dài tiêu cự của ống kính ("f") và đường kính của lỗ mở - vì vậy, ví dụ, f / 4 trên ống kính 100mm có nghĩa là đường kính của lỗ mở khẩu độ (có thể cụm từ dư thừa, nhưng trong trường hợp này tôi có nghĩa là các lưỡi cơ học là "khẩu độ", do đó có một lỗ mở) là 25 mm. Ở f / 8, lỗ mở có đường kính 12,5mm, v.v. Điều này cũng có nghĩa là cùng một số f trên một ống kính tiêu cự khác nhau sẽ có đường kính mở khác nhau - trong khi f / 8 là 12,5mm đối với ống kính 100mm,

Vì vậy, với ống kính zoom, bạn sẽ có một điều thú vị đang diễn ra: nếu bạn để các lưỡi khẩu độ ở cùng vị trí vật lý của chúng và phóng to hoặc thu nhỏ, điều này có tác dụng thay đổi số f, mà không thay đổi đường kính khẩu độ thực tế . Với nhiều ống kính zoom, bao gồm cả ống kính của bạn, cách vận hành mặc định là thực hiện điều này khi khẩu độ của bạn được đặt ở chế độ mở. Một số ống kính zoom, đặc biệt là "nhanh" và / hoặc những người cao cấp, có một "hằng số" tối đa (hoặc "rộng mở", tức là các thiết lập tất cả-the-way-mở của khẩu độ lưỡi) khẩu độ, mà thực sự làm thay đổi đường kính khẩu độ khi bạn phóng to, ngay cả khi mở rộng (ngay cả ống kính của bạn, khi được đặt thành khẩu độ không mở rộng như f / 8, sẽ thay đổi đường kính khẩu độ của nó).

Vì vậy, trên ống kính của bạn, danh sách f / 3.5-f / 5.6 là một dấu hiệu cho thấy khẩu độ rộng bao nhiêu khi mở hết cỡ. Khẩu độ vẫn có thể đóng xuống từ thời điểm đó, mặc dù. Bạn cũng có thể thấy rằng khẩu độ tối thiểu (nhỏ nhất, mặc dù đó là số cao nhất) cũng thay đổi khi bạn phóng to - có lẽ là f / 22 ở đầu rộng của phạm vi và f / 32 ở phía xa của mọi thứ. Đây sẽ là một dấu hiệu của cùng một thứ như ở đầu bên kia, ngược lại - các lưỡi dao chỉ có thể gần với một đường kính vật lý nhất định, nhưng đường kính đó mang lại một số f khác nhau tùy thuộc vào độ dài tiêu cự của ống kính.

Tôi hy vọng tất cả điều này có ý nghĩa - tôi đã viết nó thành nhiều phần nhỏ trong vài giờ từ thiết bị di động của tôi. Nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ cố gắng truy cập lại và dọn dẹp mọi thứ. :)


Chỉnh sửa (nhiều về sau) : Tôi nghĩ rằng thực sự có nhiều chuyện xảy ra ở đây hơn là tôi đã biết khi tôi viết câu trả lời này (đặc biệt: kích thước khẩu độ rõ ràng cũng như kích thước khẩu độ thực tế). Tôi vẫn chưa hiểu đầy đủ các chi tiết, vì vậy tôi sẽ không cố gắng "sửa" câu trả lời này (tôi nghĩ rằng đó vẫn chủ yếu là một câu trả lời hợp lý cho câu hỏi này, như đã hỏi), tôi sẽ chỉ chỉ ra rằng điều này có thể ít hơn hơn hoàn thành và / hoặc, có khả năng, có những phần gây hiểu lầm và / hoặc sai. (Nếu vậy, tôi xin lỗi!) Cũng có thêm thông tin trong (câu trả lời cho) một câu hỏi khác , vì vậy, độc giả cũng được khuyến khích xem ở đó.


Lấy một ống kính thủ công tương tự ... bộ nhớ của tôi cho tôi biết tôi đã từng sử dụng ngàm Pentax 28-80 3.5-5.6. Vị trí lưỡi khẩu độ được đặt với vòng khẩu độ và không phụ thuộc vào độ phóng đại. Vì nó hoàn toàn thủ công, máy ảnh có một đòn bẩy áp vào một cánh tay nhô ra khỏi ống kính - lưỡi mở hoặc lưỡi dao đóng. Do đó, một f / 22 trên ống kính đó dẫn đến việc mở khẩu độ vật lý tương tự ở bất kỳ độ dài tiêu cự nào. Mặc dù tôi quan sát rằng các máy ảnh hoàn toàn tự động của tôi có các khẩu độ tối thiểu khác nhau dựa trên thu phóng, điều đó mâu thuẫn với những gì tôi biết từ hướng dẫn sử dụng đầy đủ. Bạn có thể hòa giải điều đó?
Jeff Ferland

1
Nó phụ thuộc vào vị trí trong đường dẫn quang, khẩu độ có thể điều chỉnh được (vị trí của lá). Trên một số ống kính, chúng ở gần lối vào và trên các ống kính khác, chúng ở gần điểm nút (đầu hẹp của hình nón tiêu cự). Pentax Auto 110 (một máy ảnh DSLR 110) có khẩu độ trong thân máy và tất cả các ống kính đều mở rộng f / 2.8 bất kể độ dài tiêu cự. Do "điểm sặc" nằm ở nút, cùng một điểm dừng f đại diện cho cùng kích thước khẩu độ vật lý trên tất cả các ống kính, do đó nhiễu xạ là vấn đề ở f / 8 trên tele dài nhất của chúng vì nó nằm ở góc rộng ngắn nhất của chúng.

1
Với ống kính zoom khẩu độ không đổi, khẩu độ thực tế không nhất thiết phải thay đổi khi bạn phóng to, khẩu độ rõ ràng cũng vậy. Khẩu độ rõ ràng là kích thước của khẩu độ được đo bằng cách quan sát qua vật kính của ống kính và sẽ bị ảnh hưởng bởi hệ số phóng đại và khoảng cách của các thành phần thấu kính giữa mặt trước ống kính và lưỡi khẩu độ.
Michael C

Cảm ơn, @MichaelClark! Tôi đã thêm một chỉnh sửa với một liên kết đến một câu hỏi khác chi tiết hơn về trường hợp đó.
lindes

6

Khi bạn mua một ống kính, các số trên nó mô tả phạm vi thu phóng và khẩu độ tối đa. Nếu khẩu độ được liệt kê dưới dạng phạm vi, thì đó là khẩu độ tối đa tương ứng ở mức thu phóng thấp nhất và cao nhất. Khẩu độ tối thiểu thường không được mô tả trong tên của ống kính. Rất may, ống kính f / 2.8 của tôi có thể dừng xuống thấp hơn hoặc tôi có một số vấn đề thực tế về độ sâu trường ảnh.

Nếu khẩu độ tối đa của bạn là 3,5 ở mức 18mm, thì các lá trên khẩu độ sẽ mở hoàn toàn và đó là lượng ánh sáng tối đa được phép. Khi bạn điều chỉnh nó thành 55mm và khẩu độ là 5,6, đó không phải là yếu tố hạn chế, đó là cấu trúc của thân ống kính. Cửa trập rời khỏi, ngay cả khi được mở hoàn toàn ở vị trí 3,5, vẫn không thể để nhiều ánh sáng hơn khẩu độ 5,6 vì các cửa trập không còn là điểm thu hẹp nhất khi ống kính của bạn được phóng to.

Do đó, cài đặt khẩu độ 5,6 sẽ luôn dẫn đến 5,6 trên ống kính đó và điều tương tự cũng xảy ra với bất kỳ cài đặt nào cao hơn vì lá khẩu độ là điểm co thắt lớn nhất trong đường dẫn. Đường đi của sự co thắt sẽ liên quan đại khái đến hình nón được hình thành giữa phần tử phía trước và phần tử phía sau có liên quan đến trường nhìn (độ dài tiêu cự). Trên các ống kính hẹp hơn (và rẻ hơn), độ co này lớn hơn.


5

Làm sao có thể như vậy, số f đó lớn hơn 5,6, khi đó được liệt kê là mức tối đa trong thông số ống kính?

Đây chỉ là một sự giải thích sai về thông số kỹ thuật của ống kính. Khi nói f/3.5 - 5.6, điều đó có nghĩa là khẩu độ rộng nhất (rộng hơn = số f thấp hơn) là f / 3.5 ở một đầu của phạm vi zoom và f / 5.6 ở đầu kia. Khẩu độ hẹp nhất thường không được trích dẫn, nhưng thường là một cái gì đó như f / 22 hoặc khoảng đó - đôi khi thậm chí hẹp hơn.


2

Điểm dừng F là phân số, vì vậy f / 2 lớn hơn f / 4 theo cách chính xác giống như 1/2 lớn hơn 1/4. Một số ống kính có khẩu độ được viết theo tỷ lệ, chẳng hạn như 1: 2 hoặc 1: 4. Theo thời gian, một tốc ký được phát triển mà không sử dụng ký hiệu phân số. Nó được viết với chữ hoa - F. F2, F4.

Sau đây là tất cả tương đương:

f / 3.5> f / 5.6> f / 8> f / 11> f / 16

F3,5> F5.6> F8> F11> F16

1: 3.5> 1: 5.6> 1: 9> 1:11> 1:16

Vì vậy, không có xung đột. Khẩu độ tối đa là f / 3.5, trong khi f / 11 nhỏ hơn, điều này hoàn toàn có thể thực hiện được vì các lưỡi khẩu độ có thể đóng xuống một lượng thích hợp.


5
Tôi cảm thấy điều này đúng về mặt kỹ thuật và chưa trả lời được câu hỏi.
Jeff Ferland

Tôi phải đồng ý với @JeffFerland. Bạn đã giải thích tại sao f / 11 nhỏ hơn f / 3.5, nhưng chưa giải thích được tại sao f / 11 hoàn toàn có thể có trên "ống kính f / 3.5", mà tôi tin là câu hỏi đang hỏi.
jrista

1
Cảm giác của tôi là nguồn gốc của sự nhầm lẫn của người hỏi là bản chất xuất hiện ngược của thang đo f-stop. Khi bạn thấy nó hoạt động như thế nào, người ta sẽ không tự hỏi làm thế nào số f có thể lớn hơn mức tối đa, bởi vì rõ ràng là không phải vậy. Nếu giải thích nó một cách chính xác thì không có ích gì, thì tôi đoán câu trả lời của tôi sẽ mòn mỏi với điểm không. Ồ tốt
Lyman Enders Knowles

0

Nói một cách đơn giản, f3.5 - f5.6 không phải là toàn bộ khẩu độ có sẵn cho ống kính, nó là khẩu độ lớn nhất có sẵn tùy thuộc vào khoảng cách mà ống kính được đặt. Khi ống kính được đặt thành tùy chọn thu phóng rộng nhất, 18 mm, khẩu độ lớn nhất hiện có là f3,5.

Khi ống kính được đặt thành tùy chọn zoom dài nhất của nó, 55mm, khẩu độ lớn nhất hiện có là F5.6. Điều này là do các giới hạn vật lý của kính bên trong ống kính trong phạm vi zoom của nó.


-1

Bây giờ tôi không phải là nhiếp ảnh gia, chỉ tìm hiểu về nó, và những gì tôi cảm thấy là như ống kính zoom 18-55mm và f3.5-f5.8 ,, có thể ở 18mm, khẩu độ thấp nhất có thể là f3,5 và ở tiêu cự tối đa ở mức 55mm, khẩu độ thấp nhất có thể là ở mức dừng f5.8 ,, vì vậy khẩu độ có thể tăng cho đến f11, f22 có thể nhưng không hạ xuống ở những cực trị mà tôi đã đề cập trước đó, nếu điều đó hợp lý.


2
Điều này là chính xác, nhưng làm thế nào để thêm vào các câu trả lời hiện có?
mattdm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.