Hôm nọ tôi đi leo núi qua một ngọn núi ở phía tây Tokyo để chụp những bức ảnh hoang dã để tham khảo cho trò chơi điện tử mới mà tôi đang làm việc.

Trong vài năm qua, tôi chỉ dựa vào điện thoại thông minh của mình để chụp ảnh, nhưng tôi nghĩ rằng đây sẽ là thời điểm tốt để hủy bỏ Canon PowerShot S5 IS cũ của tôi, mà tôi nghĩ đã được phát hành vào năm 2007, nhưng vì nó lớn hơn Cảm biến, nó nên chụp ảnh tốt hơn (về mặt kỹ thuật, không phải nghệ thuật) so với điện thoại thông minh, ngay cả trên tự động, phải không?

Vì vậy, tôi đã chụp hầu hết các bức ảnh trong chuyến đi với Canon và chỉ một vài bức ảnh để chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội với điện thoại thông minh Samsung Galaxy S8 + của tôi, hơn một năm tuổi.

Hầu hết các địa điểm đều có ánh sáng yếu, nhưng vì điện thoại thông minh đã chụp được những bức ảnh đẹp, tôi đã đi và chụp tất cả các bức ảnh Canon trên ô tô. Và khi tôi về nhà, thật ngạc nhiên, gần như mọi bức ảnh với Canon đều bị mờ.

Ví dụ, đây là hai hình ảnh của cùng một thác nước, được chụp cách nhau chưa đến một phút, không có thay đổi đáng chú ý nào về ánh sáng môi trường giữa cả hai:

Samsung Galaxy S8 + (Không tệ và thực sự có thể sử dụng được):

Siêu dữ liệu (từ EXIF):

• Camera làm: samsung
• Mẫu máy ảnh: SCV35
• Ngày / Thời gian: 2018/06/09 15:37:44
• Độ phân giải: 4032 x 3024
• Định hướng: xoay 90
• Flash được sử dụng: Không
• Tiêu cự: 4.2mm (tương đương 35mm 26mm)
• Thời gian phơi sáng: 0,030 s (1/33)
• Khẩu độ: f / 1.7
• Tương đương ISO : 200
• Whitebalance: Tự động
• Chế độ đo sáng: trọng lượng trung tâm
• Phơi sáng: chương trình (tự động)

Canon PowerShot S5 IS (khá nhiều không sử dụng được):

Siêu dữ liệu (từ EXIF):

• Máy ảnh chế tạo: Canon
• Mẫu máy ảnh: Canon PowerShot S5 IS
• Ngày / Thời gian: 1980/01/01 00:00:38
• Độ phân giải: 1600 x 1200
• Flash được sử dụng: Không
• Tiêu cự: 6.0mm (tương đương 35mm 38mm)
• Chiều rộng CCD: 5,72mm
• Thời gian phơi sáng: 0,077 s (1/13)
• Khẩu độ: f / 2.7
• Tập trung dist. : 65,53m
• Tương đương ISO : 200
• Whitebalance: Tự động
• Chế độ đo sáng: mẫu

Tôi biết rằng tôi có nhiều quyền kiểm soát hơn với Canon và tôi có thể đã sử dụng các cài đặt thủ công và chân máy để chụp ảnh tốt hơn nhiều, nhưng với cảm biến lớn hơn, tôi đã hy vọng sẽ có được những bức ảnh đẹp hơn từ Canon trên ô tô so với Samsung.

Vậy tại sao hình ảnh điện thoại thông minh tốt hơn máy ảnh chuyên dụng? Công nghệ đã phát triển đến mức một chiếc điện thoại thông minh 1 tuổi có hình ảnh tốt hơn so với một điểm ngắm bắn cấp cao 10 năm tuổi? Việc có một máy ảnh gần đây hơn có giúp tôi chụp ảnh tự động tốt hơn không?

Chỉnh sửa: Tôi đã thêm siêu dữ liệu EXIF ​​và rõ ràng là Samsung đã sử dụng tốc độ màn trập nhanh hơn nhiều dẫn đến hiện tượng mờ. Tuy nhiên, đó là những cài đặt mà cả hai camera đã chọn cho Auto. Tôi đã cho rằng một cảm biến lớn hơn trong máy ảnh có nghĩa là máy ảnh có thể chọn các cài đặt mạnh hơn cho Tự động và cuối cùng sẽ có được hình ảnh tốt hơn trên Tự động.

Không, cảm biến máy ảnh của bạn không lớn hơn cảm biến điện thoại thông minh của bạn, cả hai đều khoảng 1 / 2,5 ".

Sự khác biệt là máy ảnh Canon của bạn sử dụng công nghệ cảm biến cổ đại (nhiều nhiễu hơn), khẩu độ nhỏ hơn (ít ánh sáng hơn) và không xử lý hình ảnh phức tạp, vì vậy không có gì lạ khi nó sẽ tạo ra hình ảnh kém hơn trong mọi điều kiện, ngoại trừ khi phóng to, nhờ vào 12x của nó. zoom quang học , không có sẵn trong điện thoại thông minh của bạn.

Số phận điển hình của máy ảnh compact từ hơn 10 năm trước ...

Lý do chính cho sự khác biệt về chất lượng hình ảnh giữa hai máy ảnh là cài đặt và kỹ thuật được sử dụng để chụp ảnh chứ không phải công nghệ cảm biến .

Để có được hình ảnh sắc nét hơn, hãy tăng ISO , tăng tốc độ màn trập và sử dụng độ dài tiêu cự ngắn hơn. Chọn khẩu độ thích hợp và bù phơi sáng. Sử dụng nửa chừng màn trập và giữ ổn định trong khi nhả cửa trập .

Công nghệ cảm biến

Không thể nói vai trò nào tiến bộ trong công nghệ cảm biến có thể đóng vai trò trong chất lượng hình ảnh vì không hình ảnh nào tận dụng tối đa công nghệ cảm biến có sẵn.

Sự khác biệt trong cài đặt và kỹ thuật được sử dụng để chụp ảnh chiếm phần lớn sự khác biệt giữa chúng. Ngoại trừ độ phân giải, một trong hai hình ảnh có thể được chụp bằng máy ảnh khác có cài đặt tương tự đã được sử dụng. 

Lý do phổ biến cho hình ảnh mờ

• ISO và khẩu độ.  Máy ảnh hiện đại, bao gồm cả điện thoại thông minh, điều chỉnh ISO và khẩu độ nhạy hơn so với máy ảnh cũ. Cũng có thể máy ảnh được đặt ở chế độ ISO hoặc khẩu độ cố định không phù hợp với điều kiện ánh sáng.

• Tốc độ màn trập.  Nếu ISO được đặt quá thấp hoặc khẩu độ đóng quá nhiều, tốc độ màn trập sẽ phải giảm để bù lại. Tốc độ màn trập chậm hơn cho phép nhiều thời gian hơn để chuyển động ảnh hưởng đến hình ảnh.

• Bồi thường tiếp xúc.  Bù phơi sáng có thể được đặt ngẫu nhiên, có thể dẫn đến tốc độ màn trập chậm hơn. Các khu vực rộng lớn của thác nước và một số lá đã thổi ra những điểm nổi bật.

• Tiêu cự.  Canon S5 IS có tiêu cự tương đương 36-432mm. Nếu bạn chụp ở đầu dài, chuyển động của máy ảnh sẽ được phóng to.

• Chế độ chống rung ảnh.  Vì có vẻ như máy ảnh có thể không được sử dụng trong một thời gian, ổn định hình ảnh có thể đã bị tắt. Ngoài ra, các công nghệ IS cũ không hiệu quả như các công nghệ hiện đại. Một chục năm trước, tôi đã may mắn có được một điểm dừng bổ sung với IS. Gần đây, tôi đã nhận được tới 5 điểm dừng. Điện thoại không có IS, nhưng đây là nơi máy ảnh có thể giúp, nhưng có thể không có.

• Độ sâu của trường.  Máy ảnh điện thoại có xu hướng có độ sâu trường cực rộng, do đó những thay đổi nhỏ trong tiêu cự có thể khó nhìn thấy hơn trong hình ảnh cuối cùng. Máy ảnh chuyên dụng có khả năng có độ sâu trường ảnh nông hơn, do đó, việc lấy nét không chính xác có thể rõ ràng hơn.

Nhận xét dựa trên Exif

Máy ảnh Canon được đặt thành ISO 200. Đề nghị tăng ISO hoặc cài đặt thành Tự động. Nếu đã có trên Tự động, hãy thay đổi thành ISO cố định ở cài đặt cao nhất có độ nhiễu chấp nhận được. Mặc dù đây là ISO giống như điện thoại, nhưng khẩu độ điện thoại nhanh hơn khoảng 1,3 điểm dừng (F1.7 so với F2.7). Để bù lại, ISO của máy ảnh sẽ cần trên 600. Tuy nhiên, trong các máy ảnh cũ, ISO thường tăng từ 400 lên 800. Bạn sẽ cần phải quyết định xem ISO 800 có cấu hình nhiễu chấp nhận được hay không.

Tốc độ màn trập điện thoại của bạn là 1 / 33s so với 1/13 trên Canon. Vì đây là khoảng 1,3 điểm khác biệt, đây là nơi máy ảnh chọn để bù cho khẩu độ nhỏ hơn. Máy ảnh cũng có thể ước tính quá mức khả năng ổn định hình ảnh của nó. Cá nhân, tôi thà tối đa hóa ISO hơn là giảm xuống tốc độ dưới 1/40 giây, ngay cả khi ổn định hình ảnh. Nhiều máy ảnh hiện đại có cài đặt để biểu thị ISO tối đa ưa thích và tốc độ màn trập chậm nhất.

ISO, khẩu độ và tốc độ màn trập trên cả điện thoại và máy ảnh đã được đặt để đạt mức phơi sáng tương đương, do đó bù phơi sáng không đóng vai trò trong trường hợp này. Tuy nhiên, các máy ảnh Canon mà tôi đã sử dụng trước đây có xu hướng quá mức, vì vậy -1/3 EV có thể có lợi.

Máy ảnh Canon không được đặt ở độ phân giải tối đa (8 mp).

Sự xuất hiện mờ nhạt trong hình ảnh điện thoại là do ánh sáng phản xạ hoặc tán xạ giữa ống kính và cảm biến (ánh sáng chói / lóa). Che ống kính bằng tay hoặc mũ của bạn sẽ giúp cải thiện hình ảnh hơn nữa.

Đúng vậy, công nghệ của điện thoại thông minh Samsung của bạn là lý do nó mang lại cho bạn một bức ảnh đẹp hơn so với Canon S5is cổ đại của bạn. Ảnh của S5is không sử dụng được vì mờ chuyển động. Bạn bị nhòe chuyển động vì tốc độ màn trập chậm mà máy ảnh đã chọn vì khi ánh sáng quá thấp, đó là thông số duy nhất nó có thể điều chỉnh.

Các tùy chọn khác đã được tối đa hóa.

Khẩu độ ống kính đã mở càng tốt. Đây là mặt tiêu cực của máy ảnh hi-zoom: để duy trì chi phí và trọng lượng phải chăng, chúng có xu hướng thu được ít ánh sáng hơn so với ống kính cố định. Khẩu độ của Samsung là 1.7, Canon 2.8. Hoàn toàn khác biệt.

Tham số duy nhất còn lại là ISO. Và đó là nơi công nghệ thực sự tạo ra sự khác biệt. Khi dpreview thử nghiệm chiếc S5is, họ đã phát hiện ra tiếng ồn quá mức trên ISO 100. Và Canon cũng biết giới hạn của cảm biến và đó là lý do tại sao chế độ tự động không vượt quá ISO 200.

Tôi sở hữu và sử dụng người tiền nhiệm, S3is và cũng thấy hiệu suất ánh sáng yếu của nó thực sự thiếu. Nhưng tin tốt là, nếu bạn mua một máy ảnh hiện tại, nó có thể sẽ hoạt động tốt hơn nhiều so với chiếc S5is của bạn. Chẳng hạn, Canon PowerShot G7 X Mark II, cung cấp khẩu độ 1.8 cũng như ISO có thể sử dụng cao hơn nhiều.

Tất cả mọi thứ xiota nói, và một vài suy nghĩ.

Đó là từ "kiểm soát" quan trọng ở đây. Một chiếc máy ảnh sẽ cho phép bạn chụp ảnh tốt hơn điện thoại thông minh, nhưng nó cũng sẽ cho phép bạn mắc lỗi. Điện thoại thông minh được thiết lập để bất kỳ ai cũng có thể chụp ảnh - máy ảnh phụ thuộc nhiều hơn vào các quyết định của nhiếp ảnh gia.

Nó cũng phụ thuộc vào cách bạn sáng tác ảnh. Bản thân tôi là trường học cũ và trong khi tôi sử dụng màn hình để sáng tác ảnh, tôi hạnh phúc hơn khi sử dụng kính ngắm - Tôi thấy việc giữ hai cánh tay của mình gần đầu mang lại một lập trường ổn định hơn, đặc biệt đáng chú ý với tốc độ chậm hơn tốc độ màn trập.

Có vẻ như đó là những gì đang diễn ra với bức ảnh này - sự xuất hiện "màu trắng đục" của thác nước cho thấy tốc độ màn trập trên Canon chậm hơn so với Samsung. Độ sâu trường ảnh ít hơn (gợi ý khẩu độ rộng hơn), nhưng với tôi phần lớn độ mờ trông chuyển động liên quan (rung máy) thay vì lấy nét liên quan.

Canon đang chụp với khẩu độ dừng hoặc nhỏ hơn mức bạn sử dụng cho điện thoại thông minh và tôi tin rằng bạn giữ điện thoại của bạn ổn định hơn nhiều so với bạn cầm máy ảnh, điều này sẽ dẫn đến mờ hơn bất kể thời gian phơi sáng khác nhau.

Ảnh thối từ Canon không liên quan gì đến công nghệ kém và mọi thứ phải làm với kỹ thuật không đầy đủ. Nếu bạn không thể giữ máy ảnh ổn định ở t 1/13 giây thì hãy đặt nó lên chân máy. Hoặc mở ống kính hoặc tăng ISO để có tốc độ màn trập nhanh hơn.

Phải nói rằng bạn chắc chắn đã run rẩy khi sử dụng Powershot nếu IS không thể đối phó.

Tại sao khi những bức ảnh không đẹp, mọi người lại đổ lỗi cho máy ảnh của họ?

Đặt Powershot của bạn trong tay tôi và tôi sẽ giúp bạn có được một hình ảnh tốt như hình ảnh bạn có với điện thoại thông minh của bạn, ít nhất là ở độ phân giải bạn đã hiển thị ở đây. Tất nhiên điện thoại thông minh sẽ tạo ra các bản in lớn hơn hoặc hiển thị tốt hơn trên màn hình độ phân giải cao, vì nó có nhiều pixel hơn.

Điện thoại thông minh sử dụng tốc độ màn trập nhanh hơn. Bạn cần tốc độ màn trập nhanh hơn hoặc sử dụng chân máy. Những tán lá xanh trông như chuyển động của camera. Nước rơi trông giống như hiệu ứng bạn nhắm đến với bộ lọc ND.

2007 Linux so với 2017 Mac

Như những người khác đã nói: công nghệ diễu hành. Quang học và cảm biến đã tiến triển. Nhưng điện thoại cũng có một lợi thế nhỏ mà máy ảnh cũ của bạn không có: đó là máy tính, với một ứng dụng giúp nó hoạt động.

Ví dụ: nơi trước đây bạn phải chụp hai hoặc ba bức ảnh theo cách thủ công, sau đó nhập chúng vào một phần mềm chỉnh sửa ảnh để có được ảnh HDR, giờ đây điện thoại sẽ tự động làm điều đó cho bạn.

Bạn nói rằng bạn đã chụp ảnh với Samsung Galaxy. Cá nhân tôi đã bị máy ảnh và ứng dụng đi kèm của Galaxy mê hoặc, đặc biệt là khả năng hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu và thiếu sáng.

Chưa được lọc, tự động hoàn toàn, bật HDR, được chụp bởi Galaxy S6

Bây giờ được cấp, máy ảnh cung cấp cho bạn kiểm soát chi tiết cực kỳ tốt, nếu bạn muốn điều đó. Và nếu bạn biết những gì bạn đang làm, và nỗ lực, với điều đó bạn có thể làm một số điều tuyệt vời.

Về bản chất, những gì bạn đang mô tả, nơi bạn có một máy ảnh cũ so với một chiếc điện thoại mới, giống như một phiên bản Linux 2007 so với máy tính Apple 2017.

Một máy tính Linux 2007 - đặc biệt là nếu nó được mua với giá tương đương với máy Mac - ngày nay không phải là một máy tính tồi. Trong tay phải và với nỗ lực đúng đắn, máy tính Linux vẫn có thể thực hiện phép lạ.

Tuy nhiên, một máy Mac hiện đại sẽ làm rất nhiều việc cho bạn và sẽ thực hiện hợp lý hơn nhiều so với máy tính Linux. Được hỗ trợ bởi phần cứng nhanh hơn mười lần và với hệ điều hành hiện đại, nó sẽ vượt trội so với máy tính cũ về nhiều mặt, đặc biệt là khi thực hiện các công việc thông thường, hàng ngày.

Và đó là tình huống với điện thoại hiện đại so với máy ảnh cũ. Điện thoại có thể không có khả năng chụp ảnh và quang học đầy đủ như một máy ảnh cũ, và với một nhiếp ảnh gia / biên tập viên lành nghề và tận tâm, máy ảnh vẫn có thể đạt được những điều tuyệt vời. Nhưng đối với các tác vụ ảnh đơn giản, hàng ngày, điện thoại hiện đại đã đạt đến mức cạnh tranh - và thường vượt trội hơn - những gì máy ảnh đã làm cách đây 10 năm, bởi vì điện thoại có thể sử dụng CPU tích hợp - và đôi khi thậm chí dựa trên đám mây tự động hóa - để thực hiện các nhiệm vụ trần tục làm cho hình ảnh tốt hơn.