Tôi đang giải quyết một hệ thống gồm hai PDE được ghép nối theo hai chiều không gian và theo thời gian tính toán. Vì các đánh giá chức năng rất tốn kém, tôi muốn sử dụng phương pháp nhiều bước (khởi tạo bằng Runge-Kutta 4-5).
Phương pháp Adams-Bashforth sử dụng năm đánh giá chức năng trước đó có lỗi toàn cầu là (đây là trường hợp trong bài viết Wikipedia được tham chiếu bên dưới) và yêu cầu một đánh giá chức năng (mỗi PDE) mỗi bước.s = 5
Mặt khác, phương pháp Adams-Moulton yêu cầu hai đánh giá chức năng cho mỗi bước: một cho bước dự đoán và một cho bước sửa lỗi. Một lần nữa, nếu năm đánh giá chức năng được sử dụng, lỗi toàn cục là . ( trong bài viết Wikipedia)s = 4
Vậy lý do đằng sau việc sử dụng Adams-Moulton so với Adams-Bashforth là gì? Nó có một lỗi của cùng một thứ tự, cho hai lần số lượng đánh giá chức năng. Theo trực giác nó có ý nghĩa rằng một phương pháp dự đoán-sửa chữa nên được thuận lợi, nhưng ai đó có thể giải thích điều này một cách định lượng?
Tham khảo: http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_multistep_method#Adams.E2.80.93Bashforth_methods