Xây dựng cơ sở phần tử hữu hạn / cho lưới tam giác hoặc tứ diện


9

Trong bài viết Phương pháp phần tử hữu hạn phân cấp phù hợp cho phương trình Biharmonic , P. Oswald tuyên bố các phần tử loại Clough-Tocher có liên tục trong khi là một đa thức bậc ba trên mỗi tam giác. Anh ta đã không đưa ra một tập hợp các hàm cơ sở rõ ràng chỉ là mức độ tự do tiêu chuẩn trên các điểm cầu phương.C1

Tương tự, trong cuốn sách Lý thuyết toán học về phương pháp phần tử hữu hạn Chương 3, các tác giả đã cho chúng ta xây dựng các phần tử hữu hạn Hermite khối, nhưng họ không đề cập đến tính liên tục của các phần tử Hermite khối.

Tuy nhiên, trong bài báo Các phức hệ vi phân và độ ổn định số , Doulgas Arnold đã đề xuất rằng đối với không gian riêng biệt / chúng ta nên sử dụng các phần tử hữu hạn của quite Hermite (hay đúng hơn là Argyris), rất phức tạp để thể hiện rõ ràng.C1H2

Vì vậy, đây là những câu hỏi của tôi:

(1) Có bài báo nào đưa ra một công thức rõ ràng cho các phần tử hữu hạn / trên lưới tam giác hoặc tứ diện không?C1H2

(2) Khối piecewise có nên là mức độ tối thiểu của yêu cầu đa thức đối với liên kết không?C1

Câu trả lời:


5

Các phần tử Hermite hình khối có đạo hàm bình thường liên tục nhưng không đầy đủ liên tục. Cụ thể, các dẫn xuất bình thường có thể không khớp với ranh giới của hai phần tử, cách xa các đỉnh. Nếu bạn muốn liên tục đầy đủ, bạn sẽ phải sử dụng yếu tố Argyris hoặc Hsieh-Clough-Tucker hoặc một cái gì đó. Tôi đề nghị thảo luận trong chương 6 của cuốn sách yếu tố hữu hạn của Ciarlet.C1C1

Mức độ đa thức cần thiết cho tính liên tục của sẽ phụ thuộc vào kích thước không gian của bạn, nhưng ở dạng 2D hoặc 3D tôi không nghĩ bạn có thể thoát khỏi với đa thức bậc ba. Bạn có thể xem xét một số loại phương pháp không phù hợp có thể cho phép một không gian phần tử hữu hạn đơn giản hơn.C1


Err, nếu một hàm liên tục trên giao diện giữa hai ô và nếu hàm trên mỗi ô nằm trong vì nó phải là một đa thức, thì làm thế nào đạo hàm tiếp tuyến có thể không liên tục trên giao diện ô? Hay bạn có nghĩa là đạo hàm tiếp tuyến có thể không liên tục tại các đỉnh, tức là điểm cuối của mỗi giao diện ? C
Wolfgang Bangerth

Bạn hoàn toàn đúng, tôi chỉnh sửa câu trả lời.
Andrew T. Barker

3

Tôi giới thiệu bạn đến cuốn sách Splines on Triangulation . Tôi không thể xác định bản sao của mình tại thời điểm này để cung cấp cho bạn câu trả lời tốt hơn, nhưng tôi nhớ lại một cuộc thảo luận / định lý về thứ tự đa thức cần thiết cho khoảng trắng . Nếu tôi nhớ lại một cách chính xác, Lai chứng minh rằng trong những điều kiện nhất định là OK, nhưng luôn luôn là đủ.C1p=3p=5

Thật không may, tôi cũng nhớ rằng Lai không chỉ ra cách xây dựng các không gian , mà chỉ chứng minh rằng chúng tồn tại với một hình tam giác và một không gian spline. Khi anh ta có bằng chứng này, anh ta giải quyết ứng dụng của mình với các phương trình ràng buộc tuyến tính bổ sung để thực thi điều kiện .C1C1


chào mừng bạn đến với ông Collier :)
Aron Ahmadia

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.