Bối cảnh: Tiến sĩ của tôi là trong 'Khoa học tính toán'. Luận án của tôi là về phân tích dữ liệu nhiễu xạ tia X và phân tích các hạt nhân bị nhiễu nhiệt trong phân tích động tổng thể của mật độ electron phân tử cho vật lý trạng thái rắn. Mang đi? Nó rất nhiều dựa trên khoa học.
Theo tôi Khoa học tính toán là sự theo đuổi của khoa học, "... một doanh nghiệp có hệ thống xây dựng và tổ chức kiến thức dưới dạng giải thích và dự đoán có thể kiểm chứng về vũ trụ" ( wiki ), thông qua các phương tiện tính toán.
Tuy nhiên, hầu hết các vị trí cho 'Khoa học dữ liệu', có vẻ giống các loại công việc 'phân tích dữ liệu' hơn. Đó là, các truy vấn SQL nặng, sử dụng các mô hình R và Python dựng sẵn (hồi quy tuyến tính, v.v.) để rút ra kết luận từ dữ liệu có cấu trúc và không cấu trúc.
Khoa học tính toán có phải là siêu khoa học dữ liệu không? Họ có thể thay thế cho nhau? Khoa học dữ liệu có phải là một "khoa học" thực sự không? Khoa học tính toán có phải là một 'khoa học' thực sự không?