Có thể có một sự nghiệp trong SciComp mà không đóng góp cho nghiên cứu vũ khí?

Tôi đang ở một hội nghị quốc tế (ICIAM2019) về các phương pháp số và rất ngạc nhiên bởi sự phổ biến của các ứng dụng liên quan trực tiếp đến nghiên cứu vũ khí.

ví dụ:

• Một người chiến thắng giải thưởng nói về vấn đề toán học về tái tạo / phát hiện ra các vật thể chuyển động của radar, trong bài nói chuyện của mình, ông mô tả tình huống của một "bục" radar ở độ cao 8km bằng cách sử dụng radar chủ động phát hiện "đối tượng chuyển động" ở mặt đất, và ông đi về vấn đề này khó khăn đến mức nào.

• mọi người đang trình bày các phương pháp để giải quyết chính xác và mô phỏng sóng xung kích, và một tìm kiếm nhanh trên google cho thấy họ đang nghiên cứu về "phản ứng tổng hợp quán tính".

• vào bữa tối sau hội nghị, tôi ngồi cạnh những người làm số ở Los Alamos.

Tôi đang làm tiến sĩ toán học ứng dụng và phương pháp số, và thành thật mà nói, tôi đã không lường trước được rằng những người nhận giải thưởng và được đưa lên các sân khấu lớn đang thực hiện nghiên cứu vũ khí. Tôi cũng nhận thấy rằng khán giả, có lẽ thông minh hơn tôi, đang hoan nghênh tác phẩm này.

Tôi tự hỏi liệu tôi có muốn trở thành một phần của cộng đồng này hay không, và liệu có thể xây dựng một sự nghiệp trong toán ứng dụng mà không cần trực tiếp hoặc gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí. Đây có phải là một cái gì đó được nhún vai? Tôi đang ở giai đoạn rất sớm và sẽ rất biết ơn lời khuyên từ những người có kinh nghiệm hơn.

Tôi hoàn toàn đồng ý với @Anton trong cuộc thảo luận của anh ấy. Bất kể bạn làm công việc điện toán khoa học nào, nếu bạn xuất bản nó trên một số tạp chí công cộng hoặc địa điểm, nó có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hoặc công nghệ quân sự hơn nữa.

Tôi đã làm việc với các tên lửa trong một vài năm trong một phòng thí nghiệm được phân loại và tôi có thể nói với bạn rằng tôi đã sử dụng nền tảng máy tính khoa học của mình liên tục trong môi trường đó. Sử dụng những gì tôi biết về việc giải phương trình vi phân hoặc tối ưu hóa và tính toán phân tán chỉ là một tập hợp con của những điều tôi được hưởng lợi từ công việc đó và không bao gồm các lĩnh vực khác như AI, khoa học máy tính, điều khiển, hệ thống động lực, v.v. Tôi cũng có thể nói với bạn rằng đó là tiêu chuẩn trong phòng thí nghiệm của chúng tôi để tìm các bài báo và / hoặc bài đăng trên blog trong các chủ đề này, khi cần, để thử và nâng cao các thuật toán khác nhau cho mục đích của chúng tôi.

Vì vậy, gián tiếp, bất cứ điều gì bạn công khai và có sẵn có thể được sử dụng. Vì vậy, bạn sẽ không bao giờ thoát khỏi điều đó. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ hoàn toàn hợp lý khi không bao giờ cần trực tiếp hỗ trợ nghiên cứu vũ khí với công việc của bạn. Một số đồng nghiệp hiện tại của tôi đã có sự nghiệp lớn trong điện toán khoa học và họ không hỗ trợ trực tiếp bất kỳ nghiên cứu vũ khí nào.

TL; DR:

• Chắc chắn có thể xây dựng một sự nghiệp trong toán học ứng dụng và khoa học tính toán mà không cần trực tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí.
• Khó có thể xây dựng sự nghiệp trong bất kỳ nghiên cứu nào mà không gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí.

Người ta có thể dễ dàng tránh những đóng góp trực tiếp cho các chủ đề quân sự bằng cách chọn các chủ đề toán học trừu tượng hơn, lựa chọn cẩn thận các thí nghiệm số / đo lường, áp dụng (thực tế, không áp dụng) cho các khoản tài trợ cụ thể, v.v. Theo cách này, một nhà nghiên cứu có thể xây dựng một sự nghiệp rất thành công mà không cần đóng góp vũ khí trực tiếp.

Bây giờ, do bản chất của khoa học tính toán, nghiên cứu này có thể rất được quan tâm để thúc đẩy công nghệ quân sự. Phát triển một phương pháp toán học ứng dụng trừu tượng có thể đóng góp (mà bạn không nhận ra nó) cho một ứng dụng quân sự nhất định.

Điều chắc chắn là nghiên cứu từ các lĩnh vực STEM đặc biệt thiên về sử dụng quân sự tiềm năng. Tuy nhiên, điều đó không giới hạn ở STEM. Nghệ thuật, nhân văn và tất cả các nghiên cứu khác có thể (và đã làm!) Có khả năng đóng góp cho những tiến bộ của vũ khí, trực tiếp hoặc gián tiếp.

Ví dụ đơn giản nhất về sự liên quan gián tiếp hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn:

Là một giáo sư, bạn đã phát triển một khóa học cực kỳ phổ biến về phương pháp số / triết học về khoa học / lịch sử nghệ thuật. Một trong những sinh viên của bạn đã hoàn thành nó và quyết định áp dụng vào nghiên cứu vũ khí. Bây giờ bạn gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu này bằng cách cung cấp niềm đam mê, vật liệu và thời gian của bạn.

Thật dễ dàng và có thể tìm thấy các ví dụ về đóng góp gián tiếp "trực tiếp" hơn. Nói rằng, nghiên cứu về nghệ thuật của Kukryniksy có thể dẫn đến các phương pháp tuyên truyền hiệu quả hơn.

Tôi, cá nhân, rất đánh giá cao những mối quan tâm đạo đức. Và câu hỏi về đạo đức nghiên cứu đã trở thành một chủ đề khá nóng trong những năm gần đây. Tôi sẽ không thảo luận nếu nó là đạo đức để thực hiện nghiên cứu đóng góp trực tiếp và nhắm mục tiêu các ứng dụng quân sự. Đó là một sự lựa chọn của nhà nghiên cứu cụ thể mà ít nhất chúng ta nên tôn trọng . Nhưng tôi sẽ chỉ ra rằng những đóng góp gián tiếp tiềm năng cho các ứng dụng quân sự là không thể tránh khỏi đối với bất kỳ lĩnh vực nghiên cứu nào. Hơn nữa, cách an toàn nhất để không đóng góp cho vũ khí là không làm gì cả , đó rõ ràng là một giải pháp tồi tệ hoàn toàn.

Tôi sẽ có một chút phạm vi, nhưng đó là lợi ích của việc làm dịu tâm trí của bạn. Vấn đề là ở đây, nhấn mạnh của tôi.

sự nghiệp trong toán ứng dụng mà không trực tiếp hoặc gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí.

Cách bạn đóng khung câu hỏi, câu trả lời duy nhất có thể là "không". Nhưng bạn có thể nói như vậy cho bất kỳ sự lựa chọn nghề nghiệp.

• "Tôi có thể theo đuổi nghề đầu bếp bánh ngọt mà không gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí không?"
• "Tôi có thể theo đuổi nghề sửa chữa máy bán hàng tự động mà không gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí không?"
• "Tôi có thể theo đuổi nghề câu cá mà không gián tiếp đóng góp cho nghiên cứu vũ khí không?"

Câu trả lời duy nhất cho tất cả những điều này rõ ràng là "không", vì hỗ trợ gián tiếp có thể đơn giản có nghĩa là làm cho cuộc sống của các nhà nghiên cứu vũ khí trở nên dễ dàng hơn hoặc cung cấp cho họ lượng calo để thực hiện công việc của họ. Thế giới liên kết với nhau một cách ồ ạt, và bạn phần lớn không chịu trách nhiệm cho những đóng góp gián tiếp, ngoài ý muốn.

Nếu bạn phát triển một cách tiếp cận thú vị cho bất kỳ vấn đề nào trong khoa học tính toán, mọi người có thể sử dụng những hiểu biết của bạn để chuyển tiếp nhiều mục tiêu. Thành thật mà nói, ngay cả một nhận xét trái chiều cho một đồng nghiệp có thể cung cấp cho họ một cái nhìn sâu sắc mà gels một ý tưởng đóng góp cho một cái gì đó khác mà họ đang làm việc.

Lo lắng về những đóng góp trực tiếp của bạn. Phần còn lại thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn.

Không phải tất cả các công việc quốc phòng là về vũ khí tấn công; rất nhiều điều cũng liên quan đến an ninh: có nghĩa là ngăn ngừa thiệt hại, ngăn ngừa mất mạng và nói chung là bảo tồn và / hoặc cải thiện chất lượng cuộc sống. Ví dụ, lợi ích quốc gia là đa dạng hóa các nguồn năng lượng không chỉ để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu, mà còn trong trường hợp mất cơ sở hạ tầng. Mọi người nghiên cứu dịch tễ học tính toán và tin học để ngăn ngừa bệnh lây lan hoặc chữa khỏi chúng là tốt. Những tiến bộ trong khoa học và công nghệ thông qua những hiểu biết thu được từ nghiên cứu tính toán cũng có giá trị đối với an ninh theo nhiều cách hơn là vũ khí tấn công.

Mặc dù bất kỳ tiến bộ nào trong khoa học đều có thể được trang bị vũ khí cho các mục đích tấn công, nhưng nghiên cứu tương tự cũng có thể là các loại vũ khí đối kháng của Hồi giáo để cứu mạng và cải thiện chất lượng cuộc sống.

Tôi phần lớn đồng ý với các câu trả lời ở trên. Một lĩnh vực có thể được các nhà khoa học tính toán quan tâm và chỉ liên quan gián tiếp đến quân đội là động lực học địa vật lý. Người ta có thể làm việc để phát triển các mô hình thời tiết, khí hậu và đại dương hiện đại. Công việc của bạn có thể dẫn đến dự đoán thời tiết tốt hơn và hiểu rõ hơn về hệ thống khí hậu và ảnh hưởng của con người đối với hệ thống khí hậu này.