Định lý này đã bị tác giả câu hỏi giải thích sai hoặc có một lỗi trong cuốn sách được tham khảo. Xem xét ví dụ truy cập sau:
h = 0,01 R = 0,01
f( x ) = 100 + x
h = 0,01
R = 0,01
Tại , sai số tuyệt đối trong mỗi đánh giá chức năng là , vì vậy chúng tôi có
Trong trường hợp xấu nhất, hai thuật ngữ lỗi có cùng dấu và không hủy bỏ. Do đó, sai số tương đối của xấp xỉ đạo hàm có thể lên tới , lớn hơn nhiều so với .100 ∗ 0,01 = 1 f ′ - ( 0 ) = f - ( h ) - f - ( - h )x = 0100 * 0,01 = 1
f′ -( 0 ) = f-( h ) - f-( - h )2 h= ( 100 + 0,01 ) ± 1 - ( ( 100 - 0,01 ) ± 1 )0,02
100R/h=1⟹f′ -( 0 ) = 0,020,02± 10,02± 10,02
100R / h = 1
Theo như tôi có thể nói là không có ràng buộc về lỗi tương đối cho một chung vì bằng cách chọn một hàm có dạng , lỗi tương đối trong xấp xỉ đạo hàm luôn có thể tăng lên chỉ bằng cách tăng .f ( x ) = n + x nff(x)=n+xn
Mặt khác, chúng ta có thể tính một ràng buộc phụ thuộc vào . Ràng buộc về sai số tuyệt đối cho và đủ nhỏ là:
Chứng minh:
trong đó Taylor mở rộng quanh và bỏ qua các điều khoản của đơn hàng hoặc hoặc cao hơn vì cả và đều nhỏ. Tương tự
Do đó
h R f ′ - ( x ) = f ( x + h ) - f ( x - h )fhR f-(x+h)=(f(x)+hf′(x))(1±R)
f′−(x)=f(x+h)−f(x−h)2h±f(x)Rh
f−(x+h)=(f(x)+hf′(x))(1±R)
⟹f−(x+h)=f(x)+hf′(x)±Rf(x)
fxhRh2hRf−(x−h)=f(x)−hf′(x)±Rf(x)
f′−(x)=2hf′(x)±Rf(x)±Rf(x)2h
⟹f′−(x)=f′(x)±Rf(x)h
trong đó chúng ta một lần nữa xem xét trường hợp xấu nhất, trong đó các lỗi cộng lại.
Do đó, ràng buộc về lỗi tương đối phụ thuộc vào và có thể được biểu thị là
f(x)
f′−(x)=f′(x)(1±Rf(x)hf′(x))
Tương tự, chúng ta có
f′′−(x)=f′′(x)(1±4Rf(x)h2f′′(x))