Nó thực sự phụ thuộc vào mức độ bạn tin vào xếp hạng tạp chí. Số liệu phổ biến nhất mà tôi biết là yếu tố tác động.Bài viết Wikipedia này mô tả các yếu tố tác động, cách tính toán và mức độ dễ bị thao túng, cũng như các số liệu đánh giá tạp chí thay thế. Điều quan trọng nhất đáng chú ý là các yếu tố tác động đối với các tạp chí trong các lĩnh vực khác nhau không nhất thiết phải có thể so sánh được, mặc dù hệ thống xếp hạng yếu tố tác động cố gắng thu hẹp "chất lượng" của mỗi tạp chí vào một số liệu. (Để có một cuộc thảo luận thú vị về lý do tại sao một ý tưởng như vậy có thể dẫn đến kết quả sai lệch hoặc dễ bị thao túng, hãy xem bài tiểu luận New Yorker của Malcolm Gladwell, The Order of Things , thảo luận về bảng xếp hạng đại học và bảng xếp hạng xe hơi.)
Yếu tố tác động là số lượng trích dẫn trung bình nhận được trên một bài báo được xuất bản trên tạp chí đó trong hai năm trước đó, do đó, tiêu chí để đánh giá giá trị của một tạp chí được đánh giá ngang hàng so với số lần trung bình các bài báo gần đây được trích dẫn trung bình cơ sở bài viết. Số liệu này có nghĩa là các tạp chí như Khoa học và Tự nhiên được xếp hạng cao, như người ta mong đợi, nhưng điều đó cũng có nghĩa là Tạp chí Khoa học và mô phỏng phi tuyến quốc tế (3.100) được xếp hạng cao hơn Tạp chí tính toán khoa học SIAM (3.016), mặc dù tạp chí sau là dễ nhận biết hơn nhiều.
Đối với ấn phẩm của bạn là ít "giá trị", nó phụ thuộc vào từng người. Tôi đã được các đồng nghiệp cấp cao hơn nói rằng việc có bài báo trên các tạp chí uy tín hơn là hữu ích cho những việc như nhiệm kỳ và quyết định tuyển dụng; không có kinh nghiệm với những vấn đề như vậy trực tiếp, tôi nói theo ý kiến của những người có nền tảng hơn với những tình huống đó. Nó phụ thuộc vào cộng đồng của những người bạn đang cố gắng tiếp cận hoặc gây ấn tượng. Nếu bạn xuất bản một cái gì đó trong một tạp chí toán học, đừng hy vọng rằng những người ngoài toán học sẽ nhất thiết phải đọc nó. (Lời khuyên tương tự áp dụng cho các đối tượng khác.) Ngoài ra, bạn có thể quyết định xuất bản trên một tạp chí kém uy tín hơn vì bạn muốn nhận được kết quả nhanh chóng thay vì chờ đợi một thời gian dài để tạp chí uy tín hơn xem xét. TÔI' đã được thông báo rằng các tạp chí SIAM có thể mất một năm hoặc hơn để xem xét một bài báo và xuất bản nó, được sao lưu bằng cách xem xét thời gian giữa ngày nộp và ngày xuất bản trên giấy. Việc gửi đến một tạp chí cụ thể cũng phụ thuộc vào mục tiêu và phạm vi, chính trị (người trong ban biên tập, người có khả năng xem xét bài viết của bạn), cộng đồng nào bạn muốn tiếp cận (sắp xếp theo lời khuyên về lĩnh vực chủ đề ở trên ). Tôi vẫn hỏi ý kiến người khác về những vấn đề này. cộng đồng nào bạn muốn tiếp cận (sắp xếp với lời khuyên về lĩnh vực chủ đề ở trên). Tôi vẫn hỏi ý kiến người khác về những vấn đề này. cộng đồng nào bạn muốn tiếp cận (sắp xếp với lời khuyên về lĩnh vực chủ đề ở trên). Tôi vẫn hỏi ý kiến người khác về những vấn đề này.
Khi tôi xem các bài báo, "uy tín" của một tạp chí, đối với tôi, thực sự là cảm giác bên trong của tôi phản ánh ý kiến có giá trị của những người khác mà tôi biết trong khoa học (các cố vấn, đồng nghiệp của tôi, v.v.). Tôi có xu hướng tin tưởng một bài báo trong một tạp chí có uy tín hơn bởi vì tôi cảm thấy nó đáng tin cậy hơn, nhưng chắc chắn có những bài báo xấu trong các tạp chí uy tín, vì vậy uy tín không phải là sự thay thế cho việc siêng năng của bạn. Ví dụ, có một số lỗi chính tả khá nghiêm trọng trong một bài báo hay khác mà tôi đã trích dẫn từ SIAM Review .
Dù sao, đó là ý kiến lan man của tôi, và với tư cách là một tiến sĩ mới (gần như), tôi chắc chắn rằng những người khác có nhiều kinh nghiệm sẽ có nhiều quan điểm và hiểu biết sâu sắc hơn để thêm vào.