Sao lưu môi trường hỗn hợp tốt nhất (OS X + Windows)? [đóng cửa]

Có thể tôi đang theo đuổi giấc mơ tẩu thuốc ở đây, nhưng tôi thực sự muốn tìm một giải pháp sao lưu dễ sử dụng hỗ trợ cả Windows và OS X, có lẽ là điều mọi người không bao giờ phải suy nghĩ cho đến khi điều tồi tệ nhất xảy ra.

Gợi ý?

Tôi đã sử dụng Mozy trên cả OSX (nguyên thủy) và Windows trong hơn một năm nay với một vài vấn đề, bao gồm cả trong quá trình thử nghiệm phục hồi. Vấn đề lớn nhất, mà tôi không nghĩ là đã được giải quyết bằng bất kỳ giải pháp sao lưu nào, đó là sự chậm chạp của máy tính gây ra bởi mã hóa hoặc xác định tập tin nào cần được sao lưu. Ngoài ra, Mozy rất rẻ và họ có cả doanh nghiệp (giá cả hợp lý) và giải pháp sao lưu cá nhân (đặc biệt là giá rẻ) Hiện nay có các dịch vụ tương tự khác.

Một dịch vụ khác có vẻ khá giống là Blackblaze . Giá cả và dịch vụ tương tự như của Mozy.

CrashPlan là tuyệt vời. Tôi sử dụng nó để sao lưu một số máy Mac và hộp Windows vào các đĩa cục bộ / mạng và máy chủ từ xa qua Internet (của tôi, không phải của chúng). Nó dễ dàng hỗ trợ nhiều đích trên mỗi máy, thực hiện sao lưu gia tăng mãi mãi, sao chép, nén, v.v. Ngoài ra, nó sẽ thực hiện sao lưu gần như liên tục (cứ sau vài phút, nếu bạn muốn) và xử lý các cấu hình mạng lạ một cách liền mạch nó rất phù hợp cho máy tính xách tay

Trước CrashPlan tôi đã sử dụng kết hợp Retrospect và Bacula. Tôi thực sự sẽ không đề nghị một trong hai, vì những lý do khác nhau. Cả hai đều không thực hiện chuyển đổi từ băng từ sang sao lưu đĩa, vì vậy cuối cùng bạn sẽ lưu trữ các tệp tuần tự lớn trên đĩa như băng và vẫn phải tự quản lý các thế hệ sao lưu của mình, làm lại các bản sao lưu đầy đủ, v.v. Trong số hai, Bacula, trong khi một nỗi đau để thiết lập, đáng tin cậy hơn đáng kể.

Hệ thống sao lưu Mac OS X và Windows hỗn hợp nhiều máy duy nhất tôi đã sử dụng là Dantz Retrospect; Dantz đã được EMC mua lại vài năm trước và Retrospect vẫn là một sản phẩm sống.

Kinh nghiệm của tôi trở lại vào cuối những năm 1990 đến đầu những năm 2000 là họ đã cung cấp một công cụ sao lưu gia tăng tuyệt vời cho nhiều hệ thống trên mạng LAN. Họ đã đưa ra một bản phát hành để loại bỏ hỗ trợ Windows và Mac OS X của họ, nhưng một khi họ đã làm, tôi cũng bắt đầu nghe những điều tốt về các giải pháp sao lưu Windows của họ.

Trở lại đầu những năm 2000, hỗ trợ sao lưu Windows và Windows Server (bao gồm cả Exchange) của họ đủ tốt để nó dẫn đến một bộ phận của một Công ty rất lớn mà tôi đang tư vấn để chuyển sang Retrospect. Tôi đã làm phát triển phần mềm cho họ, không phải quản trị hệ thống / mạng; chính những người Windows tại trang web của họ đã phát hiện ra và tìm hiểu về Retrospect.

Windows Home Serer hỗ trợ Sao lưu 10 PC, vì vậy nó hoàn hảo cho Windows Office.

Và không phải bản cập nhật cuối cùng đã thêm hỗ trợ TimeMachine cho Mac?

Vì bạn đã đề cập đến sao lưu doanh nghiệp, tôi sẽ đề cập đến cả Trình quản lý lưu trữ Tivoli và Veritas NetBackup. Tivoli có xu hướng tập trung vào IBM hơn trong khi NetBackup có khá nhiều khách hàng cho mọi thứ.

NetBackup rất khó để cấu hình nhưng một khi bạn làm cho nó hoạt động, nó sẽ tiếp tục. Tôi đã triển khai một hệ thống cho một khách hàng đã sao lưu hơn 48TB mỗi ngày với tỷ lệ thành công hơn 99%.

Tôi không có ý tưởng về các hệ thống nhỏ hơn =)

Tôi đã từng sử dụng Mozy. nhưng những ngày này tôi đang sử dụng BackBlaze .

Tôi thấy Mozy khá đẹp và nó đã sử dụng CPU của tôi rất nhiều. Tôi đã tìm thấy Backblaze có tính cạnh tranh và ít xâm phạm hơn. Cuối cùng, bạn cần đưa ra cả hai giải pháp để tìm ra giải pháp nào phù hợp với bạn.

Tôi đang sử dụng Jungledisk và đã vô cùng hài lòng với nó cho mục đích sao lưu dữ liệu, để sao lưu hệ điều hành Tôi chỉ là Time Machine trên máy Mac và cho Windows, tôi chuẩn bị cài đặt lại nếu điều tồi tệ nhất xảy ra.

Ngày đầu đó, tôi đang sử dụng syncplicity để giữ chỉ của tôi "tập tin làm việc" đồng bộ giữa các máy làm việc / home / máy tính xách tay.

Tôi nghĩ rằng bạn muốn một cái gì đó như thế này từ Iron Mountain. Nó được quản lý tập trung và họ nói rằng họ hỗ trợ PC và Mac.

Unitrends có một hệ thống tuyệt vời để sao lưu máy tính / máy chủ doanh nghiệp của bạn. Họ hỗ trợ hầu hết các hệ điều hành. Sao lưu chính và BareMET khôi phục phần cứng khác nhau trong trường hợp có điều gì đó xảy ra với vị trí của bạn. Có thể hơi đắt tiền từ cái nhìn đầu tiên, nhưng có hỗ trợ khách hàng là tuyệt vời và hệ thống chỉ hoạt động.