Bao nhiêu dung lượng bạn nên để trống trên đĩa cứng? [đóng cửa]


20

Có một quy tắc nào cho việc để lại bao nhiêu dung lượng trống trên đĩa cứng không? Tôi đã từng nghe bạn nên để lại ít nhất 5% miễn phí để tránh bị phân mảnh.

[Tôi biết câu trả lời phụ thuộc vào cách sử dụng (ví dụ: tệp video so với văn bản), kích thước của đĩa, cấp độ RAID, định dạng đĩa, kích thước đĩa - nhưng vì không thực tế khi hỏi 100 biến thể của cùng một câu hỏi, bất kỳ thông tin nào cũng là wlecome]

Câu trả lời:


20

Bạn thường muốn để lại khoảng 10% miễn phí để tránh phân mảnh, nhưng có một nhược điểm. Linux, theo mặc định, sẽ dành 5% đĩa cho người dùng root. Khi bạn sử dụng 'df', đầu ra không bao gồm 5% nếu bạn chạy nó với tư cách là người dùng không root. Chỉ cần một cái gì đó để ghi nhớ khi thực hiện tính toán của bạn.

Ngẫu nhiên, bạn có thể thay đổi dự trữ gốc bằng cách sử dụng Tune2fs. Ví dụ

tune2fs -m 2 /dev/hda1

sẽ đặt dự trữ gốc ở mức 2%. Nói chung điều này không được khuyến khích tất nhiên, trừ khi bạn có một mục đích rất cụ thể trong tâm trí.


Mẹo hay - Tôi làm điều này cho các ổ terabyte của chúng tôi và hạ nó xuống 1% - đó vẫn là 10GB dành riêng cho root và tôi chưa bao giờ gặp phải bất kỳ vấn đề nào với nó.
nedm

7
đó là đặc thù của ext3, không phải tất cả các hệ thống tập tin Linux đều làm điều đó.
James

Làm thế nào về hệ thống tập tin tạp chí? Sẽ vẫn dành 5% cho hệ thống Linux chứ?

@ Bamb.Zheng - ext3 là một hệ thống tập tin tạp chí.
Coops

5

Tôi sẽ khuyến nghị 10% cộng với trên Windows vì phân mảnh sẽ không chạy nếu không có nhiều thứ miễn phí trên ổ đĩa khi bạn chạy nó. Tuy nhiên, để lại không gian trống sẽ không nhất thiết ngăn chặn sự phân mảnh xảy ra. Như bạn đã đề cập, nó phụ thuộc vào cách sử dụng. Sự phân mảnh được gây ra nhiều hơn dựa trên số lượng phương sai của dữ liệu trên ổ đĩa và kích thước của các tệp được ghi và xóa. Dữ liệu càng thay đổi và kích thước tệp càng ngẫu nhiên thì bạn càng có nhiều cơ hội phân mảnh xảy ra.

Cách thực sự duy nhất để giảm thiểu sự phân mảnh là chống phân mảnh ổ đĩa một cách thủ công hoặc sử dụng một công cụ như Diskeeper chạy trong nền trên Windows để dọn dẹp khi máy không hoạt động. Có các hệ thống tập tin trong đó phân mảnh được xử lý bởi hệ điều hành trong nền nên việc chạy phân mảnh thủ công là không cần thiết.


5

Tôi cố gắng giữ không gian sử dụng dưới 80%. Trên con số này, hệ thống tập tin thường phải làm việc nhiều hơn để đặt dữ liệu trên đĩa, dẫn đến phân mảnh.


3

Tôi thường nói là 15%, tuy nhiên với các ổ đĩa cứng lớn hiện đang quảng cáo, miễn là bạn có đủ cho các tệp tạm thời và tệp hoán đổi, về mặt kỹ thuật bạn an toàn. Nhưng như một cách thực hành an toàn, một khi bạn đạt 15%, thời gian để bắt đầu nghĩ đến việc thực hiện một số dọn dẹp lớn và / hoặc mua một ổ cứng lớn hơn / giây.


3

SSD thêm một lớp mới cho điều này. Mặc cân bằng và viết khuếch đại. Vì những lý do này, bạn muốn có nhiều không gian trống hơn bạn thực sự cần trên các ổ đĩa cứng truyền thống.

Short Stroking một ổ cứng truyền thống làm giảm độ trễ cho việc đọc / ghi ngẫu nhiên. "Đột quỵ ngắn", SSD cung cấp cho bộ điều khiển ổ đĩa nhiều khối không sử dụng hơn cho các thói quen thu gom / hao mòn rác để nó không tăng tốc ổ đĩa nhưng nó sẽ tăng tuổi thọ và ngăn ngừa mất tốc độ khi nhìn thấy SSD.

Bạn vẫn không muốn lấp đầy ổ đĩa nhưng với SSD thì hiệu quả ngay lập tức không có và lý do tại sao lại khác.


Một ổ SSD không có bộ phận chuyển động để đột quỵ.
Cees Timmerman

2

Từ những gì tôi hiểu, nó cũng phụ thuộc vào hệ thống tập tin trên ổ đĩa. Một số hệ thống tập tin có khả năng phục hồi tốt hơn đối với những thứ như phân mảnh đĩa.


Rất tiếc. Tôi đang sửa đổi câu hỏi của mình để đề cập đến định dạng âm lượng
tên người dùng vào

1

Có, phụ thuộc vào cách sử dụng và hệ thống lưu trữ cơ bản. Một số hệ thống, như mảng đĩa dựa trên SAN cao cấp cười vào phân mảnh tệp, tác động hệ thống duy nhất của phân mảnh là chi phí hệ điều hành trong việc phân tán mọi thứ trên khắp mọi nơi. Các hệ thống khác, như máy tính xách tay, ổ đĩa là một câu chuyện khác cùng nhau. Và điều đó không đi vào các hệ thống tệp mới hơn, chẳng hạn như ZFS, trong đó khái niệm giới hạn cứng đối với không gian là tốt nhất.

NTFS là con thú riêng của nó, tất nhiên. Những ngày này tôi cung cấp cho C: \ tổng dung lượng 15 GB cho các hệ thống XP và chưa chơi với Vista / Win7 đủ để biết nên giới thiệu những gì ở đó. Bạn thực sự không muốn nhận được nhiều hơn một GB miễn phí trên C :. Sử dụng Bản sao bóng có nghĩa là bạn nên giữ nhiều khoảng trống 'trống' hơn so với cách khác và tôi sẽ nói 20% không gian trống là điểm đánh dấu khi cần thêm nhiều nhu cầu hoặc cần phải dọn sạch.

Đối với khối lượng dữ liệu NTFS cũ đơn giản, tôi cảm thấy lo lắng khi nó dưới 15%. Tuy nhiên, nếu ổ đĩa là ổ 1TB, 15% vẫn còn rất nhiều không gian để làm việc và phân bổ các tệp mới vào (điều ngược lại là phải mất nhiều thời gian hơn để chống phân mảnh).


1

Tôi luôn cố gắng và giữ khoảng 50% miễn phí cho bất kỳ loại hệ thống nào và có thể là khối lượng dữ liệu nhỏ hơn. Định cỡ 2 cho 1 nếu có thể và tôi đặt ngưỡng cảnh báo ở mức 75% hoặc thứ gì đó.

Tuy nhiên, đối với việc lưu trữ dữ liệu, vấn đề chỉ là tốc độ tăng trưởng dữ liệu cần được theo dõi và / hoặc ước tính khi thiết lập giám sát ... nếu dữ liệu không tăng rất nhanh, ví dụ như dung lượng 1TB - vài% cho ngưỡng cảnh báo sẽ ổn và tôi cảm thấy thoải mái với mức sử dụng 90-95%. Nếu tốc độ tăng trưởng cao hơn, hãy điều chỉnh nó xuống để được thông báo kịp thời ... sự phân mảnh thường có thể được xử lý nếu dữ liệu không tăng và chỉ thay đổi với các phân mảnh theo lịch trình.


0

Tôi cố gắng để lại 50% miễn phí vì một vài lý do:

  1. Tôi đã nghe nói rằng - mặc dù kích thước tương đối nhỏ của tệp trang - rằng việc để nhiều chỗ đó có thể tăng tốc mọi thứ. Tôi tin rằng đó là từ cuốn sách rất hữu ích "PC Hacks" được xuất bản vài năm trước.

  2. Cho dù ổ đĩa có lớn đến đâu, mục tiêu chỉ là lấp đầy nửa chừng khiến bạn chú ý đến những gì trên đó, và - đối với tôi - điều đó có nghĩa là tôi tốt hơn về việc lưu trữ hoặc di chuyển công cụ sang bên ngoài lớn hơn.


Mục tiêu chỉ lấp đầy nó dưới 50% hoạt động tốt như nhau nếu chúng ta sử dụng 80% thay vào đó, với phần thưởng tăng thêm là tăng không gian có thể sử dụng, vì vậy lập luận này không thực sự có ý nghĩa với tôi.
RoG
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.