Làm cách nào để xem trạng thái của phần mềm RAID 1?


29

Tôi có hai đĩa 500 GB và hôm qua tôi đã nhân đôi ổ đĩa thứ nhất sang ổ thứ hai bằng phần mềm RAID 1.

PC đã hoạt động được 30 giờ. Cả hai đĩa đều nói "Resynching", nhưng không có chỉ báo tiến trình. Ngoài ra, có một dấu chấm than nhỏ màu vàng trên cả hai đĩa.

Câu hỏi của tôi là:

  • Việc đồng bộ có thể mất bao lâu cho ổ đĩa 500 GB với khoảng 150 GB dữ liệu? PC có RAM 4 GB và lõi kép AMD 4000+
  • Có cách nào để theo dõi tình trạng đồng bộ không?
  • Làm thế nào tôi có thể kiểm tra dấu chấm than có nghĩa là gì?

3
Chỉ cần một lời cảnh báo cho những ai đang sử dụng Windows 2008 hoặc Windows 7 phần mềm tấn công, nó sẽ không thông báo cho bạn khi một ổ đĩa trong RAID thất bại: eventlogblog.com/blog/2012/02/...
Lucky Luke

Câu trả lời:


27

Đây là cách bạn có thể lấy lại tỷ lệ phần trăm / trạng thái:

Chọn một trong các ổ đĩa đột kích trong Quản lý đĩa. Sau đó, ở bên phải (với Windows 7 Professional) tôi có tùy chọn "Tác vụ khác", khi tôi nhấp vào đó sẽ xuất hiện một menu mới với tùy chọn: Làm mới.

Với hành động đó tôi đã lấy lại được phần trăm, nó vẫn ở mức 4% mặc dù ở đây: P. Chúc may mắn


Hoặc bạn chỉ có thể chờ đợi. Tôi thấy việc đồng bộ hóa phải diễn ra trong 15-30 phút trước khi nó hoàn thành phần trăm.
Slaggg

6
Trên Windows 10 tùy chọn không có, nhưng bạn có thể nhấn F5 để yêu cầu làm mới, phần trăm sẽ hiển thị SAU vài giây.
Eric Grange

2
@EricGrange chỉ muốn cho bạn biết rằng tôi có Windows 10 Pro và tôi thấy tùy chọn này - nhưng tôi phải mở rộng Quản lý đĩa trong thanh bên trong "Hành động". Nếu bạn không thấy Hành động, bạn có thể cần bấm Xem> Tùy chỉnh và đặt dấu chọn bên cạnh ngăn Hành động.
Patrick Moore

14

Dưới đây là một bản tóm tắt cho bất cứ ai tìm kiếm trên chủ đề này và có mối quan tâm về vấn đề này.

Bạn có thể đi trong nhiều tháng, nhiều năm trước khi tái định nghĩa xảy ra, nếu vậy, bạn thật may mắn. Bất kỳ việc thực hiện RAID nào cũng có khả năng bị nhược điểm này. Nó sẽ xảy ra cho dù đột kích CTNH hay SW, nhưng những lưu ý này liên quan cụ thể đến phần mềm XP / Vista / W7 RAID 1. Trong W7, việc nhân bản sẽ mang lại hiệu năng cao hơn so với đĩa đơn, nhưng việc gắn lại có thể được xử lý tốt hơn.

  • Một Raid 1, bộ gương, sẽ luôn cần phải nối lại sau khi tắt hệ thống bất thường. Nếu một người phải nhấn nút nguồn vì hệ thống bị khóa hoàn toàn hoặc bị mất điện, thì người ta sẽ có một bản Raid 1 của mình khi bắt đầu lại. (Có ý kiến ​​cho rằng Windows Update có thể gây ra việc xác định lại bằng cách áp dụng các bản cập nhật cho chỉ một đĩa của bộ. Điều này có thể đúng hoặc không đúng.)

  • Việc đồng bộ lại áp dụng cho toàn bộ đĩa, không chỉ một phân vùng hoặc phần được sử dụng.

  • Windows 7 (người ta luôn có thể hy vọng rằng mọi thứ có thể khác trong W8) đồng bộ hóa với tốc độ đĩa bình thường khoảng 10%. Tôi có đĩa 80MB / giây, nhưng chúng phát lại với tốc độ khoảng 7 MB / giây. Bất kỳ hoạt động trên bộ gương sẽ làm mọi thứ chậm hơn.

  • Nếu bạn có dịp khởi động lại hệ thống trước khi quá trình resynch kết thúc, nó sẽ bắt đầu lại.

  • Tiến trình% -age sẽ không hiển thị trong một thời gian. Nhấn F5 với cửa sổ Quản lý được kích hoạt sẽ đưa nó lên cuối cùng, nhưng bạn có thể đợi một giờ hoặc lâu hơn trước khi điều này hoạt động.

  • Bạn có thể quan sát hoạt động bằng cách sử dụng màn hình hiệu suất. Nhấn nút bắt đầu, nhập perfmon và sau đó bạn có thể khởi động ứng dụng perfmon.exe. Trong cửa sổ LH, bấm vào Performance Monitor. Sau đó, sử dụng mục menu màu xanh lá cây để chọn Đĩa vật lý, sau đó là byte Byte / giây và bất kỳ trường hợp nào bạn thích. Điều chỉnh màn hình đồ họa là một câu hỏi về thử nghiệm và lỗi, nhưng các byte đọc / ghi sẽ xuất hiện ngay bên dưới - sử dụng 'mức trung bình' để xem tốc độ cập nhật của đĩa.

  • Sử dụng mức trung bình từ bước thứ sáu và kích thước của đĩa, giờ đây bạn có thể dự đoán tổng thời gian trước khi bộ gương là 100%. Ví dụ: tôi có bộ gương 1,5TB và tôi thấy rằng bản cập nhật trung bình của tôi là khoảng 7MB / s, mang lại ETA là 60hrs. Tôi thấy rằng điều này là khá chính xác. Tôi không bận tâm với bất kỳ chỉnh sửa ảnh hoặc video nào trong khoảng thời gian này, điều này hơi phiền toái, nhưng công việc sẽ rất
    chậm chạp và trì hoãn ETA.

Tôi hy vọng rằng điều này trấn an những người đã đánh vào vấn đề này. Thời gian này sẽ lâu hơn khi các đĩa trở nên lớn hơn và tôi muốn thấy MS thực hiện một số điều: đầu tiên, sử dụng một số thuật toán thích ứng để cho phép sử dụng tốc độ đĩa nhanh hơn, đặc biệt là cho phép ưu tiên di chuyển lên khi hệ thống không sử dụng , sẽ giống như 5 hoặc 6 giờ nếu tỷ lệ io đầy đủ có thể được sử dụng; thứ hai, theo dõi các lĩnh vực được xác định lại để người ta có thể khởi động lại nếu cần thiết vì những lý do khác.


RE: The resynching applies to the whole disk, not just one partition or used portion.- Nhưng khi bạn tạo một bộ nhân đôi, bạn chọn số lượng ổ đĩa bạn dự định phản chiếu (tính bằng megabyte) và nó tạo ra một phân vùng có kích thước đó trên mỗi ổ đĩa trong bộ. - Điều gì sẽ được thực hiện lại với các phân vùng khác trên đĩa không phải là một phần của phân vùng được nhân đôi?
BrainSlugs83

Câu hỏi dường như không ai được hỏi là: Tại sao? Nếu có tham nhũng, thì Windows sẽ lật một đồng xu để quyết định bản sao dữ liệu nào cần giữ, điều đó thật ngu ngốc. Nếu không có tham nhũng, thì không cần phải nối lại, vì vậy hành vi này vẫn là ngu ngốc. Tôi có một màn hình màu xanh gỡ cài đặt trình điều khiển và bây giờ nó đang hoạt động trở lại, thật lố bịch.
dvtan

3

Bạn nói rằng ổ đĩa chỉ có 150GB dữ liệu cho một cặp, nhưng ổ ENTIRE phải được đồng bộ hóa. HĐH đang tạo ra các ổ đĩa CHÍNH XÁC bản sao của nhau. Tốc độ chúng sẽ đồng bộ hóa phụ thuộc vào một số yếu tố: 1) Kích thước của thiết lập RAID

Ổ RAID càng lớn thì càng mất nhiều thời gian

2) Tốc độ đọc / ghi

Tốc độ mà máy tính có thể đọc và ghi dữ liệu là một yếu tố hạn chế lớn. Đọc / ghi càng nhanh, thời gian càng ngắn.

3) Ổ đĩa đang được sử dụng bởi các quá trình khác?

Nếu bạn thực sự đang cố gắng sử dụng ổ đĩa, bạn đang làm chậm quá trình. Nếu bạn có thể để máy tính một mình và không có gì chủ động cố gắng truy cập dữ liệu - đọc HOẶC viết - vào ổ đĩa, thì đồng bộ lại sẽ nhanh hơn.

4) Các ổ đĩa có sử dụng ổ ENTIRE không?

Trong trường hợp của tôi, tôi thực sự đã phân vùng các ổ đĩa của mình theo cách mà tôi có bốn phân vùng, mỗi phân vùng có một máy nhân bản RAID trên một ổ đĩa khác - nhưng chúng KHÔNG được đặt theo cùng một thứ tự. Một cái có ABCD, và cái kia là CDBA - lý do cho điều này là vì tôi đã có một cái gì đó trong máy tính của tôi trong quá khứ, và nó bắt đầu ở khu vực 0 và bắt đầu xóa sạch dữ liệu ... tốt nếu điều đó xảy ra lần nữa, tôi sẽ có các gương còn nguyên vẹn, vì chúng không ở cùng một vị trí trên ổ đĩa thứ hai như trên ổ thứ nhất. (Một cái gì đó bắt đầu từ sector 0 của phân vùng rõ ràng sẽ phá hủy dữ liệu, nhưng ý tưởng của tôi là đảm bảo rằng những gì giống như những gì tôi đã xảy ra trước khi không thể xảy ra lần nữa.)

5) Đây có phải là ổ đĩa hệ thống của bạn? (Và bạn có tập tin hoán đổi của bạn trên đó không?)

Sử dụng RAID để phản chiếu ổ đĩa hệ thống của bạn có vẻ như là một ý tưởng tốt, nhưng thực sự không phải vậy. Đó là sự thật, bạn sẽ có một bản sao lưu nếu một người chết ... nhưng đó là những gì bản sao lưu dành cho. Nếu hệ thống gặp sự cố, thì máy cần phải được khởi động lại và RAID của bạn có thể không đồng bộ hóa đối với các tệp quan trọng như dữ liệu đăng ký - đột nhiên bạn đang ở trong một thế giới đau đớn khi hệ thống cố gắng không chỉ có ý nghĩa với hai phân biệt các tệp, nhưng đồng thời cố gắng đồng bộ hóa lại mảng của bạn. Ngoài ra, sử dụng RAID cho tệp hoán đổi của bạn KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢCmột ý tưởng tốt Mỗi lần bạn ghi dữ liệu vào nó, bạn cần ghi hai lần và nó sẽ làm chậm việc sử dụng trao đổi. Không gian hoán đổi nên, nếu có thể, nằm trên ổ đĩa / phân vùng riêng của nó và nếu có thể thì không phải là ổ đĩa hệ thống nếu bạn sử dụng phân vùng cho nó. Tệp hoán đổi nên được coi là một cái gì đó biến mất khi bạn khởi động lại - không phải là thứ bạn cần bảo vệ bằng cách sử dụng máy nhân bản RAID.

Chỉ là một vài suy nghĩ cho bạn.


Tôi không đồng ý mạnh mẽ với # 5. Bạn muốn RAID ổ đĩa hệ thống (& trao đổi) để giảm khả năng xảy ra sự cố. Nếu điều đó không thành công và mọi thứ bị xáo trộn (cực kỳ khó xảy ra), thì đó là những gì sao lưu dự phòng. ;-)
Brian Knoblauch

Trên RAID cho các vùng trao đổi: Với phần cứng RAID1 sẽ không có độ trễ thêm đáng kể cho việc ghi vì bộ điều khiển sẽ có thể ghi vào cả hai ổ đĩa song song. Bạn sẽ thấy tốc độ giảm với RAID 5 hoặc 6 mặc dù do các vấn đề về hiệu năng thường ghi có thể ảnh hưởng đến các sắp xếp đó. Bạn chắc chắn không nên tự mình sử dụng RAID0 cho các tệp trang vì lý do rõ ràng (mặc dù tôi đã thấy một số gợi ý điều này cho tốc độ ...) nhưng nó vẫn ổn khi là một phần của một số mảng ghép (như RAID10).
David Spillett

@DavidSpillett bạn thường có thể khắc phục được sự chậm trễ đó nếu bạn thêm bộ đệm ghi được hỗ trợ bằng pin vào thẻ điều khiển của bạn (trong các bản dựng cao cấp) - Và trong các bản dựng số liệu, bằng cách sử dụng bộ nhớ cache dựa trên SSD / RAM cũng có thể giúp ích rất nhiều (như IRST , LVM hoặc Primocache, v.v.) - nếu bạn thực hiện bất kỳ bộ nhớ cache RAM nào, tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ nhớ ECC và UPS ...
BrainSlugs83

2

Trong bộ lưu trữ quản lý đĩa snap in, nó sẽ hiển thị cho bạn%.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu bạn không nhìn thấy nó, bạn có thể muốn nhấp chuột phải và: kích hoạt lại đĩa. Điều này có thể "làm mới" giai đoạn hiện tại của quy trình.


Hmm, chỉ cần cài đặt lại W2012 trên máy chủ gia đình của tôi có ổ dữ liệu được nhân đôi và nó vẫn chưa hiển thị phần trăm sau một giờ hoặc lâu hơn - sẽ để lại lâu hơn một chút. Chắc chắn có rất nhiều hoạt động trên đĩa đang diễn ra
Rob Nicholson

1

phụ thuộc vào tốc độ của các đĩa. Bạn có thể tra cứu các lần chuyển trong màn hình tài nguyên.


1

Khi thấy phần trăm hoàn thành của đồng bộ hóa, nó sẽ tự động hiển thị trong màn hình Quản lý đĩa. Nó dường như mất 15-30 phút để nối lại trước khi nó hiển thị trạng thái; sau đó nó sẽ hiển thị phần trăm hoàn thành.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.