Mức độ phổ biến của ReiserFS đã được Hans Reiser giảm bớt? [đóng cửa]

Tương lai tìm kiếm ReiserFS như thế nào? Có phải thử nghiệm ảnh hưởng phổ biến của nó nhiêu?

Đây là một câu hỏi khá chủ quan, vì vậy đề cập đến một thống kê / bài báo được công bố sẽ là tốt đẹp.

reiserfshiện đang được duy trì ngược dòng trong kernel. Tôi tìm thấy 4 thay đổi trong ghi chú phát hành 2.6.30. Cũng có những nỗ lực (dẫn đến một số cam kết 2.6.30) để giảm việc sử dụng Khóa hạt nhân lớn (BKL). Việc sử dụng BKL là một nút cổ chai lớn đối reiserfsvới các hệ thống Multicore và sẽ hiển thị một số mức tăng hiệu suất bằng cách có thể khóa để chỉ sử dụng siêu khối thay thế. Novell & SuSE đã tiếp tục hỗ trợ hệ thống tệp cho sản phẩm doanh nghiệp của họ để nó chưa chết. Ngoài ra, thường không được 'chính thức' hỗ trợ bởi nhiều bản phân phối, nhưng bạn có thể cài đặt bản phát hành Fedora mới nhất trên ReiserFS (với thông số khởi động trình cài đặt linux selinux=0 reiserfs).

Theo như Reiser4, nó hiện đang ở trong cây -mm của Andrew Morton và sự phát triển tiếp tục được dẫn dắt bởi Edward Shishkin (một cựu nhân viên của Nameys). Trong một email vào giữa tháng 5reiserfs-devel , Edward đã ước tính rằng những thay đổi cần thiết để hợp nhất nó vào cây nhân của Linus có thể được thực hiện trong khung thời gian tháng 8 / tháng 9.

Mọi người dường như đã chuyển sang cảm thấy phấn khích về ext4 / btrfs / ZFS, vì vậy reiser4 đi vào tuyến chính có thể mang lại nhiều chiến thắng cho những người ủng hộ nó hơn bất cứ điều gì khác, nhưng đồng thời nếu nó tốt hơn các hệ thống tệp có sẵn khác Tôi chắc chắn rằng nó sẽ lấy lại sự nổi tiếng.

Các bài viết trên Wikipedia nói phát triển đã ngừng trên ReiserFS v4, vì vậy tôi sẽ lấy đó để có nghĩa là bạn đang ở lòng thương xót của hỗ trợ hệ điều hành máy chủ của bạn để biết ReiserFS v3 và năm 2038, nào đến trước.

Bạn nói đúng, đó là một câu hỏi rất chủ quan. Đặc biệt là nếu bạn đang cố gắng đánh giá mức độ phổ biến của nó (mà tôi nghĩ là một bài tập vô nghĩa).

Kỹ năng xã hội kém cỏi của anh ta khiến anh ta không thể làm việc với các nhà phát triển nhân. Ví dụ, anh ta có những ý tưởng hay đòi hỏi phải thay đổi API. Một trường hợp hấp dẫn phải được thực hiện cho những điều này, và ông đã từ chối đưa ra trường hợp của mình. Anh ta thường không lắng nghe những người khác có trí thông minh tương tự, và từ chối đưa ra những lập luận kỹ thuật cho khán giả yêu cầu họ.

Khi đọc chi tiết về phiên tòa của anh ta, dường như những vấn đề này trong xã hội hóa có liên quan đến những vấn đề dẫn đến những sự kiện bi thảm trong cuộc đời anh ta. Nhưng tôi không tin rằng thử nghiệm sẽ có tác động như vậy đến sự phổ biến của hệ thống tập tin nếu anh ta sẵn sàng làm việc với những người khác theo cách xây dựng.

Bài viết này của LWN từ năm 2008 là một mô tả hay về bối cảnh.

Tuy nhiên, vai trò của ông Reiser trong việc phát triển và bảo trì reiserfs đã kết thúc vài năm trước. Ông đã ngừng làm việc với nó khi bắt đầu phát triển reiser4, và thậm chí phản đối việc kết hợp các cải tiến được thực hiện bởi những người khác. Reiserfs tiếp tục được duy trì độc lập với người tạo ra nó, mặc dù không có nhiều hứng thú trong việc thêm các tính năng cho nó vào thời điểm này. Reiserfs đã gần kết thúc hoạt động của nó, và không có gì xảy ra trong tuần này đã thay đổi tình hình đó theo bất kỳ cách nào.

Nếu bạn cần hỏi, bạn biết câu trả lời.

Công việc vẫn tiếp tục - xem danh sách này: - http://www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html

Câu hỏi tốt hơn sẽ là

"Có bất kỳ công việc bảo trì nào trên Reiserfs hiện tại không? (V3)" "Điều gì đã xảy ra với Reiser4? Nó rất hứa hẹn"

Tôi là một fan hâm mộ lớn của Reiserfs và tôi cũng đã thử một số pre-alpha của Reiser4 khá nhanh cũng như có thể mở rộng. Rất thích một hệ thống tệp có thể lưu trữ thông tin meta, chẳng hạn như thẻ ID3.

Không dành cho tôi. Tôi đã điểm chuẩn reiser3 so với ext2, ext3 và XFS. Tôi không có yêu cầu khó khăn, viết nhật ký đơn giản và chi phí thấp là những gì tôi đang tìm kiếm. Ext3 đánh bại những người khác trong các bài kiểm tra tốc độ. Vào thời điểm đó, suy nghĩ của tôi là "nếu nó không nhanh hơn và tôi không cần các tính năng bổ sung, tôi sẽ không hiểu được những gì ồn ào."

Tôi đã không thích nó, tôi đoán là những gì tôi đang nói.

Chà, ReiserFS là một hệ thống tập tin miễn phí khá hợp lý trong kernel. Reiser4 dường như là một ngõ cụt và không có khả năng biến nó thành kernel.

Đối với những người trong chúng ta quan tâm đến ý tưởng về hệ thống tệp Reiser, và cả ZFS, fs cần xem là BtrFs. Vẫn là alpha mặc dù.

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page