Thực tiễn tốt nhất để chọn kích thước khối fs trên ext3 / 4?

Tôi không bao giờ thực sự chú ý kích thước khối nhiều nhưng rõ ràng có thể có lợi ích khi chọn một cái gì đó ngoài mặc định. Tôi đang tìm kiếm một bài báo "thực hành tốt nhất" về việc chọn kích thước khối. Ngoài ra, khi được sử dụng trên LVM, đó là phần thưởng hiệu suất hay tầm quan trọng bị phủ nhận theo bất kỳ cách nào? TIA

filesystems ext3 performance

— CarpeNoctem
nguồn

Điều này cần cách nhiều phiếu hơn.

— Hợp đồng của giáo sư Falken vi phạm

Câu trả lời ngắn:

4096

Câu trả lời dài hơn:

Kích thước khối lớn hơn làm giảm sự phân mảnh, với chi phí của một số không gian bị lãng phí ở cuối khối. Đã nói rằng, đưa ra kích thước của hầu hết các ổ đĩa cứng hiện nay, trừ khi bạn đang lưu trữ một cái gì đó như thư hoặc tin tức bạn nên sử dụng 4096vì nó phù hợp với kích thước trang (trong bộ nhớ) với kích thước khối trên đĩa.

Nếu bạn đang lưu trữ một hộp thư, thì bạn nên xem xét bằng cách sử dụng một cái gì đó như XFS hiệu quả hơn trong việc lưu trữ số lượng lớn các tệp nhỏ.

— Dave Cheney
nguồn

Theo như ext3 với LVM, tôi có cần phải tự quan tâm đến mức độ âm lượng vật lý cơ bản không? Tôi có cần phối hợp giữa chúng hay bất cứ thứ gì như vậy không?

— CarpeNoctem

Đối với một PV duy nhất trong VG có thể không, nếu bạn thêm PV bổ sung vào VG hiện có, thì bạn sẽ phải tự cân bằng lại dữ liệu trong toàn bộ tập mới

— Dave Cheney

+1 cho trang mem == kích thước khu vực. thực sự ảnh hưởng đến hiệu suất.

— rytis