Máy chủ / pc năng lượng thấp tốt cho tường lửa? [đóng cửa]


14

Có ai biết máy chủ / máy tính có công suất thấp có 2 NIC, vì vậy nó có thể được sử dụng cho tường lửa (OpenBSD) không?

Sandra

Câu trả lời:


13

Loại tải nào bạn cần xử lý và (nếu bạn có kế hoạch cần NAT) bạn dự đoán cần bao nhiêu bang để theo dõi? Nếu dưới 50Mbit và 20k trạng thái hoặc hơn, tôi khuyên bạn nên sử dụng máy tính nhúng ALIX . Tôi có nhiều trong số này được triển khai như các thiết bị bộ định tuyến / tường lửa / vpn, chạy PFSense . PFSense dựa trên FreeBSD, do đó, có khả năng việc OpenBSD chạy trên nó sẽ khá dễ dàng. Tất cả các đơn vị như thế này tôi đã triển khai đều sử dụng bảng ALIX 2d3 , có ba giao diện mạng (có thể thêm nhiều giao diện Vlan như bạn muốn vào bất kỳ giao diện vật lý nào), bộ xử lý 500 MHz và RAM 256 MB. Chúng ổn định vững chắc, chạy rất mát và rút tối đa 6 watt hoặc hơn.

Nếu bạn cần thứ gì đó có mã lực hơn một chút, hãy làm theo lời khuyên của Wesley. Máy chủ rackmount của HP rất tốt, miễn là, như anh ấy nói, bạn tránh xa các máy chủ cấp thấp mà thực sự chỉ là bo mạch chủ để bàn được nhét vào hộp đựng rackmount.

Chỉnh sửa: Tổng chi phí cho giải pháp ALIX 2d3 sẽ vào khoảng 150 đô la cho bo mạch, nguồn điện, vỏ và thẻ CF.


1
Công cụ tuyệt vời! Đó chỉ là những gì tôi đang tìm kiếm! =) Tôi cũng đã tìm thấy soekris.com/net5501.htm
Sandra

Yah, Soekris đã có từ lâu và tôi biết mọi người đang chạy PFSense trên chúng. Dù với bất kỳ lý do gì, có vẻ như hầu hết mọi người thích bảng ALIX. Tôi không chắc đó là do sự ổn định, hiệu suất hay một số yếu tố khác. Thưởng thức bảng! Theo kinh nghiệm của tôi, họ chẳng là gì ngoài niềm vui được làm việc cùng.
EEAA

Kiểm tra bài đăng của tôi để xem điểm kinh nghiệm của tôi với Alix + PfSense == tothelasttribe.com/blog/2009/04/ Kẻ
Josh Brower

Không làm mất giá trị từ pfSense; Đối với những người quan tâm đến DYI, còn có Vyatta Community Edition, được xây dựng trên nền tảng Debian Linux thay vì * BSD.
Joe Internet

Nhìn có vẻ tốt. Phần cứng này sẽ đối phó với mã hóa VPN có hoạt động khi sử dụng máy tính để bàn từ xa không?
UpTheCux

4

Thực sự, bạn chỉ cần chọn ra một trong những máy chủ cấp thấp hơn được cung cấp bởi một người bán chính. Chỉ cần xác định nếu bạn cần một yếu tố hình thức máy tính để bàn hoặc rackmount. Ví dụ, loạt máy chủ tháp / rackmount của HP là tốt. Chỉ cần tránh mức thấp nhất của mức thấp như ML 110/115. Các máy chủ cấp thấp nhất thường có một số góc quan trọng đã bị cắt như bộ điều khiển đĩa, NICS và các tính năng quản lý.

Bạn có thể có được một máy chủ cấp thấp hơn với giá dưới 1.000 đô la dễ dàng.


1
Giá đỡ sẽ là tuyệt vời, nhưng nó không phải là quan trọng. Vấn đề lớn nhất là mức tiêu thụ điện, vì nó chỉ nên là tường lửa cho kết nối 20Mbit. Vì vậy, tôi đã suy nghĩ có lẽ một cái gì đó trong phạm vi 50Watt? Điều đó có tồn tại không?
Sandra

50 tuần? Đó là một chút kéo dài ... Bạn có thể phải đi cho một mảnh máy móc chuyên dụng hơn. Hãy cho chúng tôi biết bạn tìm thấy gì! =)
Wesley

2

Làm thế nào về một cái gì đó dựa trên một bo mạch chủ mini-itx?


+1 - đó là về lời khuyên tốt nhất. Một số hệ thống vi mô tốt dựa trên ATOM, v.v. sẽ chạy hệ điều hành bình thường của bạn dưới bất kỳ hình thức nào, tiêu thụ ít năng lượng và đó là các bảng với hàng tấn giao diện ethernet. Cộng với công suất ngựa lớn hơn 256mb, v.v. - lõi kép, ram 2gb có thể dễ dàng thực hiện.
TomTom



1

Sống bên ngoài Hoa Kỳ, chi phí cho một trong những hệ thống nhúng đó không còn trở thành lợi thế nữa khi vận chuyển được thực hiện.

Thay vào đó, tôi chạy m0n0wall trên một chiếc Atom 330 ( http://perpetualbored.com/2010/02/12/high-performance-and-affordable-router-with-m0n0wall-and-atom/ ). Không phải là giải pháp năng lượng thấp nhất, nhưng nó hoạt động.


Vấn đề với Monowall là, bạn không thể truy cập IP bên ngoài của chính mình từ bên trong. Từ đó tôi có thể đọc, họ không có kế hoạch sửa lỗi này = (Ngoài ra dhcpd không cho phép "Tùy chọn" được thông qua.
Sandra

OT, nhưng bạn đã lấy nó từ đâu? Tôi đã nhận được một thông tin từ nhà phân phối laser một thời gian trước đây ... SLS dường như không bao giờ liệt kê các hộp nguyên tử trên các tờ quảng cáo của họ; p
Journeyman Geek

Tôi đã mua của tôi từ Video-Pro.
hituyashi

0

Như bạn đã yêu cầu rõ ràng về một máy công suất thấp, tôi đề nghị rằng bất kỳ PC cũ nào cũng sẽ đủ. Tại nơi làm việc, tôi đang sử dụng một PC đã được thay thế bởi vì nó quá thấp để sử dụng làm máy trạm, với một cặp NIC bổ sung được ném vào (một cho DMZ). Ở nhà tôi đang sử dụng một chiếc Celeron cũ sắp bị ném ra bởi một người mà tôi biết, cũng có thêm một cặp NIC được cài đặt.


Kiểm tra thực tế: PC cũ sẽ thu được nhiều năng lượng hơn so với máy tính mới, trừ khi bạn đi ANCIENT. Tiêu thụ điện năng cảm ơn trời đã đi xuống những năm qua.
TomTom

@TomTom, không có gì trong câu hỏi để chỉ ra rằng OP đang tìm kiếm một máy tiêu thụ điện năng thấp. Tôi đọc nó như là một cỗ máy điện toán thấp. Chỉ OP mới có thể cho chúng tôi biết câu nào đúng nhưng tôi thực sự chán ngấy việc bạn hạ thấp câu trả lời của tôi đơn giản chỉ vì bạn chưa đọc đúng câu hỏi.
John Gardeniers
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.