Sử dụng gmail làm máy chủ thư chính của bạn

Tôi đã đọc được rằng có một tùy chọn sử dụng Gmail làm máy chủ thư chính của bạn. Theo nghĩa là bạn có thể thêm các bản ghi mx, v.v. và bạn không phải làm điều đó trên máy chủ của riêng bạn.

Bạn có nghĩ rằng đây là một thiết lập được đề nghị về mặt bảo mật. Gmail sẽ thực hiện cuộc chiến chống lại virusses, spam và tấn công vũ phu cho bạn chứ?

[CẬP NHẬT]

Tôi đã thấy rằng bài đăng này có một số sự chú ý của một vài người. Tôi phải nói rằng ngay sau bài đăng này, tôi đã chuyển toàn bộ hệ thống truyền thông của mình sang Google. Với giao tiếp là email, lịch, tài liệu, v.v. Tôi phải nói rằng đây là ý kiến ​​tốt nhất của chúng tôi.

[chuyển webhosts]
Chúng tôi là một công ty khởi nghiệp và tôi đã phải chuyển đổi webhost và máy chủ rất nhiều do cấu hình / giá / vv. với mỗi lần chuyển đổi, tôi phải thiết lập tất cả các trang web và mỗi lần email xuất hiện và luôn mất các email trên máy chủ khác. Với việc có email của bạn 'trong đám mây'. Email của bạn luôn ở một nơi và bạn chỉ cần đặt qua các trang web khi chuyển đổi nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ.

[bảo mật máy chủ]
Một vấn đề lớn khác là bảo mật. Chúng tôi đã phải chuyển sang một chuyên dụng, với nhiều sức mạnh hơn. Với sức mạnh lớn hơn đến phức tạp hơn. Bây giờ tôi phải làm việc với linux và xây dựng máy chủ vững chắc của riêng mình, với sự bảo vệ tuyệt vời với thế giới bên ngoài. Tôi phải nói rằng tôi rất ngạc nhiên bởi số lượng các cuộc tấn công chúng tôi nhận được mỗi ngày. Bị tấn công vũ phu, đánh hơi v.v ... Sau nhiều tháng làm việc, cuối cùng tôi cũng đã xây dựng được một hệ thống 'an toàn'. Điểm yếu duy nhất theo ý kiến ​​của tôi là hệ thống email. Nhận được một bảo vệ thư rác tốt, và tôi không biết có những rủi ro nào nữa. Đây là một điều của quá khứ bây giờ, vì tất cả các email của công ty được gửi an toàn và bảo vệ chống thư rác.

[hiệu suất máy chủ]
Một lợi ích nhỏ khác là tài nguyên được sử dụng bởi các chương trình email. Bây giờ tôi không có bất kỳ thư rác hoặc phần mềm chống vi-rút nào đang chạy trên máy, đây chỉ là một lợi ích nhỏ.

[conclussion]
Cuối cùng dịch vụ là tuyệt vời. Có rất nhiều tùy chọn đồng bộ hóa, cũng dành cho thiết bị di động. Là một công ty nhỏ, điều này sẽ khó cho chúng tôi thiết lập trên máy chủ chính của chúng tôi, vì vậy có tất cả công việc này từ đám mây là một điều tuyệt vời.

Chúng tôi sử dụng nó ở đây, và tôi thực sự thích nó. Tôi không phải nghĩ về e-mail nữa - tôi không thể nghĩ đến lời khen nào cao hơn thế. Điều đó nói rằng, việc chuyển đổi được thực hiện trước khi tôi bắt đầu ở đây, và vì vậy tôi không có áp lực chính trị nào xuất phát từ một động thái như vậy và không phải đối phó với bất kỳ vấn đề chuyển đổi nào.

Đây là những gì tôi tìm thấy:

• Bạn đã gắn thẻ câu hỏi của mình "pop3", nhưng thực sự một lợi thế ở đây là người dùng sẽ chủ yếu sử dụng giao diện web ngay bây giờ thay vì ứng dụng khách pop3.
• Điều đó nói rằng, rất nhiều người dùng của bạn vẫn muốn chạy Outlook (hoặc bất kỳ ứng dụng email khách nào họ đã sử dụng). Điều đó không sao, nhưng bạn nên thiết lập chúng bằng imap thay vì pop3. Cập nhật Bây giờ nó hỗ trợ cấu hình thư thực của windows thông qua Google Apps Sync, hoạt động cho Outlook rất giống như trao đổi.
• Rất nhiều công cụ (đặc biệt là các chương trình thông báo) không hoạt động tốt với sản phẩm "Ứng dụng cho miền". Ngay cả một số sản phẩm của Google (như trang chủ google) cũng không hoạt động. Cập nhật Điều này đã được cải thiện đáng kể.
• Không có công cụ thông báo thư / lịch tốt có sẵn cho các cửa sổ trừ khi bạn đi với một ứng dụng khách imap hoặc pop3 đầy đủ. Đây là một trong những lớn, tin tôi.
• Vấn đề ngừng hoạt động không chỉ là hệ thống của họ có bị hỏng hay không mà còn khiến bạn mất tất cả quyền truy cập e-mail khi các phần trong hệ thống của bạn (kết nối WAN) bị hỏng. Bạn có thể giảm thiểu điều này bằng cách đảm bảo mọi người đều có một khách hàng địa phương tốt, nhưng hãy nhớ rằng hầu hết các email ở nhiều nơi đều được gửi giữa các đồng nghiệp. Bây giờ, việc ngừng hoạt động của mạng WAN cũng sẽ làm giảm lưu lượng "cục bộ" này. Mặt khác, nếu doanh nghiệp của bạn có nhiều nhân viên từ xa như nhân viên bán hàng, đây thực sự có thể là một lợi thế, bởi vì họ vẫn sẽ có quyền truy cập trong thời gian ngừng hoạt động của mạng WAN.
• Chúng tôi vẫn có dịch vụ smtp trên một trong các máy chủ của chúng tôi trên trang web, nhưng nó chỉ được sử dụng cho các hệ thống nội bộ (thông điệp tường trình, thư trợ giúp, loại đó). Không có người dùng thực tế bao giờ chạm vào nó. Nó gửi tổng cộng ít hơn 50 tin nhắn mỗi ngày và đó là tài nguyên duy nhất ở đây dành riêng cho e-mail nữa.
• Có một vấn đề tuân thủ, trong đó chúng ta không thể vô hiệu hóa hoàn toàn nút xóa. Điều đó nói rằng, với đào tạo người dùng, tính năng lưu trữ là vượt trội và sẽ là một lợi thế lâu dài trong lĩnh vực này.

Điều đó nói rằng, tôi muốn đề cập một lần nữa rằng chúng tôi thực sự thích nó ở đây. Bản thân dịch vụ này có thể ổn định hơn so với máy chủ email của chúng tôi, và chắc chắn nó sẽ hoạt động tốt hơn ngoài cơ sở. Việc lọc thư rác và vi-rút có lẽ tốt hơn chúng ta có thể tự làm. Nói chung, đó là một cách rất rẻ để cung cấp một tài khoản email chất lượng cho sinh viên và nhân viên của chúng tôi (chúng tôi là một trường đại học nhỏ).

Ý kiến ​​của tôi là gmail rất phù hợp ở đây một phần vì đó là những gì sinh viên của chúng tôi đã quen (họ thích hệ thống pop / imap này yêu cầu Outlook / Outlook Express / Thunderbird và giao diện web của gmail là đỉnh cao), nó phục vụ tất cả các sinh viên tốt (thậm chí trao đổi sinh viên) trong giờ nghỉ, nó hoạt động tốt cho các nhà tuyển dụng và huấn luyện viên của chúng tôi khi họ đi vắng, và làm điều đó với ít tiền hơn và bảo trì ít hơn nhiều so với chúng ta có thể tự làm.

Mặt khác, trước khi hầu hết các doanh nghiệp có thể áp dụng nó, họ cần cung cấp một ứng dụng thông báo hoạt động và khắc phục vấn đề nút xóa tuân thủ. Ngoài ra, là một trường học, chúng tôi nhận được dịch vụ bên cạnh không có gì, nhưng doanh nghiệp vì lợi nhuận trả khoảng 50 đô la cho mỗi người dùng mỗi năm. Những câu chuyện tôi nghe chỉ ra các công cụ di chuyển cũng cần một số công việc.

Cập nhật
Tôi đã phải quay lại một số tài liệu từ khi chúng tôi thiết lập tài liệu này và tôi đã tìm thấy liên kết này:
https://www.google.com.vn/support/hosted/ khác139019
từ đó tôi Trích dẫn:

Google Apps for Education hoàn toàn miễn phí. Chúng tôi dự định giữ cho bản cung cấp cốt lõi của Google Apps Education Edition miễn phí. Điều này bao gồm tài khoản người dùng cho sinh viên sắp tới trong tương lai. ... Đây chỉ là một cách chúng ta có thể trả lại cho cộng đồng giáo dục.

Phần tương tự cũng nói về một tiện ích bổ sung phải trả tiền (không nghi ngờ gì dựa trên Postini) có tên là Google Message Security and Tuân thủ mà bạn có thể mua liên quan đến các vấn đề tuân thủ và lưu trữ mà tôi đã đề cập, nhưng đó là $ 45 / người dùng / năm.

Tôi lưu trữ một số email cá nhân của tôi ở đó (không phải là "Tôi có tài khoản gmail" nhưng email tên miền thực được lưu trữ ở đó).

Một mặt, họ khá đáng tin cậy và họ không có khả năng bị hạ gục bởi bất kỳ sự lẩn tránh nào với mối hận thù đối với công ty của bạn. Bạn nhận được rất nhiều miễn phí, và nếu bạn muốn nhiều hơn, nó khá rẻ. Họ thực hiện lọc thư rác khá tốt và có thể cả vi-rút, mặc dù tôi thậm chí chưa tìm thấy vi-rút email trong một thời gian dài, tôi đã quên mất chúng trông như thế nào.

Mặt khác, gần đây đã có một vài lần mất điện đáng kể. Bạn phải tự quyết định về độ tin cậy. Tôi sẽ không làm điều đó với thư chuyên nghiệp, nhưng tôi có đủ nguồn lực để trả cho các dịch vụ như Postini (thuộc sở hữu của google) và trả tiền cho các thiết bị bảo mật, cổng SAV, v.v., vì vậy hãy đưa ra ý kiến ​​của tôi với một hạt muối.

Chỉnh sửa: Xin lỗi. Enterprisey, doanh nghiệp lớn: không nên nói "Chuyên nghiệp" bởi vì bạn có thể có một thiết lập chuyên nghiệp trong bất kỳ cửa hàng kích thước nào.

Tôi chạy các máy chủ thư cho khoảng một nghìn người, tôi xử lý một khối lượng lớn tệp hình ảnh được gửi qua email, một lượng lớn email được mã hóa và tôi chạy proxy, chuyển tiếp thư, cổng chống vi-rút chuyên dụng, nhiều máy chủ trao đổi, lưu trữ thư SAN bấm còi các thiết bị bảo mật, và, trên đó, Postini.

Quan điểm của tôi là, đối với những gì tôi cần, tôi gần như phải lưu trữ nó trong nhà. Nếu nhu cầu của bạn đủ phức tạp, bạn cũng có thể phải như vậy.

afaik họ thực hiện quét cơ bản, nhưng họ cũng có một dịch vụ bổ sung ($$$) được gọi là POSTINI (họ đã mua nó vài năm trước).

Btw Tôi sẽ không sử dụng google cho một doanh nghiệp .. (tôi đã làm điều đó trong một vài tháng qua và thật khó khăn khi ... di chuyển từ đó)

Tôi có một khách hàng doanh nghiệp nhỏ sử dụng Gmail. Họ chỉ thích nó. POSTINI ($ 50 mỗi người dùng mỗi năm) với bộ lọc thư rác rất tốt cho họ khả năng truy xuất thư mà họ vô tình xóa. Và bây giờ họ có Droid với Android. Nó tích hợp rất tốt với điện thoại của họ và họ cảm thấy như họ có một máy chủ email riêng được hỗ trợ bởi các tài nguyên CNTT lớn. Lịch Google gửi cho bạn SMS / Email để thông báo; mọi người có thể thấy những giờ bận rộn / rảnh rỗi với nhau. Ngoài ra, Google talk có giao diện rất sạch và cho phép bạn thực hiện IM (trong đó bạn có thể lưu).

GMail hiện có hỗ trợ IMAP cho người dùng công cộng miễn phí. Điều này đã xảy ra gần đây và tôi yêu nó. Tôi thích giữ thư của mình trên máy chủ thay vì trên máy của tôi và sử dụng Thunderbird để kiểm tra. Hoạt động rất đẹp.

Vì vậy, về mặt đó, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng GMail trừ khi bạn nghĩ rằng bạn cũng có thể thiết lập máy chủ TLS IMAP được mã hóa của riêng bạn. Đó là thanh mà GMail đã đặt và để biện minh cho một số giải pháp khác, bạn cần phải đánh bại nó.