Kiểm tra Joel cho công việc quản trị viên hệ thống


142

Dựa trên các vấn đề về tổ chức của người Viking - điểm đau của CNTT? Tôi nghĩ sẽ công bằng khi nói rằng các quản trị viên hệ thống cần xác định xem một địa điểm có đáng để làm việc hay không. Có một bài kiểm tra nổi tiếng tương tự của Joel dành cho các lập trình viên .

12 câu hỏi mà quản trị viên hệ thống nên hỏi trong một cuộc phỏng vấn để giúp họ quyết định xem đó có phải là nơi làm việc tốt không?

Theo quy tắc của Joel:

  1. Câu hỏi nên là nền tảng và công nghệ bất khả tri
  2. Các câu hỏi nên gợi ra một câu trả lời đơn giản như có hoặc không

EDIT: Vui lòng gửi một câu hỏi tại một thời điểm để chúng tôi có thể thấy những gì người dùng đang bỏ phiếu.


2
câu hỏi - chúng ta có nên đặt mỗi câu hỏi trong một câu trả lời riêng biệt để chúng ta có 12 câu hỏi / câu trả lời được bình chọn hàng đầu không?
Brian

Tôi nghĩ đó có lẽ là cách tốt nhất để làm việc đó.
Nick Kavadias

2
Bài kiểm tra Joel sử dụng có / không có câu hỏi, vì vậy có lẽ chúng ta nên bám vào các loại đó thay vì câu hỏi "làm thế nào" hoặc "mô tả".
Doug Luxem

1
Thật. Nhưng các câu hỏi cũng có thể được đặt theo cách mà "bất kỳ câu trả lời nào khác ngoài x" cũng sẽ đủ. Mỗi tổ chức làm những việc khác nhau và trong khi Joel đã đủ tốt để cung cấp một mẫu, điều đó không có nghĩa là / mọi người / sẽ theo cùng một loại / loại / mẫu.
Avery Payne

Số 7 không phù hợp với tiêu chí câu hỏi. Ngoài ra, câu trả lời cho số 7 cũng sẽ vô giá trị nếu không có kiến ​​thức đáng kể về công việc và môi trường của nó.
John Gardeniers

Câu trả lời:


101

Bạn có sử dụng một hệ thống theo dõi sự cố / vé?


11
Và một hệ quả: nó có hỗ trợ email và các cuộc hội thoại không? Hệ thống chúng tôi sử dụng ở đây sẽ trả lời "có" cho câu hỏi của bạn, nhưng gần với mức lỗ ròng. Chắc chắn có một báo cáo đến, và bộ phận trợ giúp không hỏi đúng câu hỏi. Vì vậy, một người khác đi vào và thu thập thông tin thứ cấp không có giấy tờ, khắc phục vấn đề và không nỗ lực để ghi lại bất kỳ điều này. Ít nhất là với một chủ đề email đặc biệt, bạn kết thúc với một lịch sử cuộc trò chuyện được trích dẫn.
jldugger

1
Điều này có thể tốt hoặc xấu thực sự. Một số hệ thống vé cuối cùng đã cản trở hầu hết tất cả các công việc khác với bàn trợ giúp liên tục leo thang chỉ để đưa vé ra khỏi vương quốc của họ.
sclarson

Bạn cần một hệ thống sự cố để thu thập số liệu thống kê về nơi các vấn đề thực sự nằm và / hoặc tái diễn. Đây là một cơ sở tốt để khắc phục các hệ thống bị hỏng và các báo cáo từ nó giúp ban quản lý thấy rằng đó là một vấn đề hợp lệ mà bạn phải giải quyết.
Oskar Duveborn

1
Có một sự khác biệt giữa các vấn đề và sự cố. Một sự cố là một sự cố. Một khi có một mô hình sự cố, nó có thể trở thành một vấn đề.
geoffc

80

Bạn có thực hiện sao lưu hệ thống và kiểm tra khôi phục thường xuyên không?


72
  • Có bao nhiêu người khác sẽ làm việc cùng nhau trong các hoạt động hàng ngày?

Điều này ảnh hưởng đến khả năng thực hiện của bạn một cách rất trực tiếp. Nó cũng ảnh hưởng đến khả năng của bạn để có một kỳ nghỉ không bị gián đoạn ...

  • Ai là người trả lời đầu tiên cho các vấn đề?

Câu trả lời này sẽ khác nhau, nhưng đó là một dấu hiệu tốt về cách tổ chức thực sự có thể "tổ chức". Thiết lập lớn nên có một hệ thống trợ giúp và bán vé; thiết lập nhỏ nên có ít nhất hệ thống bán vé, cùng với một số loại máy nhắn tin được công ty trả tiền để được giúp đỡ.

"Chỉ là bạn" không phải là một câu trả lời chấp nhận được. Đây là một sự thiếu tổ chức hoàn toàn và cần được theo dõi với một câu hỏi "Làm thế nào để bạn theo dõi các yêu cầu từ người dùng?". Điều này phải được trả lời bằng một cái gì đó ngoài "bạn không".

  • Tỷ lệ hệ thống hiện tại của bạn cho quản trị viên là gì?

Điều này không nên quá cao (trên 50: 1) hoặc quá thấp (dưới 5: 1). Quá cao và khối lượng công việc của bạn sẽ rất nghiêm trọng, bạn sẽ phải giẫm nước để nổi. Quá thấp và bạn là cửa hàng một người hoặc có vấn đề nghiêm trọng với khả năng quản lý hệ thống của cửa hàng.

Như mọi khi, có những ngoại lệ cho quy tắc; các trường hợp trong đó hơn 200 hệ thống có thể được tạo ảnh từ một nguồn duy nhất (nghĩ là kết thúc web) và các trường hợp mà doanh nghiệp rất nhỏ (20 nhân viên có thể chỉ cần 2 máy chủ).

  • Tỷ lệ người dùng cuối / khách hàng của bạn cho quản trị viên là bao nhiêu?

Đây là một thước đo của sự mong đợi. Đây là những "khách hàng" của bạn. Khi có vấn đề, đây sẽ là lượng "áp lực" mà bạn sẽ phải chịu để giải quyết tình huống. Một tổ chức 5000 chỉ với 2 quản trị viên có thể là một nơi rất, rất căng thẳng nếu hệ thống của bạn gặp sự cố.

  • Tỷ lệ người dùng cuối / khách hàng của bạn với các hệ thống hiện tại là bao nhiêu?

Đây là thước đo khối lượng công việc của máy chủ. Tỷ lệ rất cao có thể là một dấu hiệu của việc sử dụng quá mức, hoặc các ràng buộc ngân sách sẽ trói tay bạn khi đến lúc phải mở rộng. Việc sử dụng không đúng cách cũng có thể là một vấn đề khi nó không được gọi (nghĩa là HR có máy chủ riêng của họ, nhưng máy chủ tệp chỉ dành cho 5 người dùng "thông thường" trong một tổ chức 5.000 là cờ đỏ); điều này có thể kêu gọi một số "ảo hóa" để hợp nhất các máy chủ ...

  • Có một quy trình hiện có để xử lý các bản cập nhật cho các hệ thống hiện có, chẳng hạn như áp dụng các bản vá của nhà cung cấp hoặc cập nhật chương trình cơ sở không?

Đây phải là bất kỳ câu trả lời nào khác ngoài (a) "Tôi không biết" hoặc (b) "chúng tôi không cập nhật".

  • Nói một máy chủ bắt lửa. Trong trường hợp khủng hoảng hoặc thiên tai, khung thời gian nào được chấp nhận là thời gian chết?

Đây phải luôn là một câu hỏi hợp lý. Nếu người phỏng vấn trở nên khó hiểu với câu hỏi này, thì họ không hiểu bản chất công việc của bạn, một manh mối quan trọng về triển vọng trong tương lai. Nếu kỳ vọng là hoạt động 24/7, thì tốt thôi - trừ khi họ không có cơ sở hạ tầng cho nó, điều đó có nghĩa là bạn sẽ trông trẻ rất nhiều máy móc . Biết những gì là và không thể chấp nhận sẽ giúp đưa thẻ của họ cho bạn về những kỳ vọng thực sự của họ.

  • Nói về lửa, bạn có lắp đặt hệ thống chữa cháy cho thiết bị của mình không, và nó có thuộc loại thích hợp không?

Vòi phun nước không phải là một câu trả lời chấp nhận được. Điều này xảy ra, và bạn sẽ có được những tổ chức nghĩ rằng nhét giá vào tủ đựng chổi không có thông gió và đầu phun nước chữa cháy là một ý tưởng tuyệt vời . Nếu điều này bị hạ thấp, bị bỏ qua hoặc gặp phải sự thù địch, hãy đứng dậy, cảm ơn người phỏng vấn và đừng đi bộ, chạy ...

  • Mô tả quá trình sao lưu dữ liệu của bạn và định dạng lưu trữ được sử dụng.

Đây là một câu hỏi khác cần được trả lời bằng bất cứ điều gì khác ngoài "chúng tôi không" và "chúng tôi không có phương tiện dự phòng".

  • Bạn có kiểm tra các bản sao lưu của mình một cách thường xuyên không, và tần suất như thế nào?

Việc theo dõi câu hỏi trên. Nếu bạn không kiểm tra thường xuyên, bạn chỉ đang gặp rắc rối.

  • Có một ngân sách và quy trình mua hàng đã biết cho cả chi tiêu vốn và mua nhỏ không? Bạn có thể giải thích cho tôi quá trình tôi sẽ sử dụng để mua một cái gì đó?

Nếu câu trả lời là "chúng tôi (người khác) sẽ mua nó khi chúng tôi cần", đó là một lá cờ đỏ. Điều đó có nghĩa là "chúng tôi không tin tưởng bạn mua thiết bị khi bạn thực sự cần nó, vì vậy chúng tôi sẽ có người khác làm điều đó thay thế". Luôn phải có một số loại ngân sách.

Quá trình mua một cái gì đó phải đủ dễ dàng để giải thích trong vòng chưa đầy 2 phút. Không nên liên quan đến nhiều hơn 2 bên đăng xuất (số cao hơn biểu thị băng đỏ) và nên quay vòng theo ngày hoặc giờ, không phải tuần (mua hàng quan trọng sẽ được giữ nếu quá dài). Luôn luôn phải có một số loại quá trình.

  • Bạn có kế hoạch làm mới và tái chế phần cứng cũ không, và nó có thường xuyên xảy ra không?

Tôi thực sự đã thấy các công ty chạy trên các máy tính mini 18 tuổi được giữ nguyên bởi các hợp đồng hỗ trợ và rất nhiều phụ tùng từ một nhà cung cấp hỗ trợ. Tất nhiên, nhà cung cấp phần cứng ban đầu đã rời đi từ lâu ...

Các đơn vị máy tính để bàn không bao giờ được làm mới nhanh hơn 3 năm hoặc chậm hơn 5. Trong các doanh nghiệp có ngân sách eo hẹp, việc kéo dài máy tính để bàn đến 5 năm đôi khi là một câu trả lời thích hợp.

Việc tái chế bit là một thử nghiệm để xem liệu họ có thái độ "dùng một lần" đối với phần cứng cũ hay không. Theo nghĩa xấu, bạn nên vứt bỏ nó thông qua một trình tái chế đã biết, nhưng theo nghĩa tốt là bạn có thể ép phần cứng cũ vào nhiệm vụ tạm thời nếu cần. Nó cũng sẽ cho bạn cảm giác về kích thước của "boneyard" của họ (đống phần cứng cũ được giữ xung quanh).

Câu hỏi liên quan:

https://serverfault.com/questions/44638/how-often-does-tech-refresh-happen


5
Phản ứng toàn diện tốt đẹp. "Làm mới và tái chế" là một điều thú vị khi yêu cầu các máy chủ; bạn không muốn vào một cửa hàng nơi bạn dành phần lớn thời gian để chăm sóc các máy chủ cổ xưa, phải không?
Maximus Minimus

Có rất nhiều điểm tuyệt vời ở đây, bất kỳ cơ hội nào bạn sẽ cắt nó ra và đăng lại dưới dạng câu trả lời riêng biệt để chúng tôi biết cộng đồng ưu tiên từng mục như thế nào?
Kara Marfia

Thật kỳ lạ ... có một lỗi SO cho phép người dùng có 170 đại diện thực hiện các chỉnh sửa để trả lời nhưng không hiển thị chỉnh sửa? serverfault.com/users/9113/joshperry đã thực hiện chỉnh sửa hai dòng ở phía dưới, nhưng tôi nghĩ rằng khi ai đó thực hiện chỉnh sửa, bạn có thể công khai xem đó là ai ...
Avery Payne

49

Bạn có kế hoạch khắc phục thảm họa và điều này có bao gồm CNTT không?

Theo dõi từ những bình luận tuyệt vời: Nếu vậy, nó có bao gồm toàn bộ tổ chức chứ không chỉ CNTT? Có bao gồm nhân sự và bạn có kiểm tra nó thường xuyên không?

Câu hỏi liên quan:

Kế hoạch khắc phục thảm họa phát triển tốt nhất hay nguồn lực?


4
Và họ có biết rằng DR không chỉ là một vấn đề CNTT? Rất nhiều nơi nghiêm túc nghĩ về DR về mặt CNTT một mình và không có kế hoạch cho các tập tin giấy của họ.
Maximus Minimus

Vâng, rất đúng - mặc dù tôi cũng đã thấy điều ngược lại quá thường xuyên: có những kế hoạch tuyệt vời để chuyển nơi quản lý điều hành và nhân viên kinh doanh cốt lõi trong trường hợp văn phòng trở nên không sử dụng được - nhưng không có gì để CNTT hoạt động, khi mà Phòng máy chủ ở trong cùng một văn phòng với kế hoạch thảm họa phục vụ, thực sự rất ngớ ngẩn ... nhưng sau đó, họ lại có những thói quen thủ công tuyệt vời cho mọi thứ - điều này khiến họ xử lý tốt thời gian ngừng hoạt động CNTT ngắn.
Oskar Duveborn

4
Câu trả lời "có, chúng tôi được bảo hiểm đầy đủ" không phải là một câu trả lời hợp lệ.
Giuse

1
Bạn có kế hoạch DR và ​​có bao gồm nhân sự không? Như tôi sẽ ngồi ở đâu nếu tòa nhà bị cháy ...
Jeffrey Hulten

4
Bạn có kiểm tra nó thường xuyên không?
romandas

40

Là môi trường hiện tại được ghi nhận?

Cả hai chính sách và thủ tục được ghi lại và nhất quán?


"Nếu tôi được thuê vào ngày mai và tất cả các thành viên còn lại của tôi đều 'trúng xổ số' (hoặc 'chết trong một tai nạn kỳ quái') vào bữa trưa ngày mai, liệu tài liệu có đủ để tôi quản lý môi trường không?" AKA Tài liệu có đúng không? Có thực sự đúng? -Waldo
gWaldo

37

Các thực hành kế toán nội bộ có đánh giá một giá trị cho các dịch vụ mà CNTT cung cấp cho các bộ phận khác không, hay CNTT chỉ được hạch toán như một trung tâm chi phí?

.


tôi thích! hơi quá nhiều quản lý, nhưng tôi có thể sống với nó bây giờ
Nick Kavadias

9
Vâng. Tôi sợ bạn cần người quản lý chỉ định câu hỏi chính xác. Không thể hack Xeon bằng ngôn ngữ máy 68K, không thể hack não người quản lý bằng tiếng Anh.
hỗn loạn

36

Một điều mà tôi cho là cần phải có là một máy kiểm tra có thông số kỹ thuật phần cứng giống hệt như máy chủ trực tiếp.

"Làm thế nào chặt chẽ để môi trường thử nghiệm của bạn phù hợp với sản xuất?"


27
Theo cách tương tự, tôi muốn nói một trong những câu hỏi nên là "Bạn có hệ thống sản xuất, giai đoạn và sản xuất riêng biệt với quy trình kiểm soát thay đổi không?"
gharper

1
Đây phải là một phần của bài kiểm tra Joel thường xuyên. Tôi không thể nói cho bạn biết tôi đã triển khai sản xuất bao nhiêu lần, chỉ để tìm một lỗi mà chúng tôi không thấy vì vùng Stress mạnh hơn gấp bốn lần!
tsilb

34

Tôi thấy rất thú vị khi nhiều câu trả lời được diễn đạt "Bạn có cái này không?" hoặc "bạn đang làm điều này một cách thường xuyên?" Nếu tôi sẽ được thuê như một sysadmin mới, tôi sẽ mong đợi có thể thực hiện những điều này nếu chúng chưa tồn tại. Nhật ký khắc phục và theo dõi thảm họa không phải là thứ sẽ tạo ra hoặc phá vỡ một cuộc phỏng vấn. Nếu họ không làm những việc này, họ sẽ làm sau khi tôi được thuê.

Mối quan tâm chính của tôi, như tôi đã đề cập trước đó sẽ là hỗ trợ từ phía trên. Nếu tôi nói rằng chúng tôi cần thay thế máy chủ, tôi muốn lợi ích của sự nghi ngờ. Hoặc nếu tôi thực hiện chính sách bảo mật gây phiền nhiễu, tôi không muốn các đối tác cấp quyền miễn trừ cho những người phàn nàn để họ có thể trông giống như những ông chủ chăm sóc tốt.

Quản trị viên hệ thống ở một nơi xa lạ trong hệ thống phân cấp của cấu trúc công ty. Đôi khi, họ đang định hướng và thiết lập các ưu tiên của mình dựa trên nhu cầu của hầu hết các nhân viên cấp mới, và đôi khi họ đang áp đặt chính sách cho quản lý. Chúng tôi đang ở dưới cùng và rất cao của chuỗi một cách đồng thời.

Tôi sẵn sàng đóng vai trò là vật tế thần và chim cánh cụt bằng cách ở dưới cùng, miễn là quản lý tuân theo lời khuyên của tôi trong những tình huống mà tôi đứng đầu.


Bài kiểm tra Joel không có ý định là "bạn thiếu 3 trong số 12, do đó tôi từ chối lời đề nghị của bạn" - đó chỉ là một công cụ giúp bạn đánh giá tốt nhất tình trạng CNTT hiện tại và đàm phán phù hợp.
Kara Marfia

3
"Nếu họ không làm những việc này, họ sẽ làm sau khi tôi được thuê." Nếu bạn có kỹ năng thuyết phục quản lý rằng họ nên thay đổi theo nhu cầu của bạn, tôi rất ấn tượng.
xé-

33

Có phải tất cả các giao dịch mua hệ thống / phần mềm / ứng dụng mới đều đi qua CNTT và CNTT có quyền từ chối và đề xuất một hệ thống khác, có lẽ là hệ thống đã được sử dụng tại bộ phận khác không?


aka - cách tiếp cận của công ty đối với tiêu chuẩn hóa phần cứng?
Kara Marfia

2
... và tiêu chuẩn hóa phần mềm (hoặc đơn giản là hệ thống) ^^
Oskar Duveborn

5
Đây là một điều thú vị, bởi vì nó có thể là tiêu cực hoặc tích cực - một bộ phận CNTT quan tâm đến sức mạnh của bộ phận CNTT hơn là hỗ trợ doanh nghiệp có thể là một môi trường khá tiêu cực.
Whisk

3
Đúng như vậy, tôi cũng tin tưởng vào CNTT khi chọn hệ thống TỐT NHẤT cho nhiệm vụ - nhưng tôi đã thấy quá nhiều ví dụ khi ba văn phòng khác nhau (bộ phận CÙNG) cố gắng mua các hệ thống khác nhau để bán hàng / hỗ trợ khách hàng hoặc khóa điện tử - chỉ bởi vì có một lợi thế về giá nhỏ từ mỗi đại lý địa phương tương ứng ... ... điều họ không nhận ra là chi phí cho hoạt động tập trung và chịu trách nhiệm cho tất cả các hệ thống khác nhau này cho các hoạt động CNTT là rất khiêm tốn so với thực tế chạy cùng một vị thần hệ thống chết tiệt cho tất cả mọi người VÀ nhận được các hiệu ứng tổng hợp của những người làm chủ nó.
Oskar Duveborn

2
Đó không phải là về một chuyến đi quyền lực, mà là về một tiêu chuẩn phần cứng có thể quản lý. Điều này chắc chắn không phải là tùy chọn.
Kara Marfia

32

Bạn có sẵn sàng chi tiền cho các công cụ theo dõi / ghi nhật ký thích hợp?

-hoặc, từ câu hỏi Joel Test ban đầu:

Bạn có sử dụng các công cụ tốt nhất tiền có thể mua?

Câu hỏi liên quan:

Phần mềm theo dõi sức khỏe máy chủ


11
Tôi sẽ đề nghị không phrasing nó là "sẵn sàng chi tiền" mà đặt nó là "Bạn có sử dụng (hoặc quảng bá việc sử dụng) các công cụ ghi nhật ký theo dõi phù hợp không" Vì việc giám sát một số công cụ tốt nhất là miễn phí. Nagios, MRTG, xương rồng, v.v.
Brian

4
Thậm chí có thể một cái gì đó đơn giản như "Bạn có biết máy chủ đã bị cúp không?"
Nick Kavadias

3
Một số trong những cái tốt nhất hoàn toàn không miễn phí - tùy thuộc vào môi trường được theo dõi ...
Oskar Duveborn

2
Tôi sẽ để nó là "sẵn sàng chi tiền" vì những người "miễn phí" như nagios thường đắt hơn rất nhiều so với các giải pháp vượt trội và thay vì thủ đô dành thời gian cho quản trị viên - thay vào đó là tiền (hy vọng). "Cam kết tài nguyên" có thể là quản lý nói rằng "chúng tôi chắc chắn sẵn sàng dành thời gian của bạn để khắc phục các sự cố giám sát của chúng tôi cũng như bạn là sysadmin của chúng tôi"
Jim B

3
O nghĩ rằng cách Joel diễn đạt khái niệm tương tự này là "Bạn có sử dụng công cụ tốt nhất mà tiền có thể mua không?" phù hợp với tôi tốt cho hầu hết các nghề có thể tưởng tượng được.
Độc thân Khuyến khích


26

Bạn có đăng nhập bằng tài khoản Administrator / root chung không?

Thật vui khi ném một câu trả lời "không" vào giữa một loạt các câu "có".


câu hỏi tốt hơn: bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản quản trị viên chung không? (tài khoản đó được kích hoạt ở vị trí đầu tiên). Hệ quả: Những nhiệm vụ thiết yếu nào, nếu có, đòi hỏi phải đăng nhập như một siêu người dùng / quản trị viên chung để thực hiện?
Độc thân Khuyến khích

23

CNTT có ngân sách riêng không?

Của tôi không và chúng tôi phụ thuộc vào quỹ của các bộ phận khác cho mọi thứ chúng tôi cần. Sucks thời gian lớn.


Đây không phải là sự thật ....
grufftech


18

Tôi có thể có một khoản trợ cấp để tiếp tục đào tạo và giáo dục của mình không và bạn có cho phép tôi theo dõi các tài liệu để cập nhật về các vấn đề an ninh không?

Bạn sẽ ủng hộ quyết định của tôi cho nhân viên liên quan đến các chính sách và thủ tục cho dù không phổ biến như thế nào?


1
Những câu hỏi như thế này cho người phỏng vấn sẽ gợi ý rằng bạn không quan tâm đến việc đóng góp cho công ty, mà chỉ trong những gì bạn có thể thoát khỏi nó. Họ cũng hành động như những lá cờ đỏ: người phỏng vấn có thể tự hỏi bạn tranh cãi kiểu gì sẽ dẫn đến việc bạn đặt một câu hỏi như câu hỏi sau.
Mei

17

Tôi lưu ý rằng, đối với những người trong chúng ta thích làm việc cho các công ty mới thành lập hoặc giai đoạn đầu, câu trả lời cho hầu hết những điều này rất có thể là "không, nhưng ...". Những gì sau tuyên bố đó thường khá nhiều thông tin.


16
  • Bạn có kiểm soát thay đổi cấu hình?
  • Bạn có chính sách phục hồi dữ liệu?
  • Bạn có thực hiện sao lưu hàng ngày?
  • Bạn có một cơ sở dữ liệu vấn đề?

Cập nhật

  • Bạn có tích hợp dự phòng?
  • Bạn có tiền phần cứng tốt nhất có thể mua?
  • Bạn có thể thiết lập một máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn mới trong một bước?
  • Bạn có chính sách thay thế thường xuyên không?

16

CNTT có phải là ưu tiên trong tổ chức của bạn hay nó là một điều ác cần thiết?


3
Trong hầu hết các công ty, tôi nghĩ rằng CNTT được xem là một chi phí và không phải là giá trị.
Luc M


12

Bạn có sử dụng kiểm soát phiên bản? Những gì bạn đặt dưới sự kiểm soát phiên bản?


11

Quản trị viên hệ thống của bạn có thể viết mã?


5
Có thể được nói rõ hơn là "bạn có quản trị viên đã phân bổ thời gian để tự động hóa các hoạt động thường ngày không?"
Richard


10

Bạn có chính sách thời gian đáp ứng / ngưỡng cho các hệ thống quan trọng không? (hoặc cách tốt hơn để nói, "Bạn đã quen thuộc với khái niệm về những gì nên và không nên đưa tôi ra khỏi giường lúc 3 giờ sáng?")


9

Bạn có thể thêm người dùng mới trong một bước không?

Tôn kính: Bạn có thể xây dựng trong một bước không?


9

Tôi có phải là quản trị viên hệ thống duy nhất không? Có thể ổn khi trở thành quản trị viên hệ thống duy nhất - thực tế nó có thể rất vui, nhưng chỉ khi doanh nghiệp hiểu được ý nghĩa mang lại cho chúng ta:

Bạn có SLA không?


12
Nếu câu trả lời đầu tiên là "có", câu hỏi tiếp theo là "ai sẽ điền cho tôi trong kỳ nghỉ / bệnh?" - và sau đó bạn muốn gặp người đó trước khi đưa ra quyết định. Nếu không có ai, hãy chạy lên đồi.
Kara Marfia

Mặt khác, nếu câu trả lời là "không" thì có lẽ bạn nên theo dõi nó với "có bao nhiêu người khác?" - đặc biệt nếu đó là một công việc quản trị doanh nghiệp cấp cao nhất.
Maximus Minimus

8

Hỏi họ nếu, khi họ nói Quản trị viên hệ thống, họ thực sự có nghĩa là SA và DBA và Quản trị viên mạng và Quản trị viên Apache / IIS và Quản trị viên email và Quản trị viên AD và trình khắc phục sự cố máy tính để bàn.


tùy thuộc vào mức độ lớn của tổ chức, thường là có!
Nick Kavadias

Và tôi không có vấn đề gì với điều đó nhưng thật tốt khi tìm hiểu số lượng mũ của bạn sẽ đa dạng và đa dạng như thế nào :)
wcm

Một lần được phỏng vấn cho vị trí cấp Giám đốc chỉ để thấy nó thực sự chỉ là một quản trị viên năng lượng mặt trời cao cấp.
ericslaw


8

Bạn có thể cho biết bản vá nào bị thiếu cho hệ thống nào tại bất kỳ thời điểm nào không?


7

Bạn có sử dụng quản lý vá / thay đổi?

Bạn có thực hiện kiểm tra khắc phục thảm họa hàng tháng / hàng năm không?

CNTT có chịu trách nhiệm và được đo bằng thời gian hoạt động của hệ thống và vé không?

Bạn có sử dụng quản lý vé tập trung cho tất cả các bộ phận CNTT?

Nhân viên có thể làm gián đoạn nhân viên CNTT tại bàn của họ không?

Nhân viên CNTT của bạn có đầu vào để tạo ra giải pháp cho ngành nghề kinh doanh hay họ chỉ làm theo chỉ dẫn từ quản lý cấp trên?


5

Bạn có giữ các nền tảng phần cứng và phần mềm quan trọng của mình được cấp phép và được hỗ trợ, ngay cả khi sắp hết tuổi thọ không?


1
Nếu nó đủ quan trọng để chiếm không gian trong tòa nhà, thì nó đủ quan trọng để nhận được hỗ trợ kỹ thuật của nhà cung cấp đầy đủ.
SingleNegationElimination

@TokenMacGuy: Đó không phải là cách quản lý nghĩ
Hubert Kario
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.