Chuyển mạch mạng doanh nghiệp nhỏ / Cấu hình mạng chung

Chúng tôi vừa có một trong số nhiều thiết bị chuyển mạch mạng 5 cổng bị chết và phải mất một ngày để tìm ra nguyên nhân gây ra sự cố mạng của chúng tôi. Vì vậy, bây giờ tôi có 200 đô la để "sửa chữa" mạng của chúng tôi.

Mục tiêu của chúng tôi là một mạng ít gây rắc rối để quản trị và nó sẽ hoạt động hiệu quả hơn / nhanh hơn so với thiết lập hiện tại của chúng tôi.

Trong hình ảnh bên dưới, từ trên xuống dưới chúng ta có:

• Intellinet - Công tắc 5 cổng 10/100.
• Netgear - Công tắc nhanh 5 cổng 10/100 (Model: FS605 v3).
• D-Link - Công tắc nhanh 5 cổng 10/100 (Model: DSS-5 +).
• Bộ định tuyến G băng thông rộng không dây Linksys - 4 cổng Ethernet 10/100, 1 cổng Internet 10/100. (Model: WRT54Gv6 w / firmware mới nhất [v1.02.8]).
• Modem cáp Comcast: 4 cổng 10/100 BASE-TX (Model: SMC8014-BIZ).

Chúng tôi sẽ có cáp Cat-5e chạy khắp (công tắc, tường, máy tính / máy in, v.v.).

Một nâng cấp mà chúng tôi đang xem xét là D-Link DGS-1024D Cổng 24xRJ45 không được quản lý 10/100 / 1000Mbps Công tắc Rackmountable không được quản lý . Nó sẽ có giá khoảng $ 140 USD. Ý tưởng của tôi về cấu hình mạng được phác thảo trong hình ảnh sau:

Chúng tôi có 1 máy chủ tệp, 1 máy chủ web (cổng 80), hơn 10 máy có windows XP pro, một số ít có vista home, 1 với windows 7 và 5 máy in được nối mạng.

Việc thay thế thiết lập hiện tại của chúng tôi bằng thiết lập đề xuất của tôi có tạo ra sự khác biệt đáng kể nào không?

Hay noi tôi nêu bạn cân thêm thông tin.

Nếu bạn muốn đề xuất những cách khác để chi tiêu ngân sách 200 đô la của tôi, vui lòng chia sẻ.

Tôi không thể nói về giá của Mỹ, nhưng nếu có HP ProCurve Switch trong phạm vi giá của bạn thì bạn có thể muốn xem qua. Tôi đã tìm thấy các sản phẩm của họ có giá rất cao (dù sao ở Anh), hiệu suất tuyệt vời và các sản phẩm được hỗ trợ rất tốt với sự đảm bảo rất tốt.

Nói chung, tôi không phải là người hâm mộ của DLink nhưng không thể nhận xét về mô hình cụ thể mà bạn đang xem. Bất kể cuối cùng bạn mua mô hình nào, bạn đều có ý tưởng đúng đắn khi chuyển từ một nhóm sản phẩm 'nhà' sang chuyển đổi hạng thương gia, nhưng cũng xem xét môi trường - năng lượng sạch, thông gió tốt, hệ thống cáp tốt sẽ giúp ...

Thiết lập đề xuất của bạn có vẻ tốt đối với tôi, tôi nghĩ chắc chắn bạn sẽ thấy sự cải thiện về độ tin cậy và thông lượng bằng cách giảm số lượng thiết bị chuyển mạch và cải thiện chất lượng của chúng. Đơn giản là gần như luôn luôn tốt hơn.

Bạn phải xem xét rằng bất kỳ sản phẩm nào, cho dù được xây dựng tốt như thế nào, được đề nghị tốt như thế nào, được chăm sóc tốt như thế nào đôi khi có thể thất bại. Nếu mất điện là không thể chấp nhận, thì bất cứ sản phẩm nào bạn mua thì có thể đáng để cố gắng tìm tiền cho hai người trong trường hợp có vấn đề. Liệu rủi ro so với đầu tư có hợp lý với bạn hay không là điều mà chỉ bạn mới có thể quyết định.

Tôi có thể nói rằng từ việc điều hành một mạng lưới kinh doanh lớn, gần như mọi công tắc của 'hạng thương gia' mà tôi đã sử dụng đều rất đáng tin cậy - miễn là họ không chết khi đến nơi họ sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài. Các thiết bị chuyển mạch ProCurve đã có bản ghi tốt nhất trong lĩnh vực này đối với tôi, đó là lý do tại sao tôi muốn đề xuất chúng cho những người khác.

Tôi đã sử dụng công tắc DLink chính xác mà bạn đã tham chiếu trong câu hỏi của mình. Kinh nghiệm của tôi là chúng đáng tin cậy, nhưng giao diện web bị lỗi và rắc rối. Trong một số trường hợp, nó từ chối cho phép bạn đăng nhập cho đến khi bạn bật nguồn cho công tắc. Nếu bạn có thể sống với điều đó, thì họ là một lựa chọn hợp lý.

Chúng tôi đã chuyển sang hoàn toàn chuyển đổi HP bây giờ.

Ngoài ra, sơ đồ của bạn trông tốt.

Tôi sẽ xem xét sử dụng WRT54G ở chế độ bắc cầu (có lẽ với DDWRT ) và kết nối nó với công tắc bằng một trong 4 cổng "bên trong" của nó. Cách bạn kết nối nó trong sơ đồ của bạn, bạn có thể sẽ có thêm một lớp NAT mà bạn có thể không cần.

Tào lao vô lý mà bạn có cho đến nay;) Đây là cách tôi giải quyết điều đó (đang ở trong một tình huống tương tự):

• NetGear có một chuyển đổi 16 cổng thụ động nhỏ đẹp. Có thể xếp chồng lên nhau. 1gbit - hãy quên đi 100mbit tào lao những ngày đó, mọi bo mạch chủ của những năm trước đều hỗ trợ 1gbit.

• Điểm hay của nó là nó NHỎ, LỚN (không có bộ phận chuyển động) và KIM LOẠI.

Không bao giờ nhìn lại;) Các sản phẩm cấp thấp khác nhìn - hm - "giá rẻ". Cái này ít nhất có tiền cho một kim loại âm thanh bên ngoài.

Kiểm tra http://www.netgear.com/Sub/Switches/DesktopSwitches.aspx

Tôi có GS 116, và sẽ sớm có một hoặc hai cái nhỏ hơn để đi cáp trong phòng (bây giờ tôi ngu ngốc có 4 máy tính trên bàn - dễ dàng hơn khi chạy một dây cáp vào phòng (những cái khác hiện đang nằm trên mặt đất) và sử dụng một chuyển đổi nội bộ sau đó).

Bạn thường KHÔNG cần quản lý ở cấp đó;) Nghiêm túc;)

Các sản phẩm của D-Link đã xuất hiện trên đường đi: không chỉ là thiết bị chắc chắn, mà giờ đây chúng còn cung cấp bảo hành trọn đời tương tự như ProCurves; họ cũng cung cấp hỗ trợ kỹ thuật miễn phí để bạn có thể gọi cho một kỹ sư và nhận hỗ trợ cấu hình trong suốt vòng đời của sản phẩm.

Bây giờ tôi đang tìm hiểu về sự cô lập ở Lớp 2 (Vlan) và Lớp 3 (lọc định tuyến / lọc gói) và đang nghiêng về các sản phẩm của D-Link với ProCurve là một giây gần gũi.

Theo như cấu hình của bạn, lựa chọn và cấu hình chuyển đổi của bạn là tốt, tuy nhiên, 200 đô la là vô lý đối với ngân sách để nâng cấp cơ sở hạ tầng mạng của bạn cho dù tổ chức của bạn có nhỏ đến đâu. Tôi sẽ cố gắng tăng đến 300 đô la và có cho mình một công tắc được quản lý để cung cấp cho bạn sự linh hoạt liên quan đến việc thiết lập Vlan (có lẽ cho máy chủ Web của bạn ngay bây giờ) trong tương lai.

Giữ AP không dây và thay thế công tắc không được quản lý cũ bằng Dell PowerConnect 2224 (nên nằm trong ngân sách của bạn ???). Tôi không biết bạn sử dụng thiết bị nào cho DHCP nhưng đánh giá theo kích thước mạng của bạn, WRT54G có thể xử lý nếu máy chủ Windows của bạn không hoạt động.