Vẫn còn một nơi để lưu trữ băng?


19

Chúng tôi đã sao lưu dữ liệu của chúng tôi trên các băng LTO trong nhiều năm và thật thoải mái khi biết chúng tôi có mọi thứ trên băng. Một dự án chị em và một trong những nhà cung cấp dữ liệu của chúng tôi đều đã chuyển sang lưu trữ đĩa 100% vì chi phí cho đĩa đã giảm rất nhiều. Khi chúng tôi đề xuất các hệ thống cho khách hàng tiềm năng ngày nay, chúng tôi có xu hướng xem thường hoặc không đề cập đến việc sử dụng hệ thống băng của chúng tôi để lưu trữ dữ liệu vì nó có vẻ đã lỗi thời.

Tôi cảm thấy thoải mái hơn khi có dữ liệu được lưu ở hai định dạng riêng biệt: đĩa và băng. Ngoài ra, một khi dữ liệu được ghi an toàn vào băng, tôi cảm thấy (có lẽ là ngây thơ) rằng nó đã được lưu vĩnh viễn. Không phải dựa vào bộ điều khiển RAID để có thể đọc lại dữ liệu là một điểm cộng nữa đối với tôi.

Bạn có thấy một nơi để sao lưu băng những ngày này?

Câu trả lời:


27

Ưu điểm chính của băng là dễ dàng đặt chúng vào sơ đồ xoay và lưu trữ ngoài trang web để sao lưu lâu dài. Bạn có thể làm tương tự với các đĩa, nhưng thông thường chúng không dễ dàng được lắp vào một chu kỳ xoay và bạn sẽ phải lưu trữ chúng cẩn thận để tránh làm hỏng chúng (tất nhiên cũng giống như băng, nhưng chúng dễ dàng hơn giải quyết).


7
upvote cho độ bền băng. đó là thuộc tính duy nhất của băng sẽ vượt trội so với đĩa. SSD tuy nhiên, điều đó sẽ thắng. SSD chắc chắn là đắt hơn.
p.campbell

Chúng tôi đã thực hiện một số tính toán vài năm trước. Các thiết bị băng (thư viện lưu trữ) rẻ hơn nhiều so với kho lưu trữ HDD. Và chi phí cho mỗi 10 TB rẻ hơn nhiều. Nhưng giải pháp này bắt đầu với 30k + usd.
Bữa ăn

5

Trong môi trường sao lưu tôi quản lý chúng tôi có hai thư viện băng. Một cái là Thư viện LTO-2 và cái kia là IBM TS1120.

Trung bình chúng ta có thể lưu trữ lên tới 1TB dữ liệu trên mỗi băng, với chi phí khoảng $ 50 mỗi lần. Thư viện chính của chúng tôi có dung lượng thô 750TB và sử dụng không gian của khoảng 12 gạch lát sàn và rất ít năng lượng.

Lưu trữ đĩa chắc chắn đang tăng lên, nhưng khi sử dụng phần mềm sao lưu doanh nghiệp, bạn có thể sử dụng các công nghệ đĩa để lưu trữ dữ liệu đang hoạt động của mình, tận dụng việc sao chép và sao chép nhanh, đồng bộ hóa giữa các trang web và vẫn đưa các phiên bản dữ liệu cũ hơn vào băng .

Băng cũng rất hữu ích để đáp ứng nhiều yêu cầu kiểm toán buộc bạn phải lưu trữ một lượng lớn dữ liệu, chẳng hạn như email, trong thời gian dài (7 năm).

Câu trả lời ngắn gọn là, vâng, băng vẫn còn rất nhiều và có chỗ đứng trong doanh nghiệp và nó sẽ cho tương lai gần.

Bạn có thể dễ dàng đáp ứng các yêu cầu tốc độ của mình bằng cách lưu trữ dữ liệu hoạt động trên đĩa và dữ liệu dài hạn trên băng, và bạn sẽ có thể linh hoạt gửi băng từ bên ngoài cho mục đích khắc phục thảm họa.


3

Mô hình của chúng tôi là ghi dữ liệu một lần và đọc không bao giờ nếu có thể. (Thỉnh thoảng chúng tôi kiểm tra băng của mình, nhưng chúng tôi cố gắng giữ dữ liệu hoạt động được đặt trực tuyến.) Khi băng đầy, chúng tôi đặt nó vào tủ nơi chúng thu thập bụi. Khách hàng của chúng tôi có một tâm lý packrat vì vậy chúng tôi không bao giờ ném bất kỳ dữ liệu đi. Không có chi phí cụ thể để lưu trữ dữ liệu ngoài chi phí của băng và giữ cho tủ mát. Thỉnh thoảng, chúng tôi mua thêm băng để mở rộng tiềm năng lưu trữ.

Dự án chị em của chúng tôi lưu trữ dữ liệu tương tự như đĩa. Khi một phân vùng lấp đầy, phân vùng sẽ được thay đổi thành chỉ đọc. Toàn bộ hệ thống RAID phải duy trì trực tuyến và tiêu thụ không gian rack cho vòng đời của dự án. May mắn thay, họ sản xuất ít dữ liệu hơn, vì vậy họ có thể sẽ không vượt quá dung lượng lưu trữ hiện tại của họ.

Các dự án có yêu cầu lưu trữ rất lớn, không yêu cầu mọi thứ phải trực tuyến cùng một lúc và phải bảo toàn mọi thứ sẽ hoạt động tốt để xem lưu trữ băng ngay cả trong thời đại của đĩa terabyte. Nhưng đó không phải là quyết định khô khan như trước đây.


3

Chà, vì bạn đã hỏi, khi tôi nghĩ 'lưu trữ băng' tôi nghĩ 'bộ nhớ chỉ ghi đau đớn'. Tôi hoàn toàn chấp nhận rằng điều này có lẽ rất không công bằng đối với tôi, nhưng đó là sự liên kết của tôi và tôi luôn muốn có dữ liệu trên đĩa, được cung cấp tùy chọn.


0

Lần cuối cùng tôi điều tra một giải pháp băng là ít hơn một năm trước, và nó vẫn rẻ hơn đĩa, thật đáng buồn.

Một điều không được xem xét trong phân tích - quan trọng đối với tôi nhưng bị quản lý bỏ qua - là việc bảo vệ một cuộn băng rất dễ dàng. Chúng mất nhiều thời gian để xóa, và chúng có thể được đưa ra khỏi khu vực một cách dễ dàng. Khi tất cả các bản sao lưu trên đĩa, tất cả dữ liệu của bạn có thể bị hủy ngay lập tức.

Hãy nhớ rằng giải pháp băng của bạn nên bao gồm khôi phục kiểm tra thường xuyên, xác minh từ người dùng rằng dữ liệu họ cho là quan trọng đã được sao lưu và cảnh báo về các lỗi do máy hát bị bong ra, ổ đĩa xấu, v.v.


0

Offsite có lẽ là phần quan trọng nhất của sao lưu băng. Khía cạnh quan trọng khác là lịch sử, tức là bạn có được một ảnh chụp nhanh về nội dung tệp vào một ngày nhất định.

Bạn có thể làm điều này với các đĩa nếu bạn chụp ảnh nhanh và đẩy chúng đến một trang web từ xa, có thể nhiều hơn một trang web từ xa. Sun có các sản phẩm để làm điều này, và, tôi sẽ đặt cược rằng emc, netapp, ibm, hp, v.v ... tất cả đều có thể làm điều này. Ngành công nghiệp tài chính và dược phẩm quan tâm sâu sắc về các loại dự phòng này.


0

Vẫn có ứng dụng lưu trữ băng từ vì tỷ lệ thất bại của chúng thấp hơn nhiều so với ổ cứng và mật độ lưu trữ và tốc độ truyền tải liên tục được nâng cấp.

Và vâng, ổ cứng có thể không tốn kém, nhưng khi bạn bắt đầu có nhiều thiết lập khác nhau với các dự phòng và kết nối mạng gigabit, v.v thì nó sẽ nhanh chóng trở nên rẻ hơn.

Đọc này: http://www.newscientist.com/article/mg21628875.500-cassette-tapes-are-the-future-of-big-data-st Storage.html # .Unj8RdKVOSo

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.