Thăm dò ý kiến: Chương trình thiết bị đầu cuối yêu thích của bạn là gì? [đóng cửa]

Chương trình thiết bị đầu cuối yêu thích của bạn là gì?

Bạn là người xtermtheo chủ nghĩa truyền thống hay etermfanboy?
Bạn có gắn bó với những gì đi kèm với môi trường windowing của bạn:
gnome-terminal, konsole, cmd.exehoặc terminal.app?
Có lẽ atermlà nhiều thứ của bạn hoặc thậm chí rxvt?

Hãy cho chúng tôi biết!

Đây là một cuộc thăm dò, vì vậy xin vui lòng chỉ có một thiết bị đầu cuối cho mỗi câu trả lời . Upvote sự lựa chọn của bạn, cho chúng tôi biết lý do tại sao trong một bình luận.

• Tôi cài đặt thiết bị đầu cuối XFCE bất cứ khi nào tôi có X, nó có tất cả các tính năng bạn mong đợi và nó hoạt động tốt.

Trong khi tôi đang ở trên windows tôi sử dụng putty .

Terminal.app khi sử dụng Mac OS X

Gnu màn, tay xuống.

Thiết bị đầu cuối Gnome

iTerm trên OS X. http://iterm.sourceforge.net/

SecureCRT (Windows).

Konsole , vì tôi hầu hết thời gian trên KDE!

Câu hỏi này nhầm nhãn cmd.exe là một thiết bị đầu cuối. Cmd.exe là một vỏ chế độ văn bản và powershell.exe cũng vậy. "Terminal" là cửa sổ giao diện điều khiển được tạo tự động bởi csrss.exe (còn gọi là hệ thống con thời gian chạy máy khách-máy chủ (hay còn gọi là hệ thống con windows)).

(Xem thêm tại đây: http://bloss.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/12/31/6909007.aspx )

Ý chính của tất cả những điều đó là thực sự không có tùy chọn thiết bị đầu cuối khả thi nào cho Windows ngoài ma thuật mặc định. Có Console2 thực sự hoạt động bằng cách thực hiện voodoo với cửa sổ bảng điều khiển csrss ẩn và không hoạt động trên các cửa sổ x64. Có thể thực hiện xterm với Cygwin nhưng một lần nữa không hoạt động trên x64. Người ta có thể sử dụng xterm bằng cách sử dụng SUA + máy chủ x đã nói ở trên nhưng sau đó chỉ các ứng dụng chế độ văn bản sẽ hoạt động khi cố gắng khởi động ứng dụng GUI của Windows từ một pty dẫn đến lỗi.

Để trả lời câu hỏi ban đầu, về cơ bản, tôi là một người khó tính nên tôi có xu hướng sử dụng tùy chọn tích hợp cơ bản nhất cho một hệ thống nhất định:

• Windows: cửa sổ điều khiển
• Hệ điều hành X: terminal.app
• Tương tự UNIX với X: xterm

xterm trên Linux và MSYS (cho bộ công cụ linux) hoặc Console2 trên Windows. Khi kiểm tra những thứ sẽ được sử dụng bên ngoài tổ chức, tôi cố gắng sử dụng Terminal hoặc Command Prompt cơ bản.

Ehtyar.

cmd.exe , nhưng tôi không hài lòng với nó. Tôi chỉ không có một sự thay thế.

Tôi nhớ tên tệp ngắn và lệnh.com (16-bit)

Quay trở lại trước khi tôi chuyển sang dùng Ubuntu toàn thời gian, tôi đã từng thích Terminator trên windows khá nhiều danh sách các tính năng, bao gồm cuộn không giới hạn, bộ đệm cuộn vô hạn, nhiều tab, v.v.

Cách sử dụng điển hình http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/08/2008-08-17-terminator-150x150.png - Cách sử dụng điển hình ( hình ảnh kích thước đầy đủ ).

Sử dụng màn hình lớn http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/02/terminator-mad.thumbnail.png - Sử dụng màn hình lớn ( hình ảnh kích thước đầy đủ ).

Những gì về windows powershell?

PuTTY chạy với cuộc thi trên Windows cho máy chủ Linux chạy màn hình gnu. Không có gì có thể chạm vào nó.

Khi sử dụng Windows, PuTTY là thiết bị đầu cuối mà tôi lựa chọn.

Trên Mac, tôi chỉ sử dụng Terminal.app với chủ đề Pro được sửa đổi này .

Trên Linux, tôi sử dụng rxvt-unicode-ml với sơ đồ màu ANSI mượn từ PuTTY và một số điều chỉnh khác để làm cho nó giống như một chương trình GUI bình thường hơn là thế hệ tiếp theo của chương trình X11 cũ kỹ.

Vani xterm.

Tôi sử dụng Terminal.app với chủ đề Homebrew và văn bản Monaco 11pt được khử răng cưa. Nó làm cho việc sử dụng thiết bị đầu cuối một trải nghiệm rất thoải mái và tốt đẹp. Tôi thích kết xuất phông chữ của Mac.

Tôi cũng là một terminal.app trên OSX

Console2 khi tôi buộc phải sử dụng Windows.

Tôi đã từng là một anh chàng aterm 100%, nhưng gnome-terminal đã dọn sạch đủ khoảng 3 năm trước, lúc đó tôi đã không còn bận tâm cài đặt aterm nữa.

Tôi thích nó bởi vì nó nhanh như chớp, dễ đọc và cấu hình.

Mặc dù nó có thể là một phần còn lại từ khi tôi đang chạy WindowMaker.

PuTTY

Tôi đã quen với việc sử dụng rxvt , chủ yếu.

Tôi thích gnome-terminal cho đến khi nó bắt đầu gây rắc rối cho tôi, ví dụ như với cut-n-paste do sự phức tạp của Gnome. Sau đó, tôi chuyển sang xterm trong phần còn lại của cuộc sống của môi trường máy tính để bàn đó. Tôi thực sự có một hệ thống mà tôi đã sử dụng thiết bị đầu cuối gnome trong nhiều tháng! Khả năng cấu hình thiết bị đầu cuối gnome bằng các phương tiện hợp lý thay vì mớ hỗn độn lịch sử hoàn toàn được củng cố trong tài nguyên X là một chiến thắng lớn.

Đáng buồn thay, tôi thấy mình hạnh phúc hơn khi sử dụng putty trên Windows. Tôi không bao giờ sử dụng xterm khi ngồi máy Windows.

Bạn nên luôn luôn sử dụng màn hình. Tôi ngạc nhiên khi nhiều người không biết về nó - nó sẽ được quảng cáo nổi bật hơn ở đâu đó. Trong thời của dialup cho các nhà cung cấp shell, mọi người đều sử dụng nó và nó chỉ được biết đến. Bạn sẽ không nhận ra màn hình tuyệt vời như thế nào trong khoảng một tuần. Khả năng xử lý nhiều 'màn hình' và tính năng cắt dán đẹp mắt chỉ là những tính năng gọn gàng. Hỗ trợ tách / reattach rất tốt, ví dụ như đi làm, gắn lại phiên màn hình chính và phiên màn hình làm việc của bạn, sau đó về nhà, ngồi xuống bàn làm việc, gắn lại cho cả hai, ngồi trên ghế và gắn lại cho cả hai. Đây là một thuận tiện tuyệt vời. Tuy nhiên, bạn sẽ không nhận thấy nó thực sự tuyệt vời như thế nào cho đến khi máy tính để bàn của bạn gặp sự cố và bạn có thể gắn lại một cách an toàn mọi thứ bạn đang ở giữa mà không gặp rắc rối gì.

SecureCRT, Bảng điều khiển - dành cho Windows

Đối với Linux, tôi thích RoxTerm hơn vì nó có các tab nhưng chỉ yêu cầu lib GTK.

Không có người dùng Konsole? Tôi là người dùng Fedora và luôn sử dụng Konsole, chưa bao giờ thực sự xem xét các lựa chọn thay thế mặc dù có vẻ như mọi thứ đều tốt. Tôi luôn sẵn sàng thử những điều mới. :)

Ồ, và putty trên windows, với Putty Connection Manager (tab, baby).

Tôi là một fan hâm mộ lớn của teraterm utf-8. Tôi làm rất nhiều công việc điều khiển nối tiếp. Nó làm rất tốt công việc nối tiếp cũng như ssh, telnet và ilk.

Và tốt nhất của nó là miễn phí. :)

iTerm trên Mac rất tuyệt. Nó được gắn thẻ và có một tính năng tuyệt vời - gửi đầu vào cho tất cả các tab. Làm cho làm việc trên nhiều máy chủ giống hệt nhau một cách dễ dàng.

Dickie xterm thực sự: vô hình- island.net / xterm /

Tôi phải kết nối với một loạt các máy chủ - Solaris cũ và mới, SCO, Mac, Linux, BSD - và Dickie xterm thực sự mang đến cho tôi ít vấn đề nhất và khả năng tương thích tối đa.

Tại sao Dickie xterm? Đó là tuân thủ tiêu chuẩn thời gian cũ. Shift-leftclick hoặc shift-rightclick trên Dickie xterm và bạn có thể kiểm soát các khía cạnh chính của hành vi xterm mà bạn sẽ cần khi di chuyển giữa nhiều hệ thống Unix khác nhau.

Bạn có thể sử dụng tệp cấu hình .Xdefaults để kiểm soát các cài đặt mặc định của mình (bao gồm cả xử lý các sự cố phím chức năng Solaris ngớ ngẩn đó). Bạn có thể kiểm soát kích thước và vị trí bắt đầu, màu sắc, tổ hợp phím, cài đặt thiết bị đầu cuối, hầu hết mọi thứ. Bạn thậm chí có thể tiêu chuẩn hóa vấn đề không tương thích Xóa / Xóa không gian cổ giữa Linux và Solaris và SCO và các hệ thống khác. Sao chép tệp .Xdefaults đó ở mọi nơi bạn đến và chức năng xterms của bạn giống hệt nhau cho dù bạn đang sử dụng hệ thống hoặc hệ điều hành nào.

Nếu bạn tìm thấy một bản sao của cuốn sách Alan Southerton The Shell Hacker's Guide To X và Motif, mặc dù có tựa đề cổ, bạn có thể định cấu hình xterm của mình để làm những điều tuyệt vời và có các menu và chức năng hoang dã và điều đó có thể nâng cao năng suất của bạn một cách nghiêm túc một sysadmin.

Dickie xterm tiêu chuẩn đến mức tất cả các văn bản và sách và gợi ý cũ đều hoạt động với nó, nhưng nó vẫn theo kịp các thực tiễn hiện đại. Nó chỉ không làm đồ họa hiện đại lạ mắt như nền nhìn xuyên thấu và những thứ khác cản trở công việc nhưng trông đẹp mắt.

Kẻ hủy diệt!

Đây là trình giả lập thiết bị đầu cuối duy nhất tôi thấy có hỗ trợ tốt cho "các vùng" ngoài "tab" ('vùng' là một cửa sổ tách, giống như screen, nhưng terminator hỗ trợ các phân vùng dọc). Các điều khiển mặc định liên kết Ctrl + Shift + (O | E) để chia vùng hiện tại thành 2 vùng (dọc | ngang) được hiển thị đồng thời.

Tôi có hai màn hình và tôi thích Terminator toàn màn hình để chiếm cả hai màn hình. Tôi có xu hướng giữ ~ 4-5 bản sao mỗi bản tail -fvà topchạy trên các máy chủ khác nhau ở các khu vực khác nhau trong khi tôi thực hiện công việc của mình ở một khu vực khác. Thật hữu ích khi có thể nhìn thấy tất cả chúng trên màn hình cùng một lúc.

Thuật ngữ Tera & PuTTY