Tại sao tôi chọn Đồng trên SFP + cho 10GbE?


15

Chúng tôi đang đề xuất một số thiết bị chuyển mạch 10GbE để tích hợp một vài máy chủ cũ vào SAN Equallogic của chúng tôi và chúng tôi nhận thấy khoảng cách giá giữa thiết bị SFP + và Copper (Cat 6A) (Dell 8024F so với 8024 ).

Tôi không thực sự chắc chắn sự khác biệt trong thế giới thực giữa các yếu tố hình thức. Các anh chàng Dell nói với tôi rằng SFP + có độ trễ thấp hơn, nhưng không thể cho tôi biết nhiều hơn thế, bên cạnh đó khung gầm M1000e và PS6010XV của chúng tôi chỉ đi kèm với đường lên SFP + (và SFP + rẻ hơn đáng kể).

Câu trả lời:


11

Độ trễ về cơ bản là không đáng kể. 10GBASE-T có độ trễ <1micros giây. SFP + có độ trễ ít hơn, nhưng SPF không bao gồm một số bộ thu phát vật lý (có thể có hoặc không thêm độ trễ); do đó cần một mô-đun vật lý (hoặc cáp đồng trực tiếp).

Sự khác biệt lớn nhất là giá cả, như bạn đã lưu ý và khoảng cách. SFP + Đồng trực tiếp, cáp phải <15m (10m đối với một số cáp nhất định). 10GBASE-T đi tiêu chuẩn 100m. Cáp Cat6 khá rẻ (so với cáp 10G khác) và tôi sẽ nghi ngờ rằng các nhà sản xuất thiết bị "bù đắp cho điều đó" với mức giá ngoài 10GBASE-T chưa phổ biến.

Tiêu chuẩn 10GBASE-T cũng sử dụng nhiều điện hơn (khiến cả khoảng cách và độ trễ tăng lên). Số tiền thêm được sử dụng thường không phải là một yếu tố.


Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đi khoảng cách <3 vì vậy chiều dài chắc chắn không phải là một vấn đề.
Mark Henderson

Nếu khoảng cách xảy ra là một yếu tố, SPF + cũng có thể sử dụng Fiber để có được xa hơn 10GBASE-T. Tôi nghi ngờ rằng khi 10G hoạt động chậm vào phần cứng "người tiêu dùng", nó sẽ trở nên rẻ hơn đáng kể so với SPF +; vì 1000BASE-T hiện được so sánh với SPF.
Chris S

1
Hấp dẫn. Tôi tự hỏi tại sao Dell lại chọn đi theo lộ trình SFP +, vì hầu như tất cả các thiết bị 10GbE của họ chỉ có giao diện SFP + ... Đây có thể là một VHS vs Betamax / HD-DVD vs Blueray khác không?
Mark Henderson

1
@ Miles ^ W @skyhawk luôn thú vị để xem dự đoán của chúng ta trở lại ám ảnh chúng ta như thế nào. Tôi chỉ thấy một bộ nâng cấp (cho QNAP) có Base-T 10GbE. Mọi thứ khác là SFP +. Và chắc chắn xa tiêu chuẩn.
Mark Henderson

1
@MarkHenderson Yup. Không có dự đoán táo bạo hơn từ tôi!
Skyhawk

7

"SFP + có độ trễ thấp hơn" do cách ly nhiễu / nhiễu tốt hơn nhiều, nhưng đồng thường ít dễ vỡ / bền hơn (nếu nó ở trong môi trường "có khả năng xử lý lại" cao hơn).


Do chi phí của thiết bị này, chúng tôi hy vọng rằng nó sẽ được lắp đặt và sau đó không được chạm trong 5 năm tới, vì vậy hy vọng độ bền sẽ không còn là vấn đề. Tất nhiên, tất cả chúng ta đều biết những điều này diễn ra như thế nào trong cuộc sống thực ...
Mark Henderson

Yup ... Nhưng "cách ly nhiễu / nhiễu tốt hơn nhiều" cũng có thể xuất hiện tùy thuộc vào xu hướng công nghệ trong suốt thời hạn sử dụng.
dùng48838

6

Các cuộc gọi tiêu chuẩn 802.3an (10GBase-T) cho độ trễ từ 2,5 micro giây trở lên. Bạn đang xử lý dung lượng lưu trữ vẫn có độ trễ đo bằng mili giây. Sự khác biệt có thể quan trọng đối với các ứng dụng điện toán hiệu năng cao cực kỳ chuyên dụng, nó có thể không có bất kỳ tác động đáng kể nào đến hiệu suất SAN của bạn.

Làm thế nào để sự khác biệt chi phí sau khi bạn đã mua cáp thực tế? Bạn có thể thấy rằng giá thị trường cho cáp vá CAT6A đang trở nên gần như tương đương với giá cho CAT5e, trong khi cáp SFP + thực sự có thể là một thành phần quan trọng trong chi phí dự án của bạn. (Nó thậm chí có thể hủy bỏ sự khác biệt về giá chuyển đổi.)

Tôi muốn đề xuất rằng tổng chi phí dự án có thể là yếu tố quyết định quan trọng nhất.

(Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: không có 10GbE nào trong môi trường hiện tại của tôi.)


Cách ly nhiễu / nhiễu có thể trong một số trường hợp cực đoan / không lường trước được hoặc khi các thông số kỹ thuật tiến về phía trước để dung sai chặt chẽ hơn.
dùng48838

@ user48838 Tôi không hiểu (chưa). Cách ly nhiễu / nhiễu có thể làm gì?
Skyhawk

@Miles - Chúng tôi đã bao thanh toán trong cáp SFP + vào mọi thứ vì bạn hoàn toàn đúng, chúng khá là ngon. Tuy nhiên, một khi chúng tôi tính đến số lượng thiết bị chuyển mạch, dự phòng, cáp và cáp, SFP + rẻ hơn 2.000 đô la. Tôi không có vấn đề gì với SFP +, đó không phải là công nghệ tôi đã sử dụng trước đây, nhưng nếu nó rẻ hơn đáng kể và không tệ hơn Cat6A, thì tôi sẽ sử dụng nó.
Mark Henderson

Có vẻ như bạn có một người chiến thắng.
Skyhawk

@Miles - sẽ xuất hiện như vậy, tôi chỉ lo rằng có thể có một "gotcha" lớn mà tôi đang thiếu, nhưng dường như không phải vậy.
Mark Henderson

6

Đây là một vài liên kết nói về độ trễ với 10GBase-t. Về cơ bản 10GBASE-T chậm hơn 1000Base-t hoặc gigiabit cho các gói nhỏ. Nếu bạn đang làm một cái gì đó như iSCSI thì nó sẽ không đáng kể, nhưng nếu bạn đang thực hiện hàng trăm ngàn lần tra cứu khóa / giá trị ngắn giữa các máy chủ đi qua một số thiết bị chuyển mạch thì có thể đáng kể và đáng ngạc nhiên là nó chậm hơn gigabit ...

http://www.datacenterledgeledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infr Hạ tầng-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

Lưu ý: Độ trễ là từ 10GBase-T, không phải đồng. Nếu bạn thực hiện SFP với cáp twinax tích hợp, đó là đồng nhưng không có vấn đề về độ trễ của 10GBase-T.


1

So sánh SFP + với 10GBASE-T.

Ưu điểm của SFP +

  • Độ trễ thấp hơn (mặc dù trừ khi bạn ở trong HFT hoặc tương tự, nó có thể không đáng kể)
  • Tiêu thụ điện năng thấp hơn
  • Các công tắc và chuyển mạch rẻ hơn
  • Nhiều lựa chọn hơn về thiết bị kết nối.
  • Với transcievers và sợi về cơ bản, bất kỳ chiều dài chạy có thể được bảo hiểm.

Nhược điểm của SFP +

  • Đối với các hoạt động đơn giản ngắn cần cáp "gắn trực tiếp" có giá cao hơn đáng kể so với cáp xoắn và cồng kềnh hơn nhiều.
  • Đối với các hoạt động dài hơn hoặc chạy cần phải đi qua các bảng vá cần chuyển mã và sợi. Sợi tự nó là rẻ nhưng transcievers, chấm dứt, bảng vá vv cho sợi khá tốn kém.

Ưu điểm của 10GBASE-T

  • Cáp xoắn đôi giá rẻ
  • Chạy 100m mà không gây rối với người chuyển giới
  • Bảng vá có thể được sử dụng mà không gây rối với arcievers.

Nhược điểm của 10GBASE-T

  • Tiêu thụ điện năng cao hơn
  • Mọi người có thể bị cám dỗ sử dụng hệ thống cáp không đạt tiêu chuẩn, chỉ vì nó bị xoắn không có nghĩa là bạn có thể ở bất cứ nơi nào gần như cẩu thả như ở tốc độ thấp hơn.
  • Không có cách nào tốt để mở rộng chiều dài hơn 100m (mặc dù điều này có thể được giảm nhẹ bằng cách chọn các công tắc có phần lớn 10GBASe-T nhưng cũng có một số cổng SFP +)
  • hạn chế lựa chọn thiết bị.

Cho đến khi / trừ khi họ có thể nhận được giá và sức mạnh cho 10GBASE-T, IMO có tiện ích khá hạn chế.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.