RAID - phần mềm so với phần cứng

Tôi đã luôn sử dụng RAID dựa trên phần cứng vì nó (IMHO) ở mức phù hợp (thoải mái tranh chấp điều này) và vì các lỗi hệ điều hành phổ biến đối với tôi hơn là các vấn đề về phần cứng. Do đó, nếu HĐH bị lỗi thì RAID sẽ biến mất và dữ liệu cũng vậy, trong khi đó - ở mức độ phần cứng bất kể HĐH - dữ liệu vẫn còn.

Tuy nhiên, trên một podcast Stack Overflow gần đây, họ tuyên bố họ sẽ không sử dụng RAID phần cứng vì RAID phần mềm được phát triển tốt hơn và do đó chạy tốt hơn.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là, có bất kỳ lý do để chọn cái này hơn cái kia không?

Tôi thích cuộc đột kích CTNH hơn, vì nếu bạn phải rút các đĩa tốt ra khỏi một máy chết, bạn không bị giới hạn trong cấu hình hệ điều hành của "mảng" đột kích.

Bạn có giữ bản sao lưu cấu hình bộ điều khiển RAID không?

Vì vậy, chỉ cần tải nó lên trên một nhà tài trợ, khe cắm trong các ổ đĩa (theo đúng thứ tự! Bạn đã gắn nhãn ổ đĩa của mình trước khi bạn kéo chúng phải không?) Và khởi động lại trên một hệ điều hành sạch và dữ liệu của bạn được phục hồi.

Hệ điều hành DRIVES KHÔNG QUAN TRỌNG ĐẾN GIỮA. NHÂN VIÊN QUAN TRỌNG NHẤT ĐỂ KIẾM ĐƯỢC NHỮNG THUỐC DỮ LIỆU !!!!

(Bạn có sao lưu ổ đĩa DATA của mình không?)

Tôi thích phần mềm RAID.

RAID phần mềm có lợi thế lớn là không bị ràng buộc với một bộ phần cứng cụ thể. Ví dụ: tôi đã bị lỗi bộ điều khiển và / hoặc bo mạch chính dẫn đến mất mảng.

CPU ngày nay đủ nhanh để xử lý chẵn lẻ trên các biến thể RAID-5. Tôi cũng chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với bão hòa xe buýt từ nhiều lần đọc đồng thời.

Một xem xét quan trọng là độ tin cậy; cuối cùng, cả RAID phần cứng và RAID phần mềm chỉ là phần mềm triển khai thuật toán. Do đó cả hai đều dễ bị lỗi trong phần mềm.

Sau nhiều năm chạy các thiết lập RAID phần mềm trong Linux, tôi chưa bao giờ gặp phải lỗi gây mất dữ liệu. Nhưng tôi đã thấy một số trường hợp mất dữ liệu hoàn toàn trong một RAID phần cứng rất đắt tiền từ một nhà sản xuất có uy tín.

Hai bài học để học hỏi từ điều này:

• RAID không phải là một chiến lược sao lưu.
• Chỉ vì nó trong phần cứng không đảm bảo rằng nó hoạt động chính xác.

Bộ điều khiển RAID phần cứng thường đi kèm với bộ đệm RAM được hỗ trợ bằng pin giúp tăng tốc hoạt động ghi, ngay cả khi sử dụng RAID phần mềm, vì vậy nếu có thể, tôi luôn cố gắng lấy RAID phần cứng bằng bộ đệm pin và chạy phần mềm RAID trên phần mềm nếu phần mềm điều khiển không theo nhiệm vụ.

Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm của Jeff với các mảng RAID của anh ấy đã giảm xuống (và dựa vào) các bộ điều khiển RAID tào lao / khó hiểu nhất. "Wow, mảng RAID này thực hiện một gigaflop một giây và tôi đã nhận được nó với giá £ 10 trên eBay!".

Nếu bạn coi trọng dữ liệu của mình - hãy mua bộ điều khiển RAID tốt, đã được chứng minh, đáng tin cậy.

Thậm chí tốt hơn, có được hai (với thất bại hơn)

Thậm chí tốt hơn, hãy tham gia vào thế kỷ 21 và nhận một mảng đĩa được kết nối FC / iSCSI bên ngoài chuyên dụng với khả năng chịu lỗi / ZSPOF tích hợp - đường dẫn kép, RAID kép, RAID6 hoặc 10 (hoặc 20 hoặc 50) và các phụ tùng nóng.

Vâng, nó đắt tiền. Nhưng nó sẽ đắt đến mức nào nếu toàn bộ trang web SO bị vứt đi.

Nó phụ thuộc. Đối với các kịch bản phản chiếu đơn giản, tôi thích phần mềm RAID, vì như Jason W đã nói, bạn luôn có thể loại bỏ một trong các ổ đĩa và dán nó vào một máy khác.

Đối với các kịch bản khác (RAID 0, RAID 5 hoặc RAID 10), một ổ đĩa không được sử dụng nhiều trên mọi phương diện, vì vậy tôi thích RAID phần cứng hơn.

Bất kể (và tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng và yêu thương các chàng trai), bạn không nên đưa ra quyết định của mình dựa trên những gì Stackoverflow - một nhóm các phần mềm - đã hoặc chưa thực hiện.

RAID phần mềm đã thất bại trong công việc của tôi trong một số trường hợp, RAID phần cứng không bao giờ có. Điều đó nói rằng, RAID phần cứng giá rẻ còn tệ hơn cả phần mềm tốt, hãy chi vài bảng $ € để có bộ điều khiển tốt.

Phần mềm Raid phụ thuộc vào HĐH. Phần cứng Raid phụ thuộc vào thẻ và trình điều khiển hệ điều hành.

Đó là những gì nó đi xuống. Nó rất dễ dàng để có được một hệ điều hành thay thế. Cài đặt lại. Một thẻ đột kích thay thế, đặc biệt là sau một vài năm có thể là không thể.

Một số thẻ đột kích sẽ ẩn toàn bộ mảng khỏi HĐH nhưng trình điều khiển vẫn sẽ biết rằng đó là đột kích. Các thẻ tốt nhất sẽ xử lý tất cả các công cụ thấp như ghi trên các đĩa, chẵn lẻ, vv khi điều tồi tệ nhất sẽ khiến HĐH làm mọi thứ.

Các thẻ thấp hơn có xu hướng rất lớn để gây rối với các số chẵn lẻ và khiến chúng sai. Hãy tưởng tượng một vài TB dữ liệu trông ổn cho đến khi bạn cố gắng mở nó. Ác mộng.

Thẻ 3ware đắt tiền nhưng vô dụng. Tốc độ thông lượng thực sự rất tệ khi tải cao trên windows và sẽ khóa khá nhiều hệ thống trong linux nếu bạn bật nfs. Thẻ Dell Perc (phiên bản 5 và 6) tuy nhiên rất tuyệt. Những người trước đó đã lừa một chút về Raid 10.

Tôi đã thấy các thẻ RAID phần cứng bị lỗi và lấy ra toàn bộ một mảng. Bạn chắc chắn sẽ thêm một điểm lỗi khác với thẻ phần cứng, trừ khi bạn đang ở cấu hình dự phòng.

Bạn nên biết rằng có "RAID phần cứng" và sau đó có RAID HARDWARE. Google "giả mạo" để biết thêm thông tin. Một số thẻ "RAID phần cứng" thực sự xử lý rất ít RAID trong thẻ và sử dụng trình điều khiển tùy chỉnh để thực hiện tính toán RAID trong phần mềm, sử dụng bộ xử lý thông thường của hệ thống. Điều này có thể dẫn đến kết quả kỳ lạ. Tôi đã có một trong những hệ thống này (một máy chủ Windows 2003) bắt đầu hiển thị các ổ C và D riêng biệt, thay vì một ổ C, vì có gì đó bị nhầm lẫn ở đâu đó. Điều đó không bao giờ có thể xảy ra với một RAID phần cứng thực sự, vì nó xuất hiện dưới dạng một ổ đĩa vật lý cho hệ thống.

Tôi có rất ít kinh nghiệm với phần mềm RAID. Tôi đã từng định kiến ​​mạnh mẽ chống lại nó trong quá khứ, nhưng bây giờ đang chuyển sang sử dụng nó, dựa trên những điều tôi đã nghe ở đây và ở nơi khác. Tôi sẽ xem xét thử nghiệm nó để triển khai trong tương lai.

Mặt khác, tôi đã chuyển từ bất kỳ loại RAID trong máy chủ nào sang các hệ thống RAID bên ngoài. Hầu như tất cả các máy chủ của tôi không có ổ đĩa được cài đặt. Tôi yêu các hệ thống Xiotech, nhưng các loại RAID bên ngoài khác cũng đã phục vụ tốt cho tôi. Tôi chưa bao giờ (gõ vào gỗ) bị mất dữ liệu từ một người.

Câu trả lời khá khác nhau trên Linux / Unix và Windows. S / W RAID trên Linux tốt hơn nhiều so với RAID S / W của Windows, vốn bị hạn chế trong việc hỗ trợ các bố cục khác nhau và rất chậm (ít nhất là trên máy chủ Windows 2003). Trên Windows, bạn có thể sử dụng RAID H / W tốt hơn trong mọi trường hợp.

Phần mềm RAID trên Linux và Unix hoạt động tốt hơn nhiều so với trên Windows. Điều này làm cho S / W RAID trở thành lựa chọn hợp lý trên các nền tảng này, mặc dù trên bản cài đặt lớn hơn, bạn có thể sẽ tốt hơn với RAID H / W hoặc SAN.