Tôi đang xây dựng một trang web mà tôi dự đoán sẽ có hiệu suất sử dụng cao. Hiện tại, công ty đăng ký của tôi (GoDaddy) đang xử lý DNS. Tuy nhiên, Tuyến 53 của Amazon có vẻ thú vị. Họ hứa hẹn tốc độ cao và cung cấp các máy chủ DNS phân phối toàn cầu và giao diện lập trình. Mặc dù GoDaddy không cung cấp giao diện lập trình, tôi cho rằng các máy chủ của họ cũng được phân phối theo địa lý.
Các lý do chính tôi nên chọn sử dụng Amazon Route 53 qua DNS dựa trên đăng ký miễn phí là gì?
Câu trả lời:
GoDaddy [...] Tôi cho rằng máy chủ của họ được phân phối theo địa lý
Đừng giả sử, xác minh với GoDaddy hoặc tự xác minh nó. Một traceroute nhanh đến nsX.secureserver.com (tên máy chủ DNS phổ biến cho GoDaddy) cho tôi phản hồi từ trung tâm dữ liệu ở đây tại Scandinavia nơi tôi sống. Vì vậy, có, có vẻ như GoDaddy có máy chủ tên của nó trải rộng trên ít nhất là Hoa Kỳ và Châu Âu. Nhưng kiểm tra máy chủ tên được gán cho tên miền của bạn.
lý do chính tôi nên chọn sử dụng Amazon Route 53
Amazon đã ghi lại rõ ràng cách thiết lập máy chủ của họ. Họ sử dụng Anycast và có máy chủ DNS ở hơn 15 địa điểm trên toàn thế giới. Dịch vụ của họ có vẻ được thiết kế tốt cho thời gian hoạt động cao.
Việc DNS của bạn giải quyết từ hơn 15 địa điểm trên toàn thế giới giúp trang web của bạn nhanh hơn một chút cho người dùng cuối của bạn. Nó cũng cho phép bạn sử dụng chỉ số TTL thấp hơn, có nghĩa là trong trường hợp trang web bị lỗi, bạn có thể chuyển dịch vụ của mình sang IP mới nhanh hơn.
Trong tương lai, Amazon có kế hoạch tích hợp Route53 với các dịch vụ đám mây khác của họ. Nếu bạn sử dụng một số trong số này, chẳng hạn như EC2 và Bộ cân bằng tải đàn hồi, thì bạn sẽ được hưởng lợi từ sự tích hợp này. Những gì họ sẽ xây dựng chưa được biết đến, nhưng thiết lập một bước của Tích hợp cân bằng tải và kiểm tra sức khỏe với CloudWatch có vẻ như là những dự đoán hợp lý.
Đừng giả sử bất cứ điều gì về GoDaddy. Tôi đã tìm thấy chúng là khủng khiếp trong nhiều dịp.
Cá nhân tôi có một máy chủ DNS riêng cho nhà đăng ký tên miền của mình, vì máy chủ DNS cung cấp dịch vụ tốt hơn (bản ghi có thể điều chỉnh nhiều hơn, thay vì chỉ A và CNAME).
Từ những gì tôi đã thấy, Route53 được cho là khá rẻ, ít nhất là phù hợp với đề nghị của Dynect cho DNS có sẵn trên toàn cầu.
Nếu tôi ở vị trí của bạn, tôi chắc chắn rằng địa ngục sẽ không sử dụng bất kỳ dịch vụ nào của GoDaddy. Họ đã chứng minh cho tôi thấy một số dịp mà họ không thể tin tưởng được. Có rất nhiều câu hỏi ở đây, nơi gốc rễ của vấn đề là sự bất tài của GoDaddy.
Kể từ tháng 5 năm 2011, giờ đây đã có SLA cho Route53, 100% khả dụng được hỗ trợ bởi các khoản tín dụng dịch vụ nếu chúng không thành công:
AWS sẽ sử dụng các nỗ lực hợp lý về mặt thương mại để cung cấp cho Amazon Route 53 100% khả dụng (được xác định bên dưới). Trong trường hợp Amazon Route 53 không đáp ứng cam kết đã nói ở trên, bạn sẽ đủ điều kiện nhận Tín dụng dịch vụ như được mô tả bên dưới.
Định nghĩa 100% Có sẵn có nghĩa là Amazon Tuyến 53 không trả lời các truy vấn DNS của bạn trong chu kỳ thanh toán hàng tháng.
Tín dụng dịch vụ của Argentina là tín dụng bằng đô la, được tính như quy định dưới đây, rằng chúng tôi có thể ghi có vào tài khoản Amazon Route 53 đủ điều kiện.
Tín dụng dịch vụ được tính dựa trên 1 ngày Tín dụng dịch vụ, bằng với phí truy vấn Tuyến 53 trung bình hàng ngày của bạn cho chu kỳ thanh toán hàng tháng trước chu kỳ thanh toán hàng tháng trong đó giai đoạn Amazon Tuyến 53 không có sẵn 100% có sẵn như sau:Thời lượng Amazon Tuyến 53 không khả dụng 100%
5 - 30 phút - Tín dụng dịch vụ 1 ngày, 31 phút - 4 giờ - Tín dụng dịch vụ 7 ngày, Tín dụng hơn 4 giờ - 30 ngày
Bây giờ Amazon giới thiệu bảng điều khiển Amazon Route 53 trong Bảng điều khiển quản lý AWS. Vì vậy, bây giờ bạn có được lợi ích bảng điều khiển AWS khi làm việc với Tuyến 53.
Gần đây đã chuyển từ GoDaddy (là một khách hàng trong gần 5 năm dịch vụ đăng ký tên miền và DNS của họ) sang Tuyến 53.
Tại sao GoDaddy tốt cho tôi hơn Route53:
Đó là nó.
Bây giờ tại sao Route53 tốt hơn GoDaddy:
Những thứ khác đã được đề cập ở trên.
Bên cạnh những gì đã được nói về chất lượng cơ sở hạ tầng của Amazon, API là tính năng giết người của Tuyến 53 hoặc các đối thủ cạnh tranh như Dynect. Nếu trang web của bạn đủ lớn để bạn có một số máy chủ, bạn sẽ muốn tự động hóa hệ thống và có thể tự động hóa các thay đổi DNS của bạn có thể khá hay.
Một cái gì đó bổ sung để suy nghĩ về. Theo tôi hiểu, GoDaddy có giới hạn về số lượng truy vấn. Với Route53 bạn chỉ cần trả thêm tiền, nhưng dịch vụ không bị bỏ. Như của ngày hôm nay:
$ 0,500 trên một triệu truy vấn - 1 tỷ truy vấn đầu tiên / tháng $ 0,250 trên một triệu truy vấn - hơn 1 tỷ truy vấn / tháng
Có đủ lý do để đi tuyến Amazon 53 vì những điều này đã được giải thích. Để biết thêm chi tiết, hãy xem Câu hỏi thường gặp về AWS: Truy vấn tuyến 53
Bây giờ amazon đã giới thiệu vị trí cạnh mới cho Đông Nam Mỹ, vì vậy bây giờ họ đã tăng số lượng địa điểm trên toàn thế giới lên 17. 11 trong số đó là ở Mỹ.
Bạn luôn có thể sử dụng cả hai, với điều kiện Nhà đăng ký của bạn là easyDNS: http://www.easyRoute53.com
Hoặc có DNS nhân bản Route53 từ phía DNS của Nhà đăng ký hoặc đi ngược lại, có easyDNS (cũng là bất kỳ) nào tự động nhập dữ liệu Route53 của bạn.
Với nhiều nền tảng DNS, bạn loại bỏ SPOF của nhà cung cấp DNS nhất có thể, do đó, việc có hai hệ thống bất kỳ dự phòng, được triển khai riêng biệt sẽ rất dễ chống đạn.
(Nếu bạn chỉ muốn sử dụng Route53, bạn vẫn có thể sử dụng GUI của chúng tôi để kiểm soát DNS của bạn ở phía AWS)
Hôm qua, ngày 10 tháng 9 năm 2012, DNS GoDaddy đã ngừng hoạt động trong 4 giờ . Mặc dù họ chưa đưa ra một phân tích nguyên nhân gốc có thể kiểm chứng, họ tuyên bố rằng sự thất bại là tự gây ra .
Tôi không thể cho bạn biết cụ thể tại sao tuyến 53 có thể tốt hơn. Nhưng bạn có thể xem xét điểm yếu của GoDaddy khi bạn quyết định.
Hầu hết các dịch vụ DNS của nhà đăng ký được cung cấp miễn phí cho một tên miền bạn đã mua và thường không đi kèm với SLA. Vấn đề trong trường hợp này là Tuyến 53 cũng không đi kèm SLA (theo như tôi biết), điều đó có nghĩa là họ không sẵn sàng đặt bất kỳ đảm bảo nào cho dịch vụ của họ.
Nếu bạn thực sự cần 100% sẵn có DNS, bạn sẽ tìm nhà cung cấp DNS có thể cung cấp SLA 100% thời gian hoạt động. Điều này không có nghĩa là họ có thể tốt hơn Tuyến 53 hoặc Godaddy, nhưng điều đó có nghĩa là họ sẵn sàng đứng sau sản phẩm của họ và cung cấp một số khoản bồi thường bằng tiền trong trường hợp dịch vụ của họ không cung cấp 100% khả dụng.