Sự khác biệt chính giữa Nagios và NMS mở?

Tôi đang tìm cách cung cấp một hệ thống giám sát toàn diện cho người quản lý của mình và đã xem xét OpenNMS. Tuy nhiên, tôi đã thấy những lời khen ngợi rực rỡ của Nagios ở đây và tôi hy vọng ai đó có kinh nghiệm có thể giúp minh họa những khác biệt chính cho tôi. Tập trung của họ khác nhau, hoặc họ chỉ là đối thủ cạnh tranh?

Nếu một số nền tảng giúp, chúng tôi chạy 6 máy chủ tại chỗ (Máy chủ tệp, tổng đài, proxy, ứng dụng, v.v.) và hai máy chủ ngoài trang web (Trang web / phát triển) cùng với một vài bộ chuyển mạch và bộ định tuyến. Dịch vụ giám sát mà chúng tôi cài đặt sẽ chạy trên một máy tính để bàn được chuyển đổi riêng biệt chạy freeBSD. Tất cả nội dung của chúng tôi đều chạy Linux hoặc dẫn xuất BSD.

Chúng tôi đang tìm cách chi tiêu không có tiền để thực hiện điều này (thở dài).

Cảm ơn vì bất kì sự giúp đỡ.

EDIT Có vẻ như openNMS cung cấp một giải pháp toàn diện hơn gần hơn với những gì tôi muốn. Tuy nhiên, vì nó được viết bằng Java và cổng này chưa có trong cây cổng chính thức nên nó đã bị phủ quyết. Bây giờ bắt đầu Nagios của tôi sẽ tốt hơn so với chỉ chiến dịch MRTG. Cảm ơn đã phản hồi nhanh chóng.

-Cơ hội

Wikipedia có một bảng so sánh giúp rất nhiều

Tôi nghĩ rằng sự khác biệt chính là:

• ngôn ngữ: Nagios được viết bằng C và OpenNMS bằng Java. Nó làm cho nagios nhanh hơn rất nhiều trên phần cứng cũ.

• Thu thập dữ liệu: Nagios thực hiện rất ít việc thu thập dữ liệu. Các phần mềm khác (như cacti chẳng hạn) sẽ được yêu cầu cho một hệ thống thu thập dữ liệu rộng lớn hơn. OpenNMS bao gồm nó ra khỏi hộp.

• khám phá máy chủ và dịch vụ: Nagios phải được cho biết những gì cần giám sát trong khi OpenNMS có các tính năng khám phá.

Tôi sẽ đề nghị bạn cũng xem xét Zenoss Core , phiên bản miễn phí của Zenoss. Tôi đã cài đặt nó để giám sát mạng và máy chủ của chúng tôi, và đã tìm thấy nó là rất có khả năng và nhiều userfriendly hơn Nagios. Nó làm những gì Nagios và xương rồng làm, nhưng tích hợp. Hầu hết các chức năng bạn sẽ có khả năng ở đó, nhưng nếu không, bạn có thể mở rộng nó với các gói Zenoss và plugin Nagios.

Bạn có thể cài đặt và làm việc theo nghĩa đen trong 30 phút, vì vậy thật dễ dàng để đánh giá nó. Nghiêm túc mà nói, chúng tôi rất hài lòng với nó và nó có vẻ hoàn hảo cho yêu cầu của bạn.

Có cổng FreeBSD (xem https://www.geeklan.co.uk/?p=132 ) hoạt động với JVM Diablo.

Có lẽ bạn muốn sử dụng cả hai? Hiện tại chúng tôi đang sử dụng Nagios để theo dõi tình trạng sẵn có với alaraming, leo thang, v.v. và opennms để theo dõi hiệu suất mà không cần báo động.

Các mục tiêu OpenNMS tại tổ chức quy mô doanh nghiệp cần một giải pháp quản lý mạng có thể mở rộng. Nagios phù hợp hơn để giám sát một số lượng máy chủ hạn chế mà bạn có thể đủ khả năng để thiết lập thủ công. Nếu bạn so sánh nó với mạng lưới giao thông, Nagios là một chiếc xe tải và OpenNMS là một hệ thống đường sắt - cả hai đều "giống nhau" ("giám sát mọi thứ", "vận chuyển đồ đạc") nhưng nhắm vào các thị trường khác nhau.

Tôi muốn giới thiệu bạn http://omdistro.org/ . Đây là phiên bản được biên dịch sẵn và được cấu hình sẵn của Nagios với rất nhiều plugin để giúp quản lý, cấu hình và trực quan hóa khá dễ dàng, sử dụng chủ yếu là tiện ích mở rộng Check_MK. Ưu điểm chính là để Nagios hoạt động ở Chế độ thụ động, nghĩa là việc kiểm tra sẽ được thực hiện cục bộ (bởi mỗi máy chủ) và chỉ trạng thái sẽ được gửi đến Nagios. Đối với cài đặt trung bình lớn, nó là một cải tiến rất lớn. Đáng nói là nó hỗ trợ triển khai nhiều trang, vì vậy nếu bạn có các trang từ xa, bạn

Theo hiểu biết của tôi, OpenNMS là một công cụ quản lý thực hiện giám sát (tốt!), Trong khi Nagios chỉ là một công cụ giám sát.

Trích lời người đứng đầu Tập đoàn OpenNMS , Tarus Balog , "OpenNMS có khả năng giám sát tuyệt vời, nhưng chúng tôi đã thiết kế nó thành một nền tảng ứng dụng quản lý mạng trong đó giám sát chỉ là một phần." *

Từ trang Nagios : "Khả năng giám sát các ứng dụng, dịch vụ, hệ điều hành, giao thức mạng, số liệu hệ thống và các thành phần cơ sở hạ tầng với một công cụ duy nhất" *

Lịch sử của Nagios bắt đầu bằng việc theo dõi và tiếp tục, trong khi OpenNMS bắt đầu với quản lý và tiếp tục.

Cho dù bạn chọn công cụ nào, bạn cũng nên sử dụng dịch vụ giám sát bên ngoài. Tôi nghĩ về các dịch vụ như AlertFox hoặc Gomez.