Tại sao các trung tâm dữ liệu được xây dựng trên một khu vực rộng thay vì sử dụng các tòa nhà cao hơn?

Tôi đã nhìn thấy rất nhiều hình ảnh trung tâm dữ liệu và có vẻ như chủ sở hữu thích xây dựng chúng trên một khu vực rộng thay vì xây dựng chúng bằng các tòa nhà cao hơn. Tại sao?

Bởi vì họ không cần phải nằm ở đâu đó đất / bất động sản đắt tiền.

Các tòa nhà cao có hiệu quả chi phí khi chi phí của cấu trúc ít hơn chi phí của dấu chân.

Tôi đoán là do làm mát dễ dàng hơn, phân bổ trọng lượng tốt hơn, chi phí đất rẻ hơn và dễ dàng di chuyển thiết bị xung quanh. Không khí nóng tăng lên, sau tất cả.

Vâng, bởi vì chúng là kho dữ liệu. Và kho là một câu chuyện. Có nghĩa với tôi.

Tôi đã ở trong các trung tâm dữ liệu đa tầng. Và tôi cá là tất cả bọn họ đều giận dữ trong các thành phố lớn. Tôi không phải là kỹ sư xây dựng, nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết các khu vực sử dụng một dấu chân lớn hơn là để xây dựng nhiều câu chuyện rẻ hơn.

Một mùa hè và One Wilshire và 111 Eight Ave không phải là những tòa nhà một tầng, mà chúng là một trong những bất động sản đắt nhất hành tinh, bằng một mét vuông.

Như những người khác đã nói, tất cả là do giá của bất động sản so với giá của tòa nhà.

Câu hỏi đề cập đến "các chủ sở hữu" ngụ ý một công ty duy nhất, mục đích xây dựng trung tâm dữ liệu.

Trong trường hợp đó, công ty sẽ xây dựng từ đầu và vị trí sẽ phụ thuộc vào chi phí, không chỉ về đất đai, mà còn cả điện, thuế địa phương, nước để làm mát, ....

Mặt khác, bạn đã chia sẻ các trung tâm dữ liệu thường được xây dựng ở các vị trí trung tâm và thường được xây dựng lên hoặc sử dụng lại một cấu trúc hiện có.

Tôi không nghĩ rằng điều này đã được đề cập, nhưng an ninh cũng có thể được xem xét.

Nếu một tòa nhà cao rơi xuống thì mọi máy chủ đều đi theo nó.