Giải pháp sao lưu cho 10TB dữ liệu và 3 máy chủ


10

Tôi đang tìm kiếm một giải pháp sao lưu cho kịch bản này:

  • 3 máy chủ (Một máy chủ thư Linux, 2 Máy chủ Windows)
  • ~ 10TB dữ liệu
  • 2 TB trong số đó được sử dụng hàng ngày
  • một vài GB hoạt động / thay đổi mỗi ngày
  • khả năng khôi phục dữ liệu từ bất kỳ thời điểm nào
  • sao lưu được thực hiện trên một hệ thống trực tiếp (văn phòng quốc tế)
  • Cơ sở dữ liệu MSSQL cũng cần sao lưu
  • Không có kết nối mạng đủ để sao lưu dữ liệu ngoài trang web
  • Truy cập không phức tạp (hệ thống tệp gốc) vào dữ liệu được bảo mật.

Hiện tại, việc sao lưu dữ liệu được xử lý bằng cách thực hiện delta trên các đĩa di động đến một vị trí ngoài địa điểm. Nhưng phần mềm không hoàn toàn đáng tin cậy (một cái gì đó nấu tại nhà).

Chúng tôi đã cân nhắc có nên mua giải pháp thư viện băng từ Dell hay không, nhưng không tin lắm rằng băng là cách để sử dụng dữ liệu tương đối nhỏ này.

Làm thế nào bạn sẽ thiết lập loại sao lưu dữ liệu này? Bạn muốn giới thiệu phần mềm nào?

Mang các đĩa có delta đến một máy chủ ngoài trang web đến một máy chủ nhân bản là một tùy chọn. Bạn sẽ sử dụng loại phần cứng nào?

Câu trả lời:


4

Những gì tôi muốn giới thiệu cho một giải pháp tại chỗ để bắt đầu là đầu tư vào một máy chủ dự phòng có một số lượng lớn để mở rộng.

Gần đây tôi đã xem xét khả năng triển khai một giải pháp ổ đĩa băng với trình điều khiển băng HP và tôi đã bị tắt bởi dung lượng lưu trữ trên mỗi băng thấp, giá cao và thực tế nếu tôi cần nâng cấp nó, tôi cũng có thể ném băng cũ lái xe ra khỏi cửa sổ

Một điều bạn có thể muốn xem xét là Drobo pro , nếu bạn tải một trong số chúng lên bằng các ổ đĩa 2tb, bạn có thể nhận được 16tb. Tôi đã tìm cách để đưa một trong số này đi (Khi tôi nhận được tiền :)) nhưng tôi có những đánh giá tuyệt vời về chúng và thực tế là một vài năm theo dõi bạn cần nâng cấp, bạn chỉ cần lấy một vài ổ đĩa và đặt vào một số ổ cứng mới có dung lượng vô lý hơn.


Đồng ý, băng đã chết. HD là rẻ, hầu hết các lợi thế trước đây của băng đã trở nên cũ kỹ và trong băng thảm họa không phải là "quyền truy cập không phức tạp" như OP đưa ra.
nedm

Giải pháp sao lưu ngoài trang web cho trung tâm dữ liệu của chúng tôi là một máy chủ trong văn phòng của chúng tôi với mảng RAID6 4,5TB. Máy chủ hiện đang sử dụng 8 trong 16 khoang ổ đĩa, vì vậy khi cần nâng cấp, chúng tôi chỉ cần cài đặt thêm ổ đĩa.
David Pashley

3

Bạn có thể sẽ tốt nhất nếu bạn đầu tư vào một giải pháp đã được chứng minh.

Băng chắc chắn không phải là cách để đi, với kích thước của bạn, một giải pháp dựa trên đĩa sẽ tốt hơn và dễ bảo trì hơn nhiều.

Khi bạn ở thang điểm TB, bạn nên cân nhắc sử dụng một cái gì đó có nén và chống trùng lặp . Trong một giải pháp như thế này, bạn sẽ chỉ lưu trữ dữ liệu duy nhất phổ biến trên một số máy photocopy và có các tham chiếu đến các tệp hoặc khối duy nhất này.

Bạn cũng nên đảm bảo rằng bất cứ máy chủ dự phòng nào của bạn bắt đầu, sản phẩm đều hỗ trợ lưu trữ mở rộng. Vì vậy, bạn có thể bắt đầu với 10TB và thêm vào nhiều đĩa hơn khi bạn đi.

Với một số máy tính, một máy khách dự phòng không có tác nhân cũng sẽ được thuận lợi. Vì vậy, bạn có thể sao lưu toàn bộ mạng LAN của mình từ một máy khách dự phòng. Một số sản phẩm cũng bao gồm một máy tính ảo dựa trên vị trí FTP / SFTP / FTPS. Vì vậy, bạn có thể có máy khách dự phòng của mình trên windows và sao lưu tất cả các máy LAN + máy linux từ cùng một giao diện.

Tôi sẽ không sử dụng một cách tiếp cận dựa trên một trong hai) Sao lưu cộng dồn và 2) sao lưu vi sai. Với các bản sao lưu gia tăng, cuối cùng bạn sẽ muốn thực hiện một bản sao lưu đầy đủ khác hoặc tại thời điểm khôi phục, bạn sẽ phải khôi phục quá nhiều bản sao lưu. Với các bản sao lưu vi sai, cuối cùng bạn sẽ muốn thực hiện một bản sao lưu đầy đủ khác, hoặc cuối cùng bản sao lưu vi sai của bạn sẽ trở nên quá lớn. Trong trường hợp của bạn, bạn sẽ phải gửi lại 10TB. Điều đó không được chấp nhận.

Đảm bảo rằng khi bạn gieo dữ liệu vào máy chủ sao lưu của mình, dữ liệu đó sẽ KHÔNG BAO GIỜ cần chuyển lại mới nếu nó không bị thay đổi.

Đảm bảo rằng bạn KHÔNG CẦN khôi phục lại các bản sao lưu đầy đủ và bạn chỉ có thể khôi phục một tập hợp con của những gì bạn đã sao lưu và bạn có thể chọn từ các bản sao lưu vào ngày bạn đang khôi phục.

Sao lưu dữ liệu nên được cho phép từ các vị trí ngoại vi và ngay cả khi máy khách dự phòng ngoại tuyến. Trong trường hợp họ ngoại tuyến, cần có tùy chọn 'sao lưu ban đầu lớn' để nhập sau tại máy chủ.

Hãy chắc chắn chọn một giải pháp được tích hợp trong các bản sao lưu MS SQL và các bản sao lưu trao đổi, và bạn không cần phải chuyển lại mọi thứ mỗi khi bạn sao lưu chúng. Nó sẽ hỗ trợ sao lưu nóng của các mặt hàng này.

Một ví dụ về một sản phẩm ở quy mô này hỗ trợ tất cả những điều trên là ROBOBAK . (Tôi cũng làm việc cho công ty này)


ROBOBAK có thể xử lý như sau không? - Hai vị trí (1 tại chỗ ("trực tiếp"), 1 vị trí ngoài (sao lưu)) - Giữ hai vị trí không đồng bộ thông qua trao đổi dữ liệu qua đĩa cứng di động. Vì vậy, ROBOBAK sẽ phải đặt delta vào các đĩa di động và máy chủ ngoài trang web đọc các đĩa di động và sau đó được cập nhật lại. Tốt nhất là tất cả thông qua cùng một phần mềm và với ít tiếng leng keng thủ công. Cảm ơn!
ttobiass

Tất nhiên điều đó sẽ xảy ra với sự hỗ trợ cho bộ tính năng đầy đủ, ví dụ như phiên bản và xử lý tùy chỉnh xóa tệp.
ttobiass

@ttobiass: Nếu bạn quan tâm, xin vui lòng gọi số điện thoại tại robobak.com. Họ sẽ có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nâng cao.
Brian R. Bondy

Backula có thể là lựa chọn của bạn, và sau đó chuyển đĩa sang đĩa để dự phòng. Bộ đĩa cuối cùng là ngoại vi. Nếu bạn chắt lọc cả hai câu trả lời này, bạn sẽ có thể có được những gì bạn muốn làm. Đừng tiết kiệm phần cứng, đầu tư, hãy tự tạo cơ hội để phát triển và bạn sẽ hài lòng với kết quả .... Bỏ qua phần cứng và sẽ rất đau đầu cho đến khi bạn nâng cấp!
Thomas Denton

0

Nhìn vào kịch bản, Giải pháp sao lưu tốt nhất có thể được đưa ra bởi "faubackup", hãy xem qua http://faubackup.sourceforge.net/ .

Faubackup sử dụng hệ thống tập tin trên ổ cứng để sao lưu toàn bộ và sao lưu. Điều này cho phép sao lưu có thể truy cập thông qua các công cụ hệ thống tập tin tiêu chuẩn.

Các bản sao lưu sau này cho cùng một hệ thống tệp sẽ tự động được tăng lên, vì các tệp không thay đổi chỉ được liên kết cứng với phiên bản hiện có của tệp.

Thực hiện 'faubackup srcdir Destdir' hơi giống với 'cp -a srcdir Destdir /' date ''. Đó là, nó sẽ sao chép mọi thứ từ srcdir sang thư mục con của Destdir. Thư mục này được đặt tên theo thời gian sao lưu (định dạng 'YYYY-MM-DD @ hh: mm: ss'). Tất cả tên tệp, quyền, nội dung sẽ được giữ nguyên. Nó có thể đối phó với các liên kết mềm, cứng và có lỗ hổng trong các tập tin.

Ưu điểm lớn so với một bản sao đơn giản là việc sử dụng các liên kết cứng giữa các tệp không thay đổi để giảm thiểu việc sử dụng dung lượng đĩa. Bạn có thể thường xuyên sử dụng faubackup dễ thương và mọi tệp không thay đổi giữa các cuộc gọi này sẽ không được sao chép lại mà được liên kết cứng giữa các thư mục sao lưu khác nhau. Điều này tương tự với các bản sao lưu gia tăng, trong đó chỉ các tệp đã thay đổi được ghi vào băng.


Bản phát hành cuối cùng là từ năm 2006? Tôi không nghĩ faubackup là một giải pháp tốt.
guettli

ttobiass có thể đã đi một số giải pháp khác :) Bạn đang trả lời câu hỏi này rất muộn.
Sâu bướm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.