Làm thế nào tốt / an toàn là sao lưu đĩa vào đĩa?

Trong những ngày xưa tốt đẹp, các bản sao lưu đã được ghi vào băng, một số trong đó thường ngoại tuyến nếu không phải là ngoại vi. Điều này gây khó khăn cho việc phá hủy tất cả các bản sao lưu (vô tình hoặc độc hại), đặc biệt nếu mạng / máy chủ đã bị xâm phạm.

Ngày nay, sao lưu từ đĩa sang đĩa là tất cả các cơn thịnh nộ mang đến hai câu hỏi:

• Có phải thông thường là thiết lập d2d để giữ tất cả các bản sao lưu trực tuyến (trái ngược với việc sử dụng băng, ổ đĩa xoay, ...)?
• Sao lưu trực tuyến thường được bảo vệ như thế nào? Nói cách khác, làm thế nào để truy cập vào phương tiện truyền thông (ví dụ như các tệp) và khả năng phá hủy nó bị hạn chế? Có bao nhiêu người thường có quyền truy cập? Vân vân..

sao lưu đĩa 2 đĩa miễn là đĩa được giữ ngoại tuyến ở vị trí từ xa: OK

sao lưu chỉ trực tuyến: Không ổn

sao lưu được lưu trữ vật lý gần máy chủ của bạn: Không ổn

nếu trang web của bạn bị xâm phạm và kẻ tấn công sẽ muốn hạ gục bạn - [s] anh ta sẽ không chỉ phá hủy dữ liệu của bạn mà còn sao lưu.

hãy xem ở đây làm thế nào mọi người xử lý các bản sao lưu như vậy.

rõ ràng bạn có thể thử nghiệm phương pháp lấy bản sao lưu - vì vậy, đó là máy chủ dự phòng của bạn kết nối với máy và sao chép các tệp. đảm bảo máy dự phòng không truy cập được internet, được đặt trong văn phòng / trung tâm dữ liệu từ xa - điều này thực sự có thể hoạt động.

Đĩa sang đĩa qua một liên kết WAN đến một trang web khác là ok. Tôi không phải là một fan hâm mộ của việc có tất cả các bản sao lưu trực tuyến của tôi, cũng không có tất cả các bản sao lưu của tôi trên băng. Tôi đã ở trong trò chơi dự phòng được một lúc rồi và mọi người cứ nói "Băng đã chết". Tôi không nghĩ băng đã chết. Đĩa 2 chưa phải là sự thay thế hoàn hảo. Tốc độ ghi băng là một yếu tố giới hạn ở một mức độ nào đó, nhưng nếu bạn đang nói về việc sao lưu bằng thứ gì đó như LTO4, bạn sẽ đạt giới hạn chuyển mạng từ lâu trước khi bạn đạt giới hạn ghi băng. Trừ khi bạn có 10GB Ethernet. Vì vậy, nếu bạn đang sao lưu vào đĩa qua mạng thì có lẽ bạn sẽ không thấy một cú đánh tốc độ lớn vào băng từ lớp doanh nghiệp.

Các bản sao lưu đang bao trùm một số tình huống ở hầu hết các nơi: xóa tệp vô tình, xóa / hủy dữ liệu có chủ ý và khôi phục thảm họa và đôi khi lưu trữ dữ liệu. Tùy thuộc vào những gì tất cả các nhu cầu của bạn là bạn có thể cần dữ liệu của bạn xa hơn giá tiếp theo.

Sao lưu từ đĩa sang đĩa có nhiều dạng, từ bản sao tập tin theo kịch bản hoặc thủ công, đến thư viện băng ảo, đến bộ lưu trữ đĩa được quản lý bởi phần mềm sao lưu của bạn. VTL và sao lưu đĩa được quản lý bởi phần mềm của bạn có lợi thế là cung cấp sao lưu ngoại tuyến chỉ có thể được quản lý thông qua phần mềm sao lưu và do đó không chịu sự can thiệp của người dùng và ít bị vi rút hoặc các cuộc tấn công của người dùng độc hại. Tôi đang sử dụng một VTL trùng lặp bây giờ. Trước đây tôi có một khối lớn không gian SAN được quản lý bởi thiết lập NetBackup dưới dạng Đơn vị lưu trữ đĩa. Vì tổng dung lượng của tôi trong lĩnh vực này bị hạn chế, tôi đã sử dụng nó cho các bản sao lưu có thời gian lưu giữ ngắn và không tăng nhiều.

Tôi không biết về một giải pháp d2d có nghĩa là các ổ đĩa của nó bị kéo ra và xoay. Vì hầu hết trong số họ đang sử dụng RAID trên tất cả các đĩa. Điều đó có nghĩa là khả năng lưu giữ của bạn bị giới hạn bởi kích thước đĩa của bạn.

Tôi ủng hộ mạnh mẽ chống lại các bản sao lưu dựa trên đĩa trực tuyến. Chúng không thực sự an toàn trước việc giả mạo và chúng có thể dẫn đến sự không thống nhất về dữ liệu. Tôi biết rất nhiều người đặc biệt ở đây trên serverfault đang sử dụng chúng nhưng tôi không nghĩ rằng đây là cách giúp sao lưu đĩa hiệu quả nhất.

Tôi cảm thấy như vậy về việc phá vỡ gương và di chuyển đĩa. Hầu hết các bộ điều khiển RAID sẽ hoạt động tốt, nhưng phải mất rất nhiều chi phí để xây dựng lại bộ RAID đó và trong thời gian đó hiệu năng của bạn sẽ bị ảnh hưởng.

Một điều tuyệt vời khi thực hiện sao lưu vào ổ cứng là chúng rất nhanh . Sử dụng một hệ thống dựa trên băng, tốc độ ghi băng của chúng tôi là liên kết chậm trong chuỗi. Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi bắt đầu sử dụng ổ đĩa cứng để sao lưu, thông lượng mạng của chúng tôi sẽ trở thành yếu tố hạn chế.

Có lẽ quan trọng hơn là phục hồi có thể diễn ra nhanh hơn . Không chỉ do tốc độ của các ổ đĩa, mà vì chúng là truy cập ngẫu nhiên, bạn không phải đợi ổ băng để thực hiện tìm kiếm tuần tự chậm để tìm nơi bắt đầu đọc trước khi bạn có thể thực hiện khôi phục. Và trong một tình huống khắc phục thảm họa, thời gian có thể rất quan trọng.

Nó phụ thuộc.

Sao lưu đĩa vào đĩa là lý tưởng cho một kịch bản phục hồi dịch vụ. Giả sử bạn cần khôi phục máy chủ bị giảm trong vòng 90 phút, 24/7. Bạn cần đĩa vào đĩa, đặc biệt nếu bạn hỗ trợ máy chủ từ xa.

Đĩa sang đĩa, sao lưu sao chép vào một trang web DR từ xa cũng rất tuyệt, vì nó mang lại cho bạn sự bảo vệ chống lại thảm họa ảnh hưởng đến trung tâm dữ liệu chính của bạn.

Đĩa sang đĩa, sao lưu không sao chép không phải là một lựa chọn tốt nếu sao lưu với một phần của kế hoạch liên tục kinh doanh của bạn trong trường hợp thất bại tại trung tâm dữ liệu chính của bạn.

Đĩa sang đĩa cũng không phải là một ý tưởng tốt nếu bạn cần lưu trữ lượng dữ liệu khổng lồ trong một thời gian rất dài. Người ta lưu trữ băng trong các mỏ muối cũ trong nhiều thập kỷ ...

IMO, bạn xây dựng bản sao lưu để đáp ứng nhu cầu phục hồi dịch vụ của bạn . Việc lưu giữ dữ liệu lâu dài (không phải hệ thống) được thực hiện bởi một kho lưu trữ.

Máy chủ với các ổ đĩa có thể tráo đổi rất hữu ích ở đây. Bạn coi các ổ đĩa như một cuộn băng - kéo nó ra sau khi sao lưu xong và mang nó ra ngoài để lưu trữ.