hệ thống tập tin nhân đôi trên một vài máy chủ

Tôi đang tìm kiếm một giải pháp để nhân bản hoặc sao chép một thư mục (hoặc một hệ thống tệp) trên một vài máy chủ Linux. Giải pháp lý tưởng sẽ là một, cho phép tất cả các máy chủ truy cập đọc-ghi. Tôi cũng muốn nó cho tôi khả năng phục hồi, nếu một trong các máy chủ ngừng hoạt động, phần còn lại vẫn sẽ hoạt động mà không mất bất kỳ dữ liệu nào.

Tôi đã xem xét một số giải pháp:

• DRBD : sao chép mức khối, có vẻ hơi quá mức;
• lsyncd : trông rất đơn giản, nhưng tôi nghi ngờ về hiệu suất;
• GlusterFS : có vẻ như đó sẽ là một trận đấu hay, chưa tìm ra chính xác chế độ sao chép hoạt động như thế nào. Nó sẽ có những đặc điểm tôi yêu cầu?

Những đề nghị khác dều được hoan nghênh.

Câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi là bạn có muốn nhân rộng này sang hai máy chủ trở lên sau đó là hai máy chủ không? Đối với hai máy chủ tôi sẽ sử dụng DRDB, với ba hoặc nhiều hơn tôi sẽ sử dụng ánh sáng.

Nếu độ trễ I / O không phải là một mối quan tâm quan trọng, tôi sẽ đi với ánh sáng. Nó khá dễ dàng để thiết lập và rõ ràng có thể làm những gì bạn cần. Tất cả những gì bạn cần làm là tạo một máy chủ gluster phục vụ các tệp trên cả ba hộp và sau đó cũng làm cho mỗi hộp hoạt động như một máy khách gluster gắn các tệp.

DRDB sẽ trở nên phức tạp để hoạt động ở chế độ chính <-> với 3 máy chủ trở lên. Bạn phải cấu hình một thiết lập dựa trên vòng và tôi sẽ không khuyến nghị nó. Tuy nhiên, đối với hai máy chủ DRDB là tuyệt vời. Chế độ chính <-> Chế độ chính không phức tạp để thiết lập và bạn không phải tìm hiểu bất kỳ nội dung nào của hệ thống tệp.

lsycd là tuyệt vời cho một thiết lập chủ / nô lệ, nhưng bạn dường như không muốn điều đó.

Ceph vẫn còn khá mới, lần trước tôi đã kiểm tra nó thậm chí còn chưa có hỗ trợ fsck. Tôi thà dựa vào cơ sở hạ tầng của mình trên một cái gì đó ổn định hơn.

Luster là một sản phẩm tuyệt vời để triển khai quy mô lớn, nhưng bạn cần thiết lập nhịp tim và chuyển đổi dự phòng cho máy chủ mds hoặc nó sẽ có một điểm thất bại duy nhất. Với số lượng máy chủ hạn chế mà anh ta đang nói về tôi nghi ngờ sự quá mức của nó trong trường hợp này.

Làm thế nào về Ceph hoặc Luster ?

Bạn nên xem xét OpenAFS - đó là một hệ thống tệp được phân phối chủ yếu cho phép tồn tại nhiều bản sao dữ liệu được phân phối trên toàn cụm và mọi người có thể đọc / ghi vào FS cùng một lúc.

Nó cũng có một loạt các tính năng hữu ích khác (xác thực tốt, mã hóa trên dây, bộ nhớ đệm cục bộ tích hợp trên máy khách, máy khách windows gốc, di động qua nhiều phiên bản của unix, v.v.)

Tuy nhiên, đó là một chút khó khăn để thiết lập.

NFS cũng có thể hoạt động tốt, tùy thuộc vào nhu cầu của bạn.

Làm cho điều này hoạt động với DRBD sẽ rất khó khăn - vấn đề không phải là do n8whnp dường như nghĩ rằng một vấn đề liên quan đến sao chép đa chiều (bạn chỉ tạo ra tất cả các nút trong một bộ gương) mà là kiểm soát tương tranh - bạn ' d cần chạy một hệ thống tập tin cụm trên đầu phản chiếu trên đầu DRBD.

lsyncd thậm chí còn tệ hơn vì không có giải pháp thực tế nào cho việc kiểm soát tương tranh.

Tôi muốn giới thiệu một giải pháp loại AFS (AFS, OpenAFS) là một giải pháp mở, ổn định, mở. Tôi sẽ tránh xa ánh sáng kể từ khi Oracle đóng cửa nó. Không quá quen thuộc với glusterfs nhưng vì nó phụ thuộc vào bộ lưu trữ phân tán thay vì sao chép, tôi khuyên bạn nên xem xét kỹ về cách hoạt động của bộ não (AFS OTOH được thiết kế để hoạt động ở chế độ ngắt kết nối).